Hezbollah: 2ème choc gazier anti-Israël
Au Liban, il y a un détail qui semble avoir échappé aux analystes et observateurs, à savoir cet ultimatum lancé par les Yankee aux Libanais au-delà de quoi, les négociations gazières indirectes Israël/Liban pourraient échouer.
En effet, l'annonce d'une date butoir par l'Amérique pour le trac de la frontière maritime séparant le Liban des territoires occupés de la Palestine viseraient surtout à suggérer l’affaiblissement du gouvernement consensuel de Mikati, un peu à l'image de l'affaire Kadhani et ce évidemment dans l"intérêt des partis pro-US au seuil des législatives libanaises sur quoi l’ambassade US a trop compté pour éliminer le Hezbollah. Il y a quelques semaines, le nouveau médiateur américain dans le processus de négociation indirecte pour le tracé des frontières maritimes entre le Liban et Israël, l'Israélo-américain Amos Hochstein, a annoncé que les deux parties auraient jusqu'en mars 2022 pour parvenir à un accord dans ce domaine.
Le médiateur a également menacé que son entremise dans le processus des pourparlers serait interrompue si les parties négociatrices ne s'entendaient pas pour démarquer les frontières maritimes. Mais quels sont les objectifs que cherche Washington à travers cet ultimatum et cette date échéance?. Les Américains sont-ils en train de chercher à gagner des points pour le courant politique pro-américain à l'approche des élections législatives libanaises ou s'efforcent-ils surtout à baliser le terrain via l'échec des négociations, pour l’opération de forage sur le champ gazier de Karish par Israël? A vrai dire les deux.
De nombreux problèmes, notamment au niveau politique au Liban, ont retardé la prise de décision concernant la détermination d’un mécanisme de négociations indirectes pour délimiter la zone maritime entre le Liban et Israël, parce que le Premier ministre Najib Mikati faisait partie d'un gouvernement intérimaire en 2013 qui n'a tenu aucune réunion à ce propos, et la même chose semble se produire aujourd'hui. Et toutes ces questions affectent également le secteur pétrolier et gazier libanais. Selon les informations disponibles, un permis de forage était censé être délivré dans les eaux du Liban en 2019, mais cela a été reporté en raison du déclenchement de l'épidémie du Covid-19 et de la situation politique et de l'effondrement économique du pays qui s'en est suivi. Le mécanisme de démarrage du forage et de l'exploration énergétique a maintenant repris, et le ministre libanais de l'Énergie, Walid Fayyaz, enn assure le suivi. Cependant, en raison des conditions politiques, sécuritaires et économiques défavorables dans lesquelles se trouve le Liban, il n'est pas possible d'être sûr que les résultats de ces mesures seront efficients pour les Libanais, note ElNashra,.
Les experts tirent également la sonnette d’alarme sur les conditions que certaines entreprises déterminent pour le forage dans les eaux libanaises. La démarcation de la frontière maritime sioniste par les Libanais doit être effectuée en effet avant que l'exploration pétrolière et gazière ne puisse commencer afin que la zone économique libanaise soit reconnue. Or pour des raisons politiques et des obstacles, les dialogues indirects avec Israël sur le tracé des frontières maritime a été reporté et les mesures nécessaires n'ont pas été prises pour le forage dans les eaux libanaises. Disons que les propos du responsable américain qui affirmait que le forage ne serait pas effectué dans la zone contestée jusqu'à ce qu'une démarcation précise ne soit faite, contredisent les actions d’Israël, qui a déjà commencé le forage dans la zone contestée sans tracer de frontières maritimes claires avec le Liban. Alors pourquoi, fixer une échéance pour l'accord entre le Liban et Israël ? Est-ce que Washington a l’intention d’alimenter la crise libanaise et faire gagner des points à ses partisans politiques au seuil des législatives ? Il paraît que les États-Unis tentent d'accuser l'équipe du président et ses alliés d'entraver le processus de négociations indirectes sur la démarcation des frontières et ainsi de priver le Liban de ses ressources pétrolières et gazières dans le sens des intérêts israéliens; poursuit ElNachra qui ajoute :
"Il est clair que les Américains sont bien conscients de la situation compliquée et critique que le pays du Cèdre connaît à l’heure actuelle ainsi que d’une tension entre le Liban d’une part et de l’Arabie Saoudite et d'autres États du golfe Persique, situation dans laquelle les responsables de ce pays ne peuvent s'entendre sur le mécanisme d'accord avec Israël pour tracer la frontière maritime. Il en ressort que si les Libanais n'ont pas les conditions nécessaires pour entamer des négociations indirectes avec Tel-Aviv dans l’affaire, ils seront accusés d'entraver le processus de tracé des frontières, et par conséquent, les Israéliens pourront justifier les opérations illégales de forage dans la zone contestée en Méditerranée"
Mais ceci n'est qu'un premier niveau de lecture. En effet ce que le journal libanais semble ne pas voir c'est la totale inter connexion de cette affaire avec l'actualité syrienne d'une part et celle liés aux pétroliers iraniens continuant a l'heure qu'il est à livrer pour le troisième mois consécutif du mazot au Liban de l'autre. Il y a quelques jours, le secrétaire général du Hezbollah s'est livré lors d'un discours à l'éclaircissement des de ce vaste projet de corridor maritime anti sanction Iran- Syrie-Liban qui enté en fonction depuis le mois d'août continue à alimenter les ports, les hôpitaux les orphelinats et autres institutions libanaises en carburant.
Or ce corridor ni les Etats Unis ni Israël n'ont pu rien faire contre, car les pétroliers iraniens font partie du territoire libanais, comme l'a bien dit Nasrallah. Et bien cette configuration a commencé à changer déjà le jeu énergétique en Méditerranée au point même que les Etats Unis ont été forcés à faire un premier pas dans le sens d'une levée de la loi César, pour éviter que ce corridor ne s'éternise et permettre à la Jordanie et a l'Egypte de reprendre leurs liens avec la Syrie, aux Emirats d'en faire autant et tout ceci avec la promesse d'en faire profiter le secteur d'électricité au Liban.
Ce fut une méga concessions dans une Méditerranée où l'enjeu gazier est énorme et où Israël a déjà pas mal perdu après la démonstration de force du mois de mai de la Résistance où celle-ci a pris pour cible de 4000 missiles l'entité ses infrastructures petro-gazières et fait comprendre que le flux d'énergie Israël/reste du monde est désormais à sa merci. Mais les choses n'en sont pas restée là, la toute dernière attaque anti US en Syrie ayant révélé un autre aspect de ce bras de fer ./ le 23 octobre, le principal terminal de contrebande de pétrole syrien part les USA, soit la base al Kharab al-Jisr a été visé part cinq missiles tactiques qui selon des fuites ont bousillés le gros du site poussant les Yankee à demander des renforts depuis leurs bases en Irak voisin.
Or là encore ce fut Israël qui en a subi les éclats. Car que soit dit en passant, le pétrole de Deir ez-Zor, c'est à Erbil qu'il est chargé à destination de la Turquie et ce, pour que les pétroliers turcs ou grecs ou chypriotes le ramène à Ashkelon. les toutes dernières attaques anti US en Syrie le prouve, c'est ce trafic qui est désormais dans le viseur. Reste à savoir si les tergiversations d'Amos Hochstein visant à faire gagner la partie à Israël dans son litige avec le Liban seraient suffisantes pour colmater la brèche. Plus d'un dirait que le jeu ne vaut peut-être pas la chandelle quand Israël a en face les missiles du Hezbollah. Mais c'est mieux que rien quand des Accords d'Abraham, il ne reste plus rien, surtout rien de ce fameux pipeline Emirats-Eilat qui devait aider Israël à se joindre à l'Europe à la fois pour rivaliser la Russie puiis boucher l'horizon à la Syrie et évidemment au Liban.
