Un écrivain palestinien : Israël agit en exécutant la stratégie américaine

Pars Today - Un analyste palestinien a averti que si aucune action concrète n’étaitit prise contre le régime israélien, il faudra s’attendre à des mouvements militaires de ce régime dans d’autres pays de la région du Moyen-Orient.

L’écrivain et journaliste palestinien, Saif al-Din Maw‘id, a averti que si aucune action concrète n’était prise face aux crimes d’Israël à Gaza, la prochaine étape pourrait inclure des mouvements militaires et des tentatives de fragmentation en Irak, en Syrie, en Égypte, voire des menaces contre la Turquie. Maw‘id a ajouté que, depuis les accords de Camp David, la réalité fondamentale concernant le régime israélien n’avait pas changé. Selon lui, les dirigeants arabes savent très bien que Tel-Aviv ne respecte pas la règle « la terre contre la paix » et qu’il ne considère la « solution à deux États » que comme un outil de propagande pour reporter ses engagements et consolider les faits accomplis sur le terrain. »

Il a ajouté que beaucoup de dirigeants arabes continuaient de se fier à des promesses verbales, à l’intervention des États-Unis et à des lignes rouges qui n’existent pas vraiment. « Progressivement, on est passé d’une paix conditionnelle à une paix sans conditions, puis à une paix qui revient en fait à se soumettre aux rapports de force. »

Cet analyste palestinien a souligné : « Israël n’est aujourd’hui pas seulement un acteur indépendant, mais le bras exécutif de la stratégie américaine, dont l’objectif est de dominer l’Asie de l’Ouest et de contenir les rivaux mondiaux. Les États-Unis veulent contrôler les ressources pétrolières et gazières ainsi que les routes maritimes. Dans ce cadre, Israël fonctionne comme un porte-avions fixe sur terre : un levier de pression que Washington utilise chaque fois qu’il veut modifier le comportement d’un pays ou imposer une décision.

L’écrivain a souligné que, dans l’esprit israélien, la carte de la région est vaste et les pays voisins constituent un espace vital et ouvert, qu’il est possible de remodeler dès que les conditions le permettent. « Les ambitions expansionnistes d’Israël ne restent plus confinées aux livres et aux synagogues : elles se sont transformées en politiques concrètes », précise-t-il.

Selon lui, le projet sioniste a reconstruit l’identité juive moderne sur la base d’une terre indivisible, de l’exceptionnalisme d’Israël au‑delà de la loi, et de la sacralité et menace permanentes pour la communauté juive.

Maw‘id a ajouté que ce qui se passe aujourd’hui à Gaza, qualifié de génocide, en est un exemple clair : les massacres deviennent progressivement une procédure administrative, les déplacements forcés un choix logistique, et le blocus et la famine un instrument de pression systématique de la part d’Israël. En Cisjordanie, le processus de spoliation des terres, d’annexion et de judaïsation se poursuit. En Syrie et au Liban, la politique du régime passe par des chantages répétés et des frappes successives.

Le journaliste arabe a souligné : « Ce qui se passe aujourd’hui à Gaza, qualifié de génocide, en est un exemple frappant : les massacres sont devenus presque une routine administrative, les déplacements forcés un choix logistique, et le blocus ainsi que la famine sont utilisés comme des instruments de pression systématique par Israël. En Cisjordanie, la spoliation des terres, l’annexion et la judaïsation se poursuivent, tandis qu’en Syrie et au Liban, le régime exerce sa politique par des chantages et des frappes répétées. »

Cet analyste arabe a insisté sur la nécessité pour les pays de la région de l’Asie de l’Ouest de s’unir contre Israël, affirmant : « La solution ne réside ni dans la dépendance à l’Occident ni à l’Orient, mais dans la création d’un bloc indépendant historique, politique, économique et militaire dans la région. »

Il a ajouté que si le monde arabe et islamique parvenait à une cohésion interne, à une compréhension régionale et à une gestion intelligente des relations internationales, il pourrait révéler les faiblesses structurelles du projet sioniste. « Sinon, nous offrirons au projet sioniste le temps nécessaire et lèguerons l’échec aux générations futures. »