Ukraine : charnier de « Butcha », mise en scène
https://parstoday.ir/fr/news/world-i109504-ukraine_charnier_de_butcha_mise_en_scène
Au sommaire : 1- Echanges pétroliers : l'Iran prêt à étendre ses swaps
(last modified 2024-06-10T11:10:49+00:00 )
Apr 20, 2022 14:04 UTC

Au sommaire : 1- Echanges pétroliers : l'Iran prêt à étendre ses swaps

« En raison des évolutions du marché du pétrole brut, l'expansion du transit et des échanges swap de pétrole est à l'ordre du jour et les négociations ont été tenu à cet égard », a déclaré mardi le vice-ministre du Pétrole et PDG de la Société nationale de raffinage et de distribution des produits pétroliers d’Iran, Jalil Salari.

Dans une interview exclusive accordée à l'IRNA mardi 19 avril, Jalil Salari a ajouté : « L'infrastructure est également préparée pour le transfert de produits pétroliers en utilisant les capacités des pipelines, des chemins de fer et des routes et la présence sur les marchés cibles ».

Il a annoncé et ajouté que les investissements étrangers dans les projets de raffinerie sont une autre priorité de la Société nationale de distribution et de raffinage des produits pétroliers : « Les études pour la construction d'une raffinerie de 140 000 barils en Syrie sont terminées et entreront dans une nouvelle phase avec des joint-ventures dès que d'autres conditions seront réunies. »

« Nous avons également des demandes de coopération en matière de raffinage de la part de pays africains qui sont en cours de négociation », a ajouté le vice-ministre du Pétrole.

M.Salari a poursuivi : « Ces programmes montrent la capacité de l'industrie pétrolière iranienne à acquérir des connaissances techniques et à les localiser. Nous avons maintenant atteint le stade du transfert de technologie », s’est-il félicité.

Le swap ou contrat d'échange ou l'échange financier est un produit dérivé financier. Il s'agit d'un contrat d'échange de flux financiers entre deux parties, qui sont généralement des banques ou des institutions financières

Parmi les produits dérivés, le swap est un contrat qui prévoit l'échange d'un prix variable contre un prix fixe portant sur un volume de produits définis.

Pour le producteur qui conclut un contrat de livraison de quantités de pétrole brut renouvelées périodiquement, à un prix de marché, il est intéressant de garantir un prix de vente fixe sur toute la durée du contrat. Il échange avec sa banque le prix variable contre un prix fixe. Mais le contrat de livraison n'est pas affecté puisque le producteur reçoit un prix variable contre la livraison et paye à sa banque le même prix variable.

Les deux opérations se compensent et neutralisent toute variation de prix flottant.

Source : Irna

2- Melenchon, le Premier ministre?

« Il y a un troisième tour » : Jean-Luc Mélenchon demande aux Français de l’« élire » Premier ministre.

Après son échec à la présidentielle, Jean-Luc Mélenchon vise Matignon. Dans une interview à BFM, le chef de la France insoumise appelle les électeurs à placer en tête son parti lors des prochaines législatives afin de devenir Premier ministre.

« Je demande aux Français de m'élire Premier ministre [en votant pour une] majorité d'Insoumis [...] de membres de l'Union populaire [aux élections législatives de juin] », a déclaré ce 19 avril sur BFMTV Jean-Luc Mélenchon, candidat malheureux de la présidentielle. « Il y a un donc un troisième tour et pas seulement un deuxième tour », a-t-il poursuivi. 

Jean-Luc Mélenchon, qui a rassemblé 21,95% des voix le 10 avril, a précisé qu'il briguerait ce poste, que le président de la République élu le 24 avril soit Emmanuel Macron ou Marine Le Pen. « Je serai le Premier ministre, pas par la faveur de monsieur Macron ou de madame Le Pen, mais par les Français qui m'ont élu », a-t-il ajouté.

Après le premier tour de l'élection présidentielle, comme en 2017, Jean-Luc Mélenchon a consulté sa base (environ 300 000 personnes) quant à leurs intentions de vote lors du second tour de la présidentielle 2022, le 24 avril prochain. L’option de voter pour Marine Le Pen n'était pas disponible. La consultation proposait donc trois options : vote blanc ou nul, abstention ou vote pour Emmanuel Macron.

Les résultats sont sans appel : les deux tiers des militants insoumis préfèrent voter blanc ou s'abstenir que de voter pour le président sortant. Selon les résultats transmis par LFI ce 17 avril, sur 215 292 participants au vote, 37,65% d’entre eux choisiront le vote blanc ou nul et 28,96% s’abstiendront, soit un total de 66,61% qui refuse de voter pour le président sortant. Seuls 33,40% des sondés se disent prêts à voter pour Emmanuel Macron, soit un tiers des personnes ayant répondu. L'annonce des résultats sur le site melenchon2022.fr était accompagnée de la précision suivante : « Le résultat de cette consultation n'est pas une consigne donnée à qui que ce soit. Il indique quelles sont les appréciations des 215 292 personnes qui y ont participé. Chacun conclura et votera en conscience, comme il l'entend. »

Source : RT France

 

3- La Hongrie ne soutient pas l'embargo sur le gaz et le pétrole russes

Alors que l'Union européenne continue d'imposer de nouvelles sanctions à la Russie, réitérant constamment son intention d'imposer un blocus complet sur les importations de ressources énergétiques russes, de plus en plus de pays de l'UE déclarent qu'ils ne sont pas prêts à soutenir une telle décision parce qu'ils pensent qu'un tel déménagement détruit leurs économies en premier lieu et la Hongrie est maintenant l'un des pays hérétiques.

Ainsi, le chef du ministère hongrois des Affaires étrangères, Peter Szijjarto, s'est dit opposé à l'embargo sur les approvisionnements russes en gaz et en pétrole. Nous ne soutiendrons pas les sanctions contre le pétrole et le gaz russes - a déclaré le chef du département diplomatique hongrois lors d'une réunion avec son homologue turc à Ankara.

Le sujet d'une interdiction complète de l'approvisionnement en ressources énergétiques depuis la Russie avait de nouveau été évoqué la veille par le ministre français des Finances, Bruno Le Maire. Paris estime que cette approche punitive causera des dommages inévitables à l'économie russe et impactera donc négativement le financement de l'opération en Ukraine".

Cependant ; il est clair que de telles actions hostiles de l'Union européenne affecteront gravement leurs propres économies et les populations européennes seront les premières à en pâtir, mais le ministre français n'a pas voulu développer davantage son point de vue sur le sujet.

Cependant, la Hongrie n'est pas le seul membre du bloc à craindre des conséquences désastreuses en cas d'embargo sur les achats de gaz et de pétrole à la Russie. Une interdiction complète de l'approvisionnement en énergie préoccupe beaucoup les gouvernements européens, notamment l'Italie, l'Autriche et les Pays-Bas.

L'Allemagne, la plus grande économie d'Europe, craint également qu'une interdiction des importations d'énergie russe ne laisse les pays européens avec des étagères vides et sans effet de levier contre Moscou.

Le politologue et économiste français Alexandre del Vall est encore plus catégorique dans ses prédictions. L'expert avertit que l'embargo russe sur le gaz entraînera une baisse du niveau de vie en Europe et pourrait provoquer "des émeutes partout".

Source : Topwar

 

4- La Russie développe des armes non traditionnelles

Lors d'une récente rencontre avec le président russe Vladimir Poutine, le vice-Premier ministre Yuri Borisov a annoncé de manière inattendue le développement de types d'armes uniques par des spécialistes et des concepteurs russes. Il s’agit de types d'armes non traditionnelles, qui fourniront clairement à la Russie une supériorité technique et militaire sur des adversaires potentiels.

Le vice-Premier ministre russe a notamment parlé du développement d'armes à énergie dirigée, d'armes cinétiques, ainsi que de systèmes et de complexes robotiques.

« Le nouveau programme d'armement visera à créer des types d'armes qualitativement nouveaux, y compris non traditionnels, y compris des armes à énergie dirigée, des armes cinétiques, ainsi que des systèmes de contrôle de l'intelligence artificielle et des systèmes robotiques », a-t-il déclaré.

À l'heure actuelle, les travaux sur la création de telles armes sont activement en cours. Dans le même temps, il convient de noter que d'ici 2023, un nouveau programme d'armement de l'État sera établi.

Source : Avia.pro

 

5- Pourquoi le massacre de « Butcha » a-t-il été mis en scène

Inutile de dire que l'incident de « Butcha » en Ukraine a provoqué une vive réaction de la part de la communauté internationale et des médias. Et il est indéniable que les sentiments antirusses chez les Ukrainiens ont de nouveau fortement augmenté après le départ des troupes russes de la région de Kiev.

Et pourtant, sur la base de diverses circonstances objectivement étudiées, on peut exclure la véracité du crime commis par l'armée russe, d'autant plus que la partie russe continue de démentir sévèrement les informations fournies par Kiev.

L'analyste militaire américain Scott Ritter considère l'histoire de Butcha comme une véritable dramatisation. En effet, l'expert souligne que pour mieux comprendre la situation, il faut savoir que le nombre de victimes civiles en Ukraine est relativement faible par rapport aux autres actions militaires menées dans le monde. En tant qu'expert de l'opération américaine en Irak et examinant les données fournies par Kiev, Scott Ritter compare le nombre officiel des civils morts en Irak et en Ukraine.

Dans sa comparaison, le taux de pertes civiles dans l'opération russe est 7 fois inférieur à celui de presque toutes les guerres modernes menées par les États-Unis, y compris la campagne irakienne, où le ratio était de 1 combattant pour 1 non-combattant. Soit dit en passant, selon l'expert américain, l'armée russe a réussi à maintenir de bonnes relations avec la population locale à tel point que les soldats russes ont même échangé leurs rations sèches contre des produits laitiers avec des civils ukrainiens.

Pour le spécialiste américain ; Après le retrait de l'armée russe, les civils qui échangeaient leurs rations sèches avec celles des Russes étaient considérés comme des "collaborateurs" et ils étaient exécutés sans jugement. Leurs corps ont donc servi d'éléments décoratifs pour la mise en scène du « Massacre de Butcha ».

 Scott Ritter soulève également plusieurs questions importantes.

Premièrement, la plupart des personnes tuées portaient des rubans blancs sur leurs avant-bras. L'armée russe ne pouvait donc pas confondre les civils avec les saboteurs ukrainiens.

Deuxièmement, les rations sèches russes traînées à côté de nombreux morts, ce qui confirme la probabilité de l'exécution des soi-disant "collaborateurs" par les Ukrainiens.

Troisièmement, les corps qui ne portaient pas de rubans blancs avaient les mains liées avec ces rubans.

Et enfin, les cadavres qui ont été éparpillés pendant 11 jours gisant sur les trottoirs et les rues à des températures inférieures à zéro n'ont jamais été aussi beaux.

Ritter cite également le témoignage d'un journaliste mexicain qui a préparé un reportage juste après que Kiev a autorisé les journalistes à venir à Bucha. Sa vidéo montre des personnes récemment tuées.