Pars Today

Pourquoi les USA accusent la Chine de vouloir déclencher un conflit nucléaire? ..... C'est la crainte des drones en Ukraine

Qu’est-ce qui aurait poussé l’Amérique à accuser la Chine de vouloir déclencher un conflit nucléaire, une « vrai guerre » comparé à quoi, dixit le commandant du commandement stratégique Us, « la guerre russe en Ukraine serait un jeu enfantin » ? Il y a deux jours le général Charles Richard cité par CNN a dit :   

"Alors que j'évalue notre niveau de dissuasion contre la Chine, le navire coule lentement. Il coule lentement, mais il coule, car fondamentalement, les Chinois mettent les capacités sur le terrain plus rapidement que nous. Le développement du programme d'armes nucléaires de la Chine est “problème à court terme". Alors que ces courbes continuent, peu importe la qualité de notre [plan opérationnel] ou la qualité de nos commandants, ou la qualité de nos forces – nous n'en aurons pas assez. »  

Plus d’un observateur parierait que le motif qui a poussé le général américain à avancer de pareilles accusations, et ce, sur fond de nouvelles tensions dans la péninsule coréenne où ce sont les Américains et affidés qui vont d’exercice militaire provocateur en exercice militaire et non pas l’allié de Pékin, Kim Jung Un est de la même nature que la motivation atlantiste en Ukraine où la Russie est très curieusement accusée, à peu près de la même façon que la Chine de vouloir « nucléariser le conflit ». D’ailleurs c’est à peine 24 heures après la curieuse sortie de Richard que le conseiller pour la sécurité national de la Maison Blanche, Jake Sullivan s’est précipité sur la combine pour établir ses premiers contacts avec son homologue russe Patrouchev, là encore en arguant ceci : « il s’agit de  négociations afin de réduire les risques d'utilisation des armes nucléaires… Cette opportunité nous permet de faire part à Moscou de notre position quant aux conséquences d'une telle application.».

Mais de qui se moque l’Amérique ?! l’arme nucléaire même miniaturisé,  le monde entier le sait, elle n’est guère destinée à faire de la guerre mais à dissuader l’adversaire dans la mesure où son usage fait pareillement tort à la partie qui la tire qu’à la partie qui en est la cible, ce qui porte à penser que la panique qui a poussé Richard et Sullivan à créer un pseudo contexte l’un en accusant la Chine, l’autre en incriminant la Russie devrait renvoyer à quelque chose de bien plus concret, de bien plus palpable que d’hypothétiques « mini bombes nucléaires » qui pour avoir été depuis longtemps fabriqué et stocké à la base US à Ramstein ne la quitteraient jamais, l’Europe, victime collatérale de la guerre Us contre la Russie, ne voulant tout de même pas se suicider.

 Cette arme « concrète » et bien « palpable » qui a forcé Richard à recourir a une grossier manœuvre de diversion anti chinoise et Sullivan, à lui emboiter le pas n’est rien d’autre que le « drone iranien » qui depuis son introduction sur le champ de la bataille a littéralement changé la face de la guerre US-OTAN contre la Russie quitte à susciter la crainte US de voir la Chine en tirer les leçons qui s’imposent pour toute guerre anti américaine future ! Au fait alors même que les milieux militaires US/OTAN se démènent pour donner naissance à un bouclier anti drone en Ukraine en entassant à Kiev, à Odessa, à Nikolayev, à Ochaiv… tout ce que leur arsenal compte de NASMAS, de Guépard, d’Iris-TB, de Crotale,…et ce sans grand succès puisque le problème avec le Géran 2 russe (Sahed-136) ou le drone de reconnaissance iranien « Yassir » qui accompagne depuis quelques temps les drones kamikaze « Lancet » dans leur chasse anti blindée voire anti-batterie de DCA ( Buk, S-300,…) est que les radars, littéralement aveuglés, sont incapables d’intercepter non pas uniquement les Lancet mais surtout les Yassir qui les précèdent pour verrouiller la cible, et bien les Chinois, eux continent à synthétiser les données de cet inouïe face-à-face technologie militaire Occidentale/technologie militaire synthétisée Russie-Iran quitte à fabriquer des armements adéquats ! Un d’entre eux qui est une très jolie imitation d’un concept dronesque iranien a été médiatisée il y a quelques jours : un lanceur de drones à 48 tubes, capable de tirer 48 UAV à la manière des lanceurs de drones iraniens Shahed-136.

Avia.pro, website proche de la Défense russe écrit : «  Dans le contexte où les drones iraniens ont pu faire avec succès leur preuve dans la réalisation de frappes de haute précision en Ukraine,  la Chine a présenté une installation unique qui permet des frappes simultanées par un essaim de 48 drones de frappe. Compte tenu de la possibilité de fonctionnement synchrone de trois installations de China Electronics Technology Group Corporation à la fois, l'armée chinoise peut travailler simultanément avec un groupe de 144 drones d'attaque. Ceci, pour des raisons évidentes, pourra surcharger n'importe lequel des systèmes de défense aérienne existants, par exemple, pour une frappe ultérieure de missiles de croisière. À

l'Mais ce n’est pas la seule leçon à avoir été tirée par l’armée chinoise de la guerre désormais « dronisées » de la Russie contre l’axe US/OTAN. SouthFront écrit : «  Le nouveau drone de reconnaissance et d'attaque chinois Wing Loong 3 fabriqué par l'association chinoise de fabrication d'avions Chengdu Aircraft Industry Group, sera présenté pour la première fois au salon international de l'aviation et de l'espace Airshow China-2022. Sa masse maximale au décollage atteint 6 200 kg, avec une charge utile de 2 300 kg, une autonomie de vol de 10 000 km. L'Académie chinoise d'aérodynamique aérospatiale, qui fait partie de la Chinese Aerospace Science and Technology Corporation (CASC), a publié une nouvelle vidéo promotionnelle montrant la gamme de drones de la série "Caihong" (Rainbow).  La vidéo comprenait des images de l'utilisation au combat des drones de ce fabricant par des clients étrangers : Une autre nouveauté qui sera présentée à l'Airshow China 2022 est le drone de reconnaissance et d'attaque WZ-7 Soaring Dragon développé par la société aéronautique chinoise Guizhou Aircraft Industry Corporation (GAIC) à Zhuhai…. » Alors Richad est-il pris de la même panique que Sullivan quand il a annoncé en juillet l’arrivée des drones iraniens en Ukraine déclenchant par la même occasion un terrible avis de tempête sur le camp atlantiste ?....