האם ישראל תעמוד בהסכם הפסקת האש?
(last modified Wed, 22 Jan 2025 07:52:43 GMT )
ינוא 22, 2025 07:52 UTC
  • האם ישראל תעמוד בהסכם הפסקת האש?

למרות התחלת יישום הסכם הפסקת האש בעזה וחילופי השבויים, עדיין יש ספקות רציניים לגבי התחייבותה של ישראל בהסכם זה, במיוחד עם עליית טראמפ לשלטון. מסיבה זו, רוב הדוברים בישיבת מועצת הביטחון הדגישו את הצורך לשמור על הסכם זה.

איראן

בדבריו בישיבת מועצת הביטחון, הדגיש השגריר והנציג הקבוע של הרפובליקה האסלאמית של איראן באו"ם, אמיר סעיד אירוואני, כי הפסקת האש בעזה חייבת להפוך לפתרון קבוע ובר קיימא, והוסיף: "זה מצריך נסיגה מוחלטת של הכוחות הישראליים; שליחת סיוע הומניטרי מטעם הקהילה הבינלאומית והיא חייבת לתעדף את שמירת המנדט של אונר"א ומתן מימון בר קיימא לתמיכה בפליטים פלסטיניים. על הקהילה הבינלאומית לטפל במהירות גם בהסלמת האלימות בגדה המערבית, לרבות התקפות מתנחלים, המהוות איום חמור על השלום והביטחון".

 

רוסיה

בנאום דומה, הדגיש שגריר רוסיה באו"ם וסילי נבנזיה כי פתרון הסכסוך חייב להיות ארוך טווח, וציין: "רק יישום הפתרון של שתי המדינות, המאושר בהחלטות של העצרת הכללית ומועצת הביטחון של האו"ם, יכול לשבור את מעגל האלימות, ולהביא שלום אמיתי וארוך טווח לאזור".

 

סין

גם הנציג הקבוע של סין פו צונג Fu Cong דיבר בישיבת מועצת הביטחון, וציין כי במהלך 15 החודשים האחרונים, עזה הייתה נתונה להפצצות כבדות, במהלכן נהרגו יותר מ-46,000 בני אדם, 2 מיליון בני אדם מתמודדים עם משבר הומניטרי, והאזור צלל לחוסר יציבות. הוא הדגיש: "הפסקת אש היא רק הצעד הראשון, והקהילה הבינלאומית חייבת למקד את מאמציה בפתרון הסוגיות הבסיסיות, כולל הבטחת הפסקה קבועה של עימותים בעזה, הקלה על המשבר ההומניטרי בעזה. ההסדרים הדרושים לניהול עזה לאחר המלחמה, והחייאת הסיכוי לפתרון שתי המדינות".

קביעות אלו מלמדות כי למרות שהקבינט הישראלי הימיני נאלץ להסכים על הפסקת אש בלחץ ההתקוממות, אין ערובה שהוא יעמוד בהסכם זה לאחר שחרור השבויים. במיוחד מפני שהחתימה ויישום הסכם הפסקת האש וחילופי השבויים נחשבים לתבוסה עבור ישראל ונתניהו באופן אישי, וחלק מהמומחים אף סבורים כי זה הביא את הקבינט של נתניהו לסף קריסה.

 

גורם פנימי

בינתיים, בתוך ישראל מוחים תושבים וגורמים מדיניים וצבאיים רבים על ההסכם ורואים בו תבוסה לישראל וניצחון לחמאס.

ישראל הודיעה שוב ושוב במהלך מלחמת עזה שנמשכה 15 חודשים כי בכוונתה להשמיד את חמאס ואת ההתקוממות בעזה, ולשחרר את השבויים בכוח ולא בהסכמה, לפנות את הפלסטינים מעזה, או לפחות מהחלק הצפוני של עזה ולבנות התנחלויות בגיאוגרפיה הזו.

אלא שישראל הסכימה לחילופי שבויים עם חמאס. היא גם הסכימה שסיוע בינלאומי יועבר לחמאס, כאשר קבוצת ההתקוממות הפלסטינית תפקח על חלוקתו.

בנוסף, ישראל הסכימה להסיג את כוחותיה מעזה. למעשה, קבלת הסכם הפסקת אש עם חמאס פירושה, תבוסה מול רצון ההתקוממות, שהדגישה בעקביות את חילופי השבויים, נסיגת הכובשים מעזה והקלה על כניסת הסיוע הבינלאומי לעזה כדרישותיה העיקריות.

 

גורם חיצוני

גורם נוסף שהגביר את הספקות לגבי התחייבותה של ישראל ליישום מלא של הסכם הפסקת האש, הוא עלייתו של טראמפ לשלטון בארצות הברית. דונלד טראמפ אמר במהלך החתימה על צווים ביצועיים בבית הלבן כי הוא אינו בטוח שניתן לקיים את הפסקת האש בעזה. בעבר, גם שליח טראמפ לאזור, סטיב וויטקוף, אמר: הסכם עזה היה קשה ויישומו עשוי להיות קשה יותר.