לאחר 100 ימים בשלטון, לטראמפ יש את שיעור הפופולריות הנמוך ביותר מכל נשיא ארה״ב ב-70 השנים האחרונות
(last modified Wed, 30 Apr 2025 09:20:29 GMT )
אפר 30, 2025 09:20 UTC
  • לאחר 100 ימים בשלטון, לטראמפ יש את שיעור הפופולריות הנמוך ביותר מכל נשיא ארה״ב ב-70 השנים האחרונות

סקר מראה כי לנשיא ארה"ב דונלד טראמפ יש את שיעור התמיכה הנמוך ביותר מכל נשיא אחר בארה"ב לאחר 100 הימים הראשונים שלו בשלטון מאז דווייט אייזנהאואר Dwight Eisenhower, שכיהן בין השנים 1953 ל-1961

פארס טודיי - על פי סקר של CNN , 41% מהאמריקאים הביעו תמיכה בטראמפ, ירידה של 4 נקודות לעומת מרץ וירידה של 7 נקודות לעומת פברואר.

עשרים ושניים אחוזים מהנשאלים בסקר אמרו שהם תומכים מאוד בטראמפ, בעוד שכמעט פי שניים ממספר זה אומרים שהם מתנגדים לו בתוקף (45%).

טראמפ נהנה מתמיכתם של 86% מהרפובליקנים, בעוד 93% מהדמוקרטים מתנגדים לו, בעוד ששיעור התמיכה בנשיא בקרב עצמאים פוליטית עמד על 31%.

הסקר מגלה כי נשיא ארה"ב אינו נהנה משיעורי תמיכה גבוהים בכל הנושאים המרכזיים בהם ביקש לטפל במהלך 100 ימיו הראשונים בשלטון.

דירוגי התמיכה של טראמפ בנושאים כלכליים ירדו משמעותית מתחילת החודש שעבר, שכן תוכנית המכסים שלו עוררה תנודתיות בשוק המניות וחששות מעליית מחירים.

חמישים ושבעה אחוזים מהנשאלים הביעו גם את אמונתם שסגנון הנשיאות של טראמפ מעמיד את המדינה בסיכון מיותר, ו-60% הביעו את התנגדותם למהלכי מדיניות החוץ של הנשיא הרפובליקני, שכללו עמדה ידידותית יותר כלפי רוסיה במלחמתה עם אוקראינה וסיום מספר מתוכניות הסיוע הזרות.

למרות שההגירה הייתה נושא מרכזי עליו הימר במהלך קמפיין חזרתו לבית הלבן, שיעור התמיכה שלו בנושא זה ירד מ-51% במרץ האחרון ל-45% כיום.

לפי CNN, טראמפ קיבל ביקורות חיוביות רק על אחד מהנושאים שנכללו בסקר, כאשר 51% מהנשאלים הביעו תמיכה בהחלטותיו בנוגע לזהות מגדרית ולסוגיות טרנסג'נדריות. התמיכה עמדה על 90% בקרב הרפובליקנים, 48% בקרב עצמאים ו-16% בקרב דמוקרטים.

הסקר הראה כי אמון האמריקאים ביכולתו של טראמפ להשתמש בסמכויות הנשיאותיות באחריות ירד ל-46%, ירידה של 8 נקודות לעומת דצמבר האחרון. חמישים אחוזים הביעו גם אמון ביכולתו לספק מנהיגות יעילה למדינה, ירידה של 9 נקודות מדצמבר.

בהקשר זה, ג'ורג' מסטרודונאטה, עורך דין שהצביע לטראמפ והשתתף בסקר, אמר: "אני לא אוהד של הצווים הנשיאותיים של טראמפ. אני חושב שהוא מגזים בהם, וזו הסיבה שרבים מהם בוטלו על ידי בתי המשפט, כי אין לו את הסמכות לעשות זאת".

חמישים ושניים אחוזים מהנשאלים בסקר מאמינים כי כהונתו השנייה של טראמפ תשנה את המדינה באופן קיצוני וקבוע, בהשוואה ל-36% המאמינים שכל שינוי משמעותי שהוא יבצע יתעלם לאחר שיעזוב את תפקידו.

כמו כן, סקר משותף של הוושינגטון פוסט-ABC News-Ipsos הראה ירידה בשביעות הרצון מהביצועים של טראמפ ל-39%.

ראמש פונורו Ramesh Ponnuru, בעל טור בוושינגטון פוסט, קישר את הירידה הזו למדיניות השנויה במחלוקת של טראמפ, ובמיוחד למלחמת הסחר, ואמר: "הסקר מצביע על כך שמלחמת הסחר היא הסיבה העיקרית לירידה שלו. אני גם מאמין שירידתו של טראמפ היא הצד השני של הדומיננטיות יוצאת הדופן שלו בפוליטיקה האמריקאית בחודשים האחרונים".

פונורו ציין כי ישנן אינדיקציות לכך שמדיניות ההגירה שלו מגלה ש"פעולותיו נועדו טוב יותר ליצור תגובת נגד ציבורית מאשר להשיג הפחתה קבועה במספר המהגרים הבלתי חוקיים".

ובדיוק באותה מהירות שבה טראמפ מיישם את האג'נדה הפוליטית שלו ואת הבטחות הקמפיין שלו, כך גם שיעורי התמיכה בו ירדו, כפי שמעידים שבעת הסקרים החשובים ביותר, אשר מעריכים את רמת שביעות הרצון ממדיניותו של טראמפ. הם כדלקמן:

  1. סקר של סוכנות הידיעות AP: 31% מרוצים, 58% לא (1,260 איש נסקרו בין ה-17 ל-21 באפריל).
  2. סקר רסמוסן: 47% שביעות רצון, 51% חוסר שביעות רצון (1,500 איש נסקרו בין ה-20 ל-24 באפריל).
  3. האקונומיסט ו-YouGov : 41% שביעות רצון, 54% חוסר שביעות רצון (כ-1,500 איש שנסקרו בנתונים שפורסמו ב-23 באפריל).
  4. פוקס ניוז: 44% שביעות רצון, 55% חוסר שביעות רצון (1,104 אנשים שנסקרו בין ה-18 ל-21 באפריל).
  5. סקר Morning Consult: 46% שביעות רצון, 52% אי שביעות רצון (2,207 אזרחים נסקרו בין ה-18 ל-20 באפריל).
  6. סקר רויטרס/איפסוס: 42% שביעות רצון, 53% חוסר שביעות רצון (4,306 אזרחים נסקרו בין ה-16 ל-21 באפריל).
  7. מרכז המחקר פיו: 40% תמיכה בביצועיו של טראמפ, לעומת 59% אי-תמיכה (3,589 אזרחים שנבדקו בין ה-7 ל-13 באפריל).

 

המצב הכלכלי תחת נטל המכסים

נתונים חושפים כי מדד סטנדרד אנד פור'ס  Standard & Poor's 500 ירד ב-7.9% מאז חזרתו של טראמפ לשלטון, ובכך נרשמו הביצועים הגרועים ביותר ב-100 הימים הראשונים של נשיא ארה"ב מאז פרשת ווטרגייט Watergate scandal, על פי העיתון הבריטי "דיילי טלגרף"The Daily Telegraph  .

הפסדים אלה החמירו עקב מכסי הסחר של טראמפ, ביום זהוא כינה "יום השחרור", שמחקו 8.6 טריליון דולר מערך השווקים הגלובליים.

בהקשר זה, לוקה בינדלי, ראש אסטרטגיית ההשקעות ב"לומברד אודייה" Lombard Odier, מעיר: "לכולם היה בראש 'טראמפ 1.0', שדגל בגישת תמריצים כלכליים ולאחריה מלחמת סחר. אבל מסתבר שתחת 'טראמפ 2.0', התבנית הזו התהפכה, ומה שיש לנו זו מלחמת סחר לפני כל תמריצים".

מצב זה הוביל לחששות כלכליים שממשיכים להדהד בקרב מומחים. "אנשים עדיין הולכים לסופר וכועסים, וזה, אתם יודעים, משפיע", אמר דאג היי, אסטרטג רפובליקני, ל"פייננשל טיימס". "ואז יש את הכאוס הכללי".

 

לה פיגארו: חצרו של נירון קיסר

העיתון הצרפתי "לה פיגארו" מצייר תמונה עגומה של האווירה בתוך הבית הלבן של טראמפ, כאשר בעל הטור פטריק סן-פול מתאר את המצב כדומה ל"חצרו של נירון קיסר", שם שולטים חנופה וכאוס.

הוא מציין כי "בתוך 100 ימים, טראמפ הכריז מלחמה על שופטים כדי לגרש מהגרים, שלח את אילון מאסק לקצץ בשירות המדינה ופתח במלחמת סחר. הוא הפנה עורף לבעלי בריתו המסורתיים ב'עולם החופשי', הוא הפנה עורף לבעלי בריתו המסורתיים ב"עולם החופשי", המואשמים ב"הונאת" ארה"ב, כדי לאמץ "עריצים".

מדיניות החוץ הבלתי צפויה הזו מדאיגה בעלות ברית ויריבים כאחד, כפי שמעידה הצהרה שצוטטה על ידי "לה מונד" Le Monde, המצטטת גורם ממשל סיני אנונימי, שאמר: "הפרקטיקה החד-צדדית של הפחדה וכפייה [על ידי ארצות הברית] סותרת חוקים כלכליים בסיסיים ואת השכל הישר... סין תתנגד לכך עד הסוף".

הכלכלן קלוד מאייר ב"לה מונד", מנתח את השלכות מלחמת הסחר, ומזהיר כי "בייג'ינג עלולה להגביל את יצוא הסחורות החיוניות שלה לתעשייה ולביטחון האמריקאי... ועל ידי הידוק החבל, היא עלולה בהדרגה... לחנוק כמה תעשיות אמריקאיות מתקדמות על ידי שלילתן של מוצרים חיוניים אלה".

לדברי מומחים, טראמפ שיקף שאיפות רחבות ואימץ מדיניות החלטית, והוסיף להן עוד יותר התרגשות בכך שהביע את רצונו להרחיב את ארצו כך שתכלול מדינות וטריטוריות חדשות, במטרה לעצב מחדש את מפת הגבולות האמריקאית הוותיקה.

יתר על כן, טראמפ היה מעורב במשברים בינלאומיים מורכבים, כמו המלחמה באוקראינה, התוקפנות על עזה וסוגיית הגרעין האיראני, אף על פי שהוא וחוג יועציו למדיניות חוץ הצהירו שוב ושוב כי סין היא, לדעתם, הסוגיה המהווה את האיום הגדול ביותר על ההגמוניה האמריקאית.

סטיבן ססטנוביץ', בכיר לשעבר במשרד החוץ האמריקאי, מומחה במועצה ליחסי חוץ ופרופסור אמריטוס באוניברסיטת קולומביה, אמר לאל ג'זירה נט שאם טראמפ ידבק בטענותיו ההתפשטותיות, "זה בהכרח יהפוך לחלק מסדר היום של הממשל, אך יועציו הבכירים למדיניות חוץ חייבים לראות בכך טירוף נשיאותי עם סיכוי מוגבל להצלחה".

"עם עלויות כה גבוהות וכמעט ללא תשואה ממשית, האם הם יגידו לטראמפ מה הם באמת חושבים? כנראה שלא. האם הם יעבדו קשה כדי להשיג את מטרותיו? גם ספק רב", שאל.

ישנם פרשנים הרואים בטראמפ אומר את הדברים האלה כטקטיקת משא ומתן שנועדה למנף ויתורים בנושאים כמו הסכמי סחר, הגדלת הוצאות הביטחון של נאט"ו ועמדות מחמירות יותר נגד סין. עם זאת, השקפת העולם שונה מזו שלו ושל חוגי יועציו.

 

FT

מילות מפתח: ארה"ב, טראמפ, מלחמת סחר, סין, מכס.