בצורה עוררת חשדות ביחס למציאות הלא תקינה בישראל הכריז הנשיא יצחק הרצוג על מינוי דובר בית הנשיא, נאור יחיא, שהיה דובר מפלגת הליכוד וראש הממשלה לשעבר בנימין נתניהו. ההחלטה מוזרה ולא מובנה שלא מן הנמנע היתה פרי של עסקה מבישה.

הפרשן אלדד יניב מתח ביקורת חריפה נגד המינוי: "זה מאבק מוסרי וצודק, היה מתנהל אותו מאבק בדיוק אם בוז'י היה ממנה את יאיר נתניהו להיות האחראי על הדיגיטל בבית הנשיא". יניב אמר כי אין בעיה בדובר מקצועי שעובר מצד לצד, אבל לא כשהוא היה חלק ממערך הפצת השקרים של נתניהו, והפצת שקרים על הפלאפון של בני גנץ שכביכול היו בו סרטים אירוטיים שלו והאיראנים סחטו אותו, על כך שאהוד ברק פדופיל, שהחבר של אהוד ברק מממן את המחאה, שאנשי המחאה מחרבנים בחצרות ומפיצים מחלות. אדם שהיה חלק מהמטה של נתניהו והיה מעורב בדבר הזה, לא יכול להיות דובר של בית הנשיא.

נאור יחיא חתום על כל הודעות הליכוד. איך יכול להיות שיהיה, דובר הנשיא ? אלדד יניב ציין כי אף אחד לא היה פוצה פה, אם ברק סרי, הדובר של אריה דרעי, היה עובר להיות הדובר של יאיר לפיד, מפני לדבריו, הוא איש מקצוע ומעולם לא היה מעורב בדברים כאלה. לכן אין בעיה שאדם כזה יעבור צד, אבל לא לגבי נאור יחיא שהיה טובע בתוך הרפש, השקרים וכל הדבר הנורא הזה.

גם העיתונאית המפורסמת רינה מצליח לא מצאה לנכון למנות את דובריו של בנימין נתניהו, נאור יחיא, לדובר בית הנשיא. היא קבעה כי שהיה עליו להתפטר מתפקידו אצל נתניהו, להתנצל כתנאי לקליטתו כדובר בית הנשיא. נאור יחיא היה חייב לעבור חינוך מחדש כדי לנקות מדמו את שאריות הפסולת של משטר נתניהו הקודם, ולהפוך לאזרח מועיל, כפי שאומרת מצליח. גם הפרשן אלדד יניב, קובע כי אדם כמו נאור יחיא לא יכול להיות בתפקיד הזה, אלא לאחר שיעבור תיקון שלם, לפני כניסתו לתפקיד. זאת אומרת לשתף את הציבור במה שהוא עשה, במה הוא היה מעורב, להכות על חטא.

הביקורת כולה היא על נאור יחיא, בעוד הבקורת צריכה להיות מופנית כלפי הנשיא הרצוג שההחלטה שלו מעבירה אותו לצד הרעים.