Pars Today

בהוראת השרה להגנת הסביבה של ישראל, עידית סילמן, רשות הטבע והגנים (רט"ג) אמורה להתחיל בתקופה הבאה להפריד בין גברים ונשים באתרים שהיא מנהלת.

תומכי ההפרדה מנסים להמעיט בחשיבות התקדים: מדובר בניסוי, הם מבטיחים, שייערך בשני מעיינות בלבד, ולא בשעות הפעילות הרגילות. שטויות. יש לגדוע את ההפרדה באיבּה. אסור להאמין להבטחות השווא של המיסיונרים שלה. במקום זאת יש לקרוא את ההסכמים הקואליציוניים של ציר נתניהו־חרד"לים־חרדים, המשרטטים את התוכנית להפוך את ההפרדה בין המינים לחוקית ונורמלית, בכל מרחב ציבורי. ה"פיילוט" של סילמן הוא לבנה מרכזית בתוכנית להכפיף את המרחב הציבורי בישראל לעקרונות דתיים הולכים ומחמירים.

לפי הודעה של סילמן ורט"ג, ההפרדה המגדרית תהיה בפארקים "עין חניה" שליד עיר הקודש ו"עינות צוקים" שבצפון ים המלח, שיאפשרו בחודש אוגוסט רחצה נפרדת פעמיים בשבוע, לפני שעות הפעילות הרגילות ואחריהן. לא במקרה לא פורסמו פרטים על ההפרדה. בדיון פנימי שנערך ברט"ג לפני כמה חודשים הודתה המנכ"לית, רעיה שורקי, כי הניסוי מעורר "קשיים משפטיים". מוטב כי שורקי — ומשרד המשפטים שאמור לפקח ולאשר את המהלך — יאמרו את האמת: מדובר במעשה לא חוקי.

בסוף 2020 פירסמה דינה זילבר, אז המשנה ליועמ"ש, חוות דעת שלפיה ללא הסמכה מפורשת בחקיקה ראשית, כל ניסיון של רט"ג לאכוף הפרדה מגדרית במרחב הציבורי אינו חוקי. "נקודת המוצא היא, שרשות שלטונית הכפופה לכללי המשפט הציבורי לא תספק ככלל שירותים בהפרדה מגדרית", כתבה. הפגיעה בזכות לשוויון, המוגנת מכוח חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, גדולה מדי.

קביעות אלה לא איבדו מתוקפן. הן גם מבהירות כי ההפיכה המשטרית וריסוק שלטון החוק מיועדים בין השאר להכשיר אפליה של בני אדם לפי מינם. שום שלטון אינו רשאי לעשות זאת. שום טענה ל"התחשבות" רב־תרבותית לא יכולה להכשיר זאת. המרחב הציבורי חייב להיות פתוח לכל, ללא הבדל דת, גזע ומין. על משרד המשפטים לאסור את ההפרדה המגדרית בשמורות הטבע.

מעבר לטמטום של הפרדה מגדרית בשמורות טבע, צריך לזכור ששעות הפעילות מאפשרות לשמורה לשרוד - לבעלי החיים לשתות מהמים במעיין ולטבע להתאושש. הפרדה מגדרית מעבר לשעות הפעילות פוגעת בשמירת טבע, ומגוחך שאת השרה שאמונה על הגנת הסביבה זה ממש לא מעניין.