בית הדין הבינלאומי לצדק, בהאג פתח בדיונים בתביעתה של דרום אפריקה נגד הצבא הישראלי שביצע רצח עם בעזה.

בתוך כך נאמר כי אם יתברר שישראל אכן מבצעת רצח עם, בית הדין יבלום אותה. לכן, פסיקתו של בית הדין באשר לצו הביניים עשויה להתקבל בתוך כמה ימים ולא יותר מחודש. אי ציות לפסקי דין עשוי להביא לסנקציות נגד ישראל כמו אמברגו נשק ומגבלות על הסחר עם ישראל.

אם בית הדין הבינלאומי לצדק יקבע כי ישראל ביצעה רצח עם בפלסטינים זה יוביל לתביעות גם נגד בכירים בממשלה ובצבא הישראלים.

ישראל בחרה בנשיא ביהמ"ש העליון לשעבר אהרן ברק, לייושב ראש המשלחת שלה.   הוא פרופ' מלקולם שואו, והמשנה ליועצת המשפטית לממשלה, גיל-עד נעם וצוות של משרד החוץ. פרופ' שואו בן ה־76 הוא מומחה בקנה מידה עולמי לדיני זכויות האדם, משפט בינלאומי וההליכים השונים בבית הדין. שואו הוא יהודי המתגורר בבריטניה, אולם את התואר השני שלו במשפטים עשה באוניברסיטה העברית, באותה תקופה התגורר בישראל.

בישראל טוענים שלא ניתן להתעלם מההשפעה הפוליטית על ההכרעות. כאשר בית הדין הבינלאומי לצדק  מורכב   מ- 15 שופטים ממדינות שונות שישראל חוששת מהשפעתן על סיכויה, הרי שישה שופטים עשויים -מבחינת ישראל - לצדד בעמדתה, ומנגד נציגי רוסיה, סין, לבנון, מרוקו וסומליה יצביעו, קרוב לוודאי, נגד ישראל. ברזיל וצרפת (השופט טעמה הוא דווקא יהודי הידוע, בדרך כלל, כאנטי ישראלי) נוטות לכיוון הזה. כך שיש צורך בעוד שופט אחד כדי להחליט נגד ישראל.

בישראל זועמים על כך שראש האופוזיציה הבריטית לשעבר, ג'רמי קורבין הביע תמיכה בדרום אפריקה, בנוסף למספר "דמויות פוליטיות ממפלגות ותנועות פוליטיות פרוגרסיביות מרחבי העולם".

עורכי הדין המייצגים את דרום אפריקה הביעו "אופטימיות רבה" לגבי הצדק הבינלאומי. מפני בישראל ממשיכים להתנהג ברברבנות ויהירות. למשל ח"כ ניסים ואטורי מהליכוד חזר על דבריו לפיהם צריך "לשרוף את עזה". "אני עומד מאחורי הדברים שלי. עדיף לשרוף בניינים מאשר שחיילים ייפגעו. אין שם (בעזה) חפים מפשע. הצלחנו לעשות פינוי מסודר, נשארו שם 100 אלף. מי שנשאר שם, אין לי רחמים עליו. אין שם חפים מפשע. מי שנשאר שם צריך לחסל אותו. נקודה".