Dominio dei social network con doppio standard occidentale; l'analisi dell'arresto del proprietario di Telegram nella conversazione con Pars Today
(last modified Mon, 02 Sep 2024 08:57:21 GMT )
Set 02, 2024 10:57 Europe/Rome
  • Dominio dei social network con doppio standard occidentale; l'analisi dell'arresto del proprietario di Telegram nella conversazione con Pars Today

Pars Today- Con l'arresto di "Pavel Durov", fondatore di Telegram in Francia, sono diventate ancora una volta più evidenti le rivendicazioni dell'Occidente sulla difesa delle libertà individuali e gli slogan sulla necessità della libertà nella società.

Il governo francese ha arrestato l'amministratore delegato di Telegram con accuse diffuse come acquisto e vendita di droga, abuso sessuale di bambini e creazione di un ambiente per la diffusione del terrorismo. Secondo Pars Today, questo arresto ha provocato un'ondata di proteste da parte di critici nazionali e stranieri, molti hanno sostenuto l'azione del governo francese e l'hanno valutata in linea con la tutela della sicurezza nazionale dell'Europa, soprattutto di questo Paese, ma molti anche Hanno criticato questo arresto. Hanno considerato le azioni di doppia posizione contro le libertà individuali da parte della Francia e la violazione di tutti gli slogan di Parigi e del mondo occidentale in linea con la protezione delle libertà individuali.

Per indagare le dimensioni di questo incidente e la questione della libertà nel mondo occidentale, abbiamo avuto una conversazione con il dottor Rahman Gharemanpour, un ricercatore di relazioni internazionali.

Questo ricercatore internazionale ritiene che la libertà di espressione sia una questione filosofica e profondamente radicata che è sempre stata fonte di controversia. Ha detto: La realtà è che i paesi occidentali hanno sempre adottato doppi standard riguardo alla questione della libertà. Ora, con l’arresto del CEO di Telegram, è emerso un altro aspetto di questa dualità.

 

I social network creano monopolio e minaccia incontrollabile

Per quanto riguarda il motivo per cui l'Occidente (Francia) si sta confrontando attualmente con il proprietario della piattaforma Telegram, il Dott. Gharemanpour afferma: La sensibilità sulla piattaforma Telegram e sui social network è aumentata con l'introduzione del modello di intelligenza artificiale e la possibilità di raccogliere più informazioni sugli utenti. Infatti, i proprietari di queste piattaforme mirano tutti ad attirare più utenti in modo che possano ottenere più pubblicità e diventare attori esclusivi in ​​diversi campi rafforzando la loro base finanziaria. Una questione che va contro la volontà degli statisti occidentali.

Un altro problema è l’accesso diffuso e incontrollato degli utenti nel mondo alle reti virtuali, tra cui Telegram, che ha fatto aumentare la sensibilità degli utenti all’utilizzo da parte dei paesi occidentali. Gli utenti possono ora pubblicare le proprie informazioni a livello globale senza problemi di sicurezza; Una questione che rappresenta una linea rossa per molti governi. Infatti, a causa di queste piattaforme, i governi non possono più facilmente entrare in varie questioni e assumere il controllo degli affari.

Questo esperto di relazioni internazionali parla di esempi del doppio comportamento dell'Occidente, soprattutto della Francia, nei confronti della libertà: in Francia il burqa è vietato alle donne, a meno che non si voglia che sia gratuito per gli esseri umani in base al principio di libertà; Non è questa una violazione della libertà? Un altro esempio è nell'argomento della rivista "Charlie Hebdo". In questo incidente, le cose sacre dei musulmani, che costituiscono una grande popolazione di cittadini di questo paese, sono state derise, ma la cosa non è stata affrontata e il governo francese ha giustificato ciò nel quadro della libertà di parola. In effetti, questi doppi comportamenti da parte dei paesi occidentali sono sempre esistiti in dimensioni diverse.

Per quanto riguarda i punti di vista contrastanti nel campo della libertà di espressione nell'arena globale e il riflesso di questi punti di vista nel comportamento dei governi occidentali, Gharemanpour afferma: Due punti di vista principali in questo campo sono sempre stati considerati dai paesi occidentali. Un punto di vista che ritiene che la priorità sia il bene collettivo, nel senso che qualsiasi tipo di piattaforma che abbia contenuti a loro avviso dannosi può essere tracciata e affrontata. Secondo loro, questa questione non è in conflitto con la democrazia, perché è in gioco il bene collettivo. Poiché questo punto di vista è stato sottolineato nell'arresto dell'amministratore delegato di Telegram, ma il punto di vista opposto ritiene che viviamo in un mondo libero e l'offerta avviene in base alla domanda, a questo proposito qualsiasi restrizione è una violazione di libertà. I sostenitori di questo punto di vista continuano a considerare l'azione della Francia come una violazione delle libertà individuali.

 

I paesi occidentali interpretano i confini della libertà in linea con i loro interessi

Il dottor Gharemanpour ha affermato: Sembra che nel mondo di oggi, gli statisti cerchino benefici da entrambi i punti di vista per giustificare le loro politiche e in linea con i propri interessi, se nel 2016 Facebook avesse fornito parte delle loro informazioni alla campagna di Donald Trump senza il permesso degli utenti. Ha giocato un ruolo significativo nella vittoria di Trump alle elezioni presidenziali americane. Ora, l’uso improprio della piattaforma Telegram in ambiti come il terrorismo, la droga, ecc., ha fornito una scusa per l’arresto di Pavel Durov, CEO di Telegram.

 

La libertà è un ideale

Questo ricercatore di relazioni internazionali dice riguardo al ruolo del potere nella questione delle libertà individuali e sociali:

La libertà di parola è un ideale e di fatto è sempre stata una funzione del potere. In questo contesto, possiamo fare riferimento alle politiche mediatiche dell'Occidente riguardo alle azioni del regime sionista contro i palestinesi. Sfortunatamente, è un problema doloroso che i media occidentali siano rimasti indifferenti per anni alla questione dei bambini israeliani e palestinesi, e che si riflettano meno notizie sulle loro azioni disumane nei confronti dei palestinesi.

In altre parole, nel mondo reale, i paesi che detengono il potere economico e politico sono sempre gli attori nel campo dei media, in questo campo si può citare la performance della BBC e della CNN nelle crisi e nei problemi di diversi paesi del mondo. Possiamo anche sottolineare la mancanza di attenzione dei media dei paesi occidentali e la mancanza di una reale pubblicazione dei crimini israeliani in Palestina, la mancanza di rispetto per i fondamenti religiosi dei musulmani, fino al rogo del Corano, gli incontri violenti con i neri e la mancanza di adeguate copertura della notizia di questi eventi.

Il dottor Gharemanpour ha parlato delle pressioni che i paesi occidentali esercitano sull'Iran attraverso i media, soprattutto nelle crisi sociali e politiche, o che accusano l'Iran di violare la libertà, mentre stanno praticando il doppio standard in linea con i loro interessi nel mondo, e ha detto:

 

In effetti, il conflitto tra il sistema politico iraniano e i paesi occidentali e il mancato rispetto da parte dell'Iran delle politiche e dei desideri dell'Occidente hanno portato i paesi occidentali ad adottare sempre una posizione ostile nei confronti della Repubblica islamica dell'Iran. Negli ultimi anni hanno sempre accusato l’Iran di limitare l’uso delle piattaforme e di violare le libertà individuali, mentre ora si parla più di limitazioni delle piattaforme e della necessità di controllarle.

 

Gharemanpour ha anche detto riguardo al ruolo dei media occidentali nelle crisi internazionali che si sono verificati degli ultimi anni:

I media dei paesi occidentali hanno sempre agito come il braccio politico dei governi, nonostante la pretesa di libertà, sono stati al servizio dei governi e delle politiche del mondo occidentale. In effetti, la guerra mediatica su varie questioni è sempre in corso, e i media occidentali hanno cercato di svolgere un ruolo negli equilibri di potere con il sostegno dell’economia e in linea con le politiche dei governi occidentali.

Questo esperto in relazioni internazionali dice riguardo al futuro dei mass media nel mondo di oggi per quanto riguarda le nuove piattaforme:

Sembra che parallelamente ai cambiamenti politici nel mondo, anche il potere dei media stia cambiando nel campo della politica globale. Poiché sembra che con il rafforzamento della Cina il potere dei media del Paese sia aumentato anche sulla scena internazionale, ora TikTok e l'agenzia di stampa Xinhua hanno assunto un ruolo più serio nell'arena dei media e della concorrenza.

Ha parlato della censura applicata nelle reti virtuali o delle politiche contraddittorie utilizzate dai media, ad esempio, nei confronti del martire Soleimani, comandante iraniano nella lotta contro il terrorismo del Daesh (Isis).

Nel mondo odierno i media sono diventati l'autorità d'azione e di conseguenza si sono create percezioni contrastanti su concetti diversi, ad esempio, soprattutto dopo l'11 settembre, gli eroi nazionali di alcuni paesi vengono presentati come terroristi dal mondo occidentale, o una persona criminale si dimostrerà innocente In altre parole, quando si crea un monopolio, tutto viene definito in base al potere del monopolista, quindi molti concetti vengono cambiati e vengono definiti anche nuovi concetti. Inoltre, molte volte i media stessi sono diventati la causa della diffusione dell’odio e persino delle uccisioni. In questo contesto si può citare l’uccisione dei musulmani Rohingya, avvenuta in seguito ai post inappropriati del monaco buddista e alla diffusione di odio contro la religione islamica su Facebook.

 

Soluzione: rafforzare e sviluppare infrastrutture e competenze

Alla fine, in risposta a una domanda su quali soluzioni un paese come l’Iran dovrebbe utilizzare nell’attuale spazio virtuale e con i nuovi media virtuali, il dottor Gharemanpour ha affermato: abbiamo bisogno di creare le giuste infrastrutture, sviluppare l’intelligenza artificiale e utilizzare nuove tecnologie in questi campi, infatti, possiamo sfidare queste nuove piattaforme e lo spazio mediatico da esse creato quando saremo in possesso delle infrastrutture e le conoscenze necessarie al riguardo. Una questione condivisa fortemente dal leader della Rivoluzione Islamica nel suo recente intervento.

 

 

Potete seguirci sui seguenti Social Media:

Instagram: @parstodayitaliano

Whatsapp: +9809035065504, gruppo Notizie scelte

X (ex Twitter): RadioItaliaIRIB

Youtube: Redazione italiana

VK: Redazione-Italiana Irib

Tag