Perché i media occidentali nascondono il ruolo della Nato nel disastro in Libia?
Pars Today- Oggi la Nato, guidata da Gran Bretagna, America e Francia, ha rovesciato il governo libico con oltre 9.700 attacchi aerei e sganciando più di 7.700 bombe guidate. Shupak ritiene che questi bombardamenti abbiano provocato l'uccisione di migliaia di persone che la Nato affermava di voler cercare di salvare.
I disastri naturali e quelli umani solitamente non sono separabili; Soprattutto quando sono coinvolti interventi militari stranieri. Il ciclone Daniel, che ha colpito la Libia nel settembre 2023 e ha ucciso migliaia di persone, non è stato solo un evento naturale, ma parte di un disastro più ampio che risale al 2011 e all’intervento militare della Nato nel paese. Nel coprire questo incidente, i media occidentali si sono concentrati maggiormente sugli aspetti naturali della crisi e hanno ignorato il ruolo della Nato nella formazione di questa situazione. In questo articolo, il sito Parstoday sta cercando il motivo per cui i media occidentali si rifiutano di raccontare il vero ruolo della Nato nel creare instabilità e distruggere le infrastrutture della Libia.
Nel 2011, l’attacco della Nato alla Libia ha aggravato notevolmente la crisi umanitaria e infrastrutturale del paese. Secondo Responsible Statecraft, le recenti inondazioni in Libia causate dall’uragano Daniel nel settembre 2023, che hanno ucciso fino a 10.000 persone, non sono state solo un disastro naturale ma anche il risultato degli interventi militari della Nato. Gregory Shupak del Responsible Statecraft afferma che i media hanno citato soprattutto la guerra come motivo dell'impreparazione della Libia di fronte a questo disastro, senza menzionare il ruolo della NATO negli anni dell'invasione della Libia.
L’uragano Daniel, che si è formato nel Mediterraneo orientale e ha raggiunto la Libia all’inizio di settembre 2023, è conosciuto come la tempesta più mortale e costosa nella storia del Mediterraneo e dell’Africa. Shupak ha aggiunto che durante la rivolta della Nato contro Muammar Gheddafi nel 2011, i media statunitensi hanno affermato che l'aeronautica libica aveva bombardato i manifestanti, ma non hanno fornito alcuna prova di queste affermazioni e il Pentagono non ha confermato tale bombardamento.
La Nato, guidata da Gran Bretagna, Stati Uniti e Francia, rovesciò il governo libico con oltre 9.700 attacchi aerei e sganciando più di 7.700 bombe guidate. Shupak ritiene che i bombardamenti abbiano ucciso migliaia di persone che la Nato affermava di voler salvare, e abbiano anche causato la fuoriuscita di decine di migliaia di armi in Libia, nel Sahel e persino in Siria.
Dalla guerra della NATO in Libia nel 2011, il paese è stato diviso in due governi rivali, ciascuno in lotta per il potere. Shupak sottolinea che i bombardamenti della Nato non hanno causato direttamente il crollo delle dighe di Darna, ma la guerra ha distrutto il governo libico e distrutto il suo tessuto sociale, una delle conseguenze di ciò è l'incapacità di mantenere le infrastrutture critiche.
Shupak sottolinea che questa visione non si riflette nei media mainstream, nemmeno in quelli che fanno riferimento alla guerra. Ha scoperto che dei 67 articoli trovati in sei giorni su importanti media come il New York Times, il Wall Street Journal e il Washington Post, solo 40 articoli menzionavano la parola "guerra" e solo tre di loro discutevano il ruolo della Nato.
Shupak conclude affermando che anche la Nato è stata pesantemente coinvolta nella guerra in Ucraina, aggravando una catena di eventi che hanno spinto la Russia a lanciare il proprio intervento militare.
Potete seguirci sui seguenti Social Media:
Instagram: @parstodayitaliano
Whatsapp: +9809035065504, gruppo Notizie scelte
X (ex Twitter): RadioItaliaIRIB
Youtube: Redazione italiana
