Armi chimiche in Siria e manipolazione del rapporto OPCW

LONDRA - Il sito di giornalismo investigativo inglese Bellingcat, noto per smascherare le fake news, probabilmente ha preso una cantonata e non si sa quanto in buona fede.

Intanto è stata oggetto di pesanti critiche per aver omesso le informazioni chiave dal suo nuovo libro, in merito alle fughe di notizie dell'Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche (OPCW) in relazione al presunto attacco chimico a Douma, in Siria nel 2018 che portò ad un attacco di USA, Gran Bretagna e Francia. 

Le omissioni dal libro di Bellingcat significano che i lettori potrebbero essere perdonati per non aver mai saputo che la controversia che circonda il rapporto OPCW è iniziata quando un membro della Fact Finding Mission a Douma ha scoperto che il loro rapporto provvisorio originale, concordato dal team di ispezione, è stato modificato per arrivare alla tesi che c'era stato un attacco chimico nonostante le loro conclusioni contrarie.

Potete seguirci sui seguenti Social Media:
Instagram: @parstodayitaliano
Whatsapp: +9809035065504, gruppo Notizie scelte
Twitter: RadioItaliaIRIB
Youtube: Redazione italiana
VK: Redazione-Italiana Irib
E il sito: Urmedium