Israele ha intrapreso 6 strategie fino ad ora, tutte sono fallite
Parstoday- All'inizio della guerra, il regime sionista, con il vasto sostegno dell'impero mediatico occidentale e tramite il vittimismo, ha potuto avanzare per un po' i suoi piani e si è presentato come il cosiddetto leggittimo vincitore di questa ingiusta battaglia, ma poi con l'intensificazione dei suoi crimini e della brutalità che ha commesso persino i media radicali pro Israele, hanno ridotto il loro sostegno a questo regime nel timore di perdere loro autorità mediatica.
Sono passati alcuni giorni dall'anniversario dell'operazione del 7 ottobre. Alcuni valutano le condizioni della parte vincente o quella perdente della guerra nell'ultimo anno. Apparentemente, alcune misure tattiche come la distruzione di luoghi, l’esplosione di cercapersone, il martirio di alcuni comandanti e personaggi politici e l’attacco di alcuni luoghi, hanno creato in alcuni questa mentalità secondo cui il regime israeliano ha ottenuto di più. Secondo Parstoday ha citato "Asghar Zabarjadi", analista di questioni internazionali, che in un editoriale del quotidiano Jam-e Jam, ha respinto categoricamente questa affermazione esaminando i fallimenti strategici che Israele ha subito in questo campo. Pubblichiamo qui di seguito alcuni estratti dell'articolo:
La prima strategia è fingere di vincere. Alcuni pensatori chiamano il mondo di oggi il mondo dell'induzione dei media. Una guerra in cui la vittoria sul campo di battaglia spetta a un paese che ha un alto potere di induzione. La questione non è affatto giusta o sbagliata, ma il potere di influenzare l’opinione pubblica. All’inizio della guerra, il regime sionista, con l’ampio sostegno dell’impero mediatico occidentale e dell’oppressore, portò avanti per un po’ i suoi piani e si presentò come il vincitore e legittimo sulla scena della battaglia codarda, ma nella continuazione della L’elevata intensità dei crimini e della brutalità è arrivata a un punto tale che anche i media estremisti che li sostenevano hanno temuto di perdere la loro autorità sui media e praticamente è tornata la propaganda contro il regime stesso, che oggi è nelle peggiori condizioni l’opinione pubblica del mondo.
La seconda strategia è eliminare i leader delle reti di resistenza. Nell’affrontare le reti di manifestanti e di gruppi armati, rimuovere i leader indebolisce il movimento e lo distrugge, ma questa è una scelta molto sbagliata per quanto riguarda il movimento di resistenza. La Resistenza ha un'elevata motivazione spirituale, valoriale, nazionale e internazionale e si è strutturata e organizzata in questi anni. Un esempio di ciò è il fallimento del regime nell’eliminare completamente Hamas e nell’eliminare i suoi leader e comandanti a vari livelli nell’ultimo anno, e questa strategia fallita ha portato alla riproduzione di nuovi leader.
La terza strategia è creare una zona cuscinetto nei territori attorno ai territori occupati. Creare una distanza e svuotare fisicamente e territorialmente i gruppi di resistenza è una sorta di malinteso della resistenza. Creare distanza in una terra che non appartiene all’occupante significa giocare nel campo della resistenza.
La quarta strategia è distribuire la crisi nella regione e nel mondo per condividere con altri i costi della guerra. Questa decisione è una tattica, non una strategia! Forse all’inizio i paesi non riescono a prevenire la crisi, ma senza dubbio questa diventa per loro una questione vitale e strategica e sono costretti ad agire per risolverla dalle fondamenta. Fino ad ora, i metodi di pace non genuini e artificiali non sono stati accettati dalla regione, e sembra che l’effetto di questa strategia sarà che in futuro la riunione del regime sarà l’unica soluzione consensuale dei paesi della regione.
La quinta strategia del regime è il metodo insidioso di opporre resistenza alle persone e di formare dualità diverse. Sta cercando di provocare la resistenza e di introdurre la mancanza di pace e tranquillità nella regione e di distruggere il volto della resistenza, che ha le sue radici nella gente. Ha trascurato il fatto che la consapevolezza delle persone del passato è molto diversa e sanno esattamente che la radice della crisi nella regione è il tumore canceroso e il famigerato regime sionista. La scelta di questa strategia ha portato alla formazione di movimenti popolari nella regione del mondo contro il regime israeliano, e la velocità di questi movimenti è così elevata che i governanti arabi sono preoccupati per la formazione di gravi proteste civili contro di loro a causa della mancanza di sostegno alla Palestina e, di conseguenza, l’indebolimento della loro posizione.
La sesta strategia è allargare il conflitto. Questo regime deve sapere che gli manca l’elemento di profondità strategica, ma il fronte della resistenza è ampio e ha un’ampia profondità strategica, dall’Iran allo Yemen. Pertanto, facendo affidamento sull'aeronautica militare, conduce operazioni tattiche con effetti limitati, ma sa benissimo che la battaglia principale è a terra, e non ha ancora lavorato a terra, e tutta la sua paura è la battaglia a terra. I suoi vari conflitti in diversi fronti di resistenza hanno esaurito questo regime in termini di informazione, armi e politica.
Potete seguirci sui seguenti Social Media:
Instagram: @parstodayitaliano
Whatsapp: +9809035065504, gruppo Notizie scelte
X (ex Twitter): RadioItaliaIRIB
Youtube: Redazione italiana
