La Russia ritira le truppe dai confini ucraini
A integrazione di una nota precedente sulle tensioni Usa-Russia in Ucraina, uno sviluppo e una riflessione autorevole.
Anzitutto la notizia: Putin ha ritirato le truppe russe dal confine con l’Ucraina. Dopo il duro avvertimento a non superare la linea rossa del discorso di ieri, il presidente russo ha inviato un segnale all’Occidente: la Russia non ha alcuna intenzione di iniziare una guerra in Ucraina. Così andiamo alla riflessione di cui sopra, che poi è un lungo editoriale del New York Times. Un articolo duro contro la Russia, né poteva essere altrimenti. E però, pur nella sua fermezza parallela a quella della controparte, spiega che i cittadini russi hanno già problemi economici e “pandemici”, e non sono certo favorevoli a un’avventura militare in Ucraina. “Questa – continua il NYT – è una delle ragioni per cui gli analisti non pensano che Putin abbia davvero intenzione di intraprendere un’azione militare contro l’Ucraina“. “Un altro motivo è che i movimenti delle truppe sono stati quasi deliberatamente visibili [cioè solo a deterrenza, ndr], ma non suggerivano un’azione imminente. In ogni caso è improbabile che Putin cerchi di invadere le province dell’Ucraina controllate dai ribelli, dato il livello di reazione che ciò provocherebbe in Occidente”. Così anche un giornale autorevole come il NYT e non certo tenero con Putin, conferma quanto avevamo scritto, che cioè la paventata invasione russa dell’Ucraina non ha alcun fondamento. Allo stesso tempo, però, il giornale della Grande Mela avverte che l’ammassarsi delle truppe russe lungo i confini dell’Ucraina è pericoloso: rischia cioè di creare incidenti che trascinerebbero i contendenti in una guerra che nessuno vuole. Così il ritiro delle truppe russe risponde positivamente a queste preoccupazioni… come se ci fosse stato un dialogo sottotraccia che abbia prodotto un effetto distensivo che, seppur minimo, non può che essere accolto con favore. Infine, il giornale di New York, pur accreditando allo zar le usuali note negative (Navalny, etc), conclude: “Putin deve capire che la leadership che cercava di proiettare [con il suo discorso] potrebbe essere conseguita in modo migliore attraverso un incontro con il nuovo presidente americano, che è alla ricerca di una pacifica convivenza”.
Potete seguirci sui seguenti Social Media:
Instagram: @parstodayitaliano
Whatsapp: +9809035065504, gruppo Notizie scelte
Twitter: RadioItaliaIRIB
Youtube: Redazione italiana
E il sito: Urmedium
