Due modelli di imperialismo: la vittoria di Harris porterà davvero benefici al Sud del mondo?
Pars Today– Sia il partito democratico che quello repubblicano sono stati interessati all'allargamento dell’imperialismo americano ed hanno utilizzato la forza militare per mantenere l’egemonia economica americana.
Con l’avvicinarsi delle elezioni americane, molti progressisti del Sud del mondo sono stati spinti ad alzare la voce a sostegno di Kamala Harris. Secondo il Pars Today, da tempo un'enorme corrente nel campo dei media sostiene che l'elezione di Harris potrebbe portare benefici alla democrazia negli Stati Uniti e agli interessi del sud del mondo.
Si dice che la ragione di questo sostegno sia: Trump è una minaccia per la democrazia americana e gli interessi del Sud del mondo. Sebbene questo argomento possa sembrare ragionevole in termini di interessi interni dell’America, ci si deve chiedere se la vittoria di Harris porterà davvero benefici al Sud del mondo.
I due partiti imperiali, sia quello democratico che quello repubblicano, si sono interessati allo sviluppo dell’imperialismo americano e hanno utilizzato la forza militare per mantenere l’egemonia economica americana. Entrambi i partiti hanno utilizzato l'ideologia della “democrazia missionaria” per giustificare questa espansione imperialista, come si è visto nell'invasione dell'Afghanistan e dell'Iraq.
Ad esempio, nel 2002, anche la maggior parte dei senatori democratici ha votato per l'invasione dell'Iraq. I democratici, a differenza dei repubblicani, hanno cercato un approccio "multilateralista" e invece di azioni unilaterali hanno cercato di ottenere il sostegno. delle istituzioni internazionali come le Nazioni Unite e la Nato. Ma queste differenze riguardavano soprattutto lo stile e i loro effetti non erano molto diversi per il Sud del mondo.
Il grande esodo repubblicano Negli ultimi mesi si è verificato un fenomeno interessante: molti ex politici repubblicani si sono rivolti a sostenere i democratici. Una delle figure più importanti è Dick Cheney e sua figlia Liz Cheney, che sono stati i principali sostenitori delle politiche guerrafondaie in Medio Oriente. La ragione di questo grande allontanamento è che i repubblicani non si fidano più di Trump, perché ha indebolito le alleanze occidentali e non aderisce ai principi tradizionali della politica estera americana. Al contrario, l’amministrazione Biden e ora Harris hanno adottato misure più aggressive e militari politiche.
Biden ha continuato a sostenere pienamente Israele e ha rafforzato la Nato dopo che Trump l’ha indebolita. Inoltre, Biden ha adottato misure senza precedenti per bloccare la Cina. Queste politiche sono molto simili a quelle di George Bush, il cui obiettivo era isolare la Russia e contenere la Cina. Due modelli di impero. In effetti, nelle elezioni di novembre, due modelli di impero sono in conflitto: uno è il modello tradizionale dell'impero Democratici e repubblicani, che cercano di mantenere l’egemonia americana attraverso il capitalismo globale e le alleanze militari multilaterali.
Un altro è il modello di Trump, che cerca di concentrarsi sull’“America First” e sull’isolamento dal mondo. Questa visione enfatizza la riduzione degli interventi internazionali e l’attenzione agli Stati Uniti interni, perseguendo al contempo politiche più aggressive in alcuni dei suoi programmi. Infine, per il Sud del mondo, entrambi questi modelli sembrano dannosi e, mentre i Democratici cercano di continuare le loro politiche imperialiste, l’approccio di Trump lascia da solo anche il Sud del mondo.
Potete seguirci sui seguenti Social Media:
Instagram: @parstodayitaliano
Whatsapp: +9809035065504, gruppo Notizie scelte
X (ex Twitter): RadioItaliaIRIB
Youtube: Redazione italiana
