Perché l’Europa è un nano politico?
(last modified Wed, 23 Oct 2024 11:07:52 GMT )
Ott 23, 2024 13:07 Europe/Rome
  • Perché l’Europa è un nano politico?

Pars Today- Secondo un esperto, poiché gli europei non possono adottare una politica indipendente dagli Stati Uniti su una questione importante come la guerra in Ucraina, stanno seguendo un approccio simile a Washington nello scontro contro Teheran.

Imporre le sanzioni contro le compagnie aeree iraniane e sostenere le pretese territoriali degli Emirati Arabi Uniti sulle tre isole, usando la parola "occupazione" contro Teheran con l'obiettivo di distogliere l'opinione pubblica dal regime occupante israeliano, provano il via libera di una nuova campagna politica anti-iraniana da parte europea. Ma il motivo per cui l'Europa adotta questa politica anti-iraniana nelle attuali condizioni dell'Asia occidentale è al centro dell'intervista del quotidiano Shargh con "Ali Rezvanpour", professore universitario e analista senior delle questioni del continente verde, che lo potete leggere qui di seguito su Pars Today.

 

Sembra che nelle ultime settimane abbiamo assistito al rafforzamento della politica anti-iraniana da parte degli europei, che da un lato è stato accompagnato dall’imposizione di sanzioni alle compagnie aeree e dall’altro, con il sostegno della rivendicazione degli Emirati Arabi Uniti sulle tre isole. L’intensità di questa visione anti-iraniana degli europei era tale che essi usarono la parola “occupante” per l’Iran. Dal suo punto di vista, quali sono le ragioni dell’escalation di questa politica anti-iraniana nel Continente Verde negli ultimi giorni? La questione si riconduce solo alle affermazioni sul sostegno di Teheran a Mosca nella guerra in Ucraina, o ci sono altre ragioni coinvolte?

A mio parere, l’asse principale dell’adozione da parte dell’Europa di queste politiche anti-iraniane risiede nella sua mancanza di indipendenza politica. Vedete, il fatto è che l'Unione europea da sola non è in grado di adottare una politica indipendente basata sui propri interessi nei confronti degli altri paesi. Mark Eyskens, ministro degli Esteri del Belgio negli anni ’90, nonché rappresentante dell’Unione europea in politica estera, ha paragonato l’Unione europea a un gigante economico e a un nano politico. Gigante economico perché l’Unione Europea è considerata una potenza economica dopo gli Stati Uniti d’America, il Giappone e la Cina, ma nel campo della politica estera e della diplomazia questa unione è completamente indietro rispetto agli Stati Uniti d’America. Pertanto, nelle questioni che coinvolgono le sensibilità, questa unione cerca di dimostrare di avere una politica indipendente dall'America con alcune dichiarazioni e posizioni. Questo mentre nelle ultime settimane e mesi, a causa delle ripetute rivendicazioni nei confronti della Repubblica Islamica dell'Iran, l'Unione Europea ha cercato di offuscare l'immagine dell'Iran nel mondo con alcune azioni, prese di posizione e sanzioni, la più importante delle quali è stata l'accusa di aver inviato missili balistici alla Russia. Ritorna nella guerra in Ucraina, e la stessa questione ha in qualche modo influenzato la visione dell’Unione Europea della sovranità dell’Iran sulle tre isole, che viola la sovranità e l’integrità territoriale della Repubblica Islamica dell’Iran. Il nocciolo della questione è che, poiché gli europei non possono adottare una politica indipendente dagli Stati Uniti su una questione importante come la guerra in Ucraina, stanno seguendo un approccio simile a Washington nello scontro contro Teheran.

 

Ciò può intensificare le faglie nelle relazioni tra Europa e Iran sotto il governo del Sig. Pezeshkian?

L’escalation delle relazioni non è da parte dell’Iran; perché il signor Pezeshkian, sia nei suoi slogan elettorali, nelle sue cerimonie di insediamento, e poi molte volte in riunioni e incontri, ha affermato che la politica estera del 14° governo si basa sugli stessi tre principi considerati dalla Guida Suprema della Rivoluzione, cioè onore, saggezza e opportunità. Sulla base di questi tre principi, il nuovo governo cercherà di regolare le relazioni con tutti gli attori regionali ed extraregionali. Pertanto, il 14° governo prenderà decisioni laddove necessario per proteggere gli interessi e la sicurezza nazionale. Ma per completare quanto ho detto, sembra che sia le politiche anti-iraniane del regime sionista che i ricatti degli Stati Uniti d’America abbiano reso gli europei incapaci di perseguire una politica indipendente basata sul rispetto reciproco nei confronti dell’Iran.

Nonostante ciò che Lei ha detto, il punto importante nelle relazioni con l’Europa torna alla scadenza dell’ottobre 2025 / mehr 1404 e prima della scadenza della Risoluzione 2231 come garante dell’attuazione del BARJAM o del meccanismo di attivazione e della restituzione di 6 risoluzioni del Consiglio di Sicurezza. In tal caso, come vede i rapporti tra Teheran e il Continente Verde?

Per quanto riguarda il BARJAM, il paese che si è ritirato da questo accordo non è stato l’Iran. Tuttavia, se nel tempo rimanente gli europei, e in particolare i tre paesi membri del BARJAM, cercheranno di attivare il meccanismo di attivazione e ripristinare le risoluzioni del Consiglio di Sicurezza, la loro immagine sarà messa in discussione.

 

Perché?

Perché non è stata Teheran a ritirarsi dal BARJAM, e a questo proposito gli stessi americani ammettono chiaramente che un maggiore disastro della politica estera dell’era di Donald Trump è stato il ritiro dal BARJAM, ed è il contrario di quanto sottolineano i media americani, cioè che il Patto Ibrahim e la normalizzazione dei rapporti tra Emirati Arabi Uniti, Bahrein, Sudan e Marocco con il regime sionista è il più grande successo di Donald Trump. Questo è un punto annunciato dall’Interesse Nazionale ed è stato dopo il ritiro dell’America che gli europei sono diventati disperati nell’adempiere ai loro obblighi ai sensi del BARJAM, e per questo motivo, fino ad ora, gli europei non solo non hanno rispettato i loro obblighi, ma in realtà si sono opposti. Hanno agito e questo è stato a conferma del punto che ho menzionato prima, ovvero che gli europei non possono perseguire una politica separata indipendentemente dagli Stati Uniti su qualsiasi questione, dalla guerra in Ucraina al BARJAM e altre questioni delicate.

 

Lei ha menzionato i tre principi di dignità, saggezza e opportunità in termini di leadership. Contemporaneamente al leader della cerimonia di insediamento di Pezeshkian, hanno anche espresso la loro opinione a favore del miglioramento delle relazioni con l'Europa. È possibile osservare un miglioramento dei rapporti all'ombra di questo punto?

Come ho detto prima, la politica estera del governo Pezeshkian si basa sugli slogan del Presidente stesso, basati sui tre principi di saggezza, onore e opportunità secondo l’opinione della Guida Suprema. Ma nella stessa cerimonia di insediamento del signor Dr. Pezeshkian, la Guida Suprema ha sottolineato un punto molto importante che ogni volta che gli interessi nazionali e la sicurezza nazionale dell'Iran sono in pericolo, sia nelle relazioni con gli europei, l'America, l'Asia, l'Africa o qualsiasi altro luogo altrimenti, dobbiamo opporci. Tuttavia, se ogni paese e attore ha una proposta e una soluzione per migliorare le relazioni e in linea con gli interessi dell'Iran, possiamo riconsiderare le nostre relazioni.

In generale, posso rispondere a questa domanda nel modo seguente: se nei prossimi mesi, fino all’ottobre 2025, gli europei cercassero di intensificare la loro politica anti-iraniana e di intraprendere azioni come l’attivazione del meccanismo di attivazione e la restituzione delle risoluzioni del Consiglio di Sicurezza, oltre a distruggendo la loro immagine, devono anche assumersi la responsabilità delle conseguenze di questa azione. Ma se, d’altro canto, invece di intensificare la politica anti-iraniana, l’Europa trovasse una soluzione nel quadro dei negoziati diplomatici e sulla base del rispetto reciproco, allora il governo di Pezeshkian risponderà sicuramente positivamente sulla base dei tre principi di onore, saggezza e opportunità. Quindi il futuro delle relazioni tra Iran ed Europa dipende dall'approccio degli stessi europei.

 

 

Potete seguirci sui seguenti Social Media:

Instagram: @parstodayitaliano

Whatsapp: +9809035065504, gruppo Notizie scelte

X (ex Twitter): RadioItaliaIRIB

Youtube: Redazione italiana

VK: Redazione-Italiana Irib

Tag