Trump continua a ritirarsi: Segno di disperazione di fronte all’Iran

Pars Today - Donald Trump, presidente degli Stati Uniti, per l’ennesima volta nelle ultime settimane ha ripetuto ancora la consueta minaccia di un nuovo attacco contro l’Iran.

Il presidente degli Stati Uniti lunedì 19 maggio ha fatto marcia indietro rispetto alla minaccia di un attacco «molto grande» contro l’Iran previsto per il giorno successivo, indicando come motivo di questa decisione il pretesto secondo cui «i leader arabi hanno chiesto negoziati». Questo schema — fissare un ultimatum, usare una retorica incendiaria, minacciare militarmente e infine ritirarsi — si è ripetuto così spesso nelle scelte dell'amministrazione di Trump da non apparire più come una tattica, ma come il segno della disperazione e dell’impotenza della politica estera americana contro l’Iran.

Cinque settimane di pesanti attacchi congiunti degli Stati Uniti e del falso regime israeliano non sono riuscite a realizzare nessuno degli obiettivi dichiarati da Washington. Alcuni analisti militari occidentali hanno descritto questi attacchi come «il bombardamento più intenso nella regione dalla Guerra del Golfo Persico in poi». L’Iran non ha rinunciato al suo programma nucleare pacifico, non ha deposto i suoi missili balistici e non ha interrotto il sostegno al fronte della resistenza a Gaza, in Libano e in Yemen.

Questa amara realtà per il Pentagono si riflette persino nei rapporti riservati dell’intelligence americana. Secondo le valutazioni della CIA e del Pentagono, l’Iran conserva ancora circa il 70% della propria capacità missilistica precedente alla guerra. Anche la più recente generazione di missili antinave iraniani è stata testata con successo ed è stata consegnata alle unità dispiegate nello Stretto di Hormuz.

Il punto di svolta dell’equazione è che l’Iran dispone di una leva che nessuna delle precedenti parti vittime della politica di «massima pressione» di Trump, come il Venezuela, possedeva: lo Stretto di Hormuz. Il blocco che gli Stati Uniti avevano progettato contro l’Iran è ora finito esso stesso in un contro-accerchiamento.

Il transito delle petroliere attraverso questa via d’acqua vitale si è di fatto fermato e i mercati mondiali subiscono ogni giorno un nuovo shock. Il prezzo del Brent ha superato i 110 dollari. Gli analisti di Wall Street mettono in guardia dal «crollo della rete di sicurezza petrolifera mondiale». Questa pressione è rapidamente rientrata all’interno degli Stati Uniti: un’inflazione annua del 3,8% e la benzina a 4 dollari rendono Trump estremamente vulnerabile alla vigilia delle elezioni di metà mandato.

In tali condizioni, la recente ritirata di Trump non va attribuita al suo rispetto per la richiesta degli alleati arabi, ma alla sua paura di una «sconfitta certa» in una guerra totale. I guerrafondai a Washington che parlano dell’occupazione dell’isola di Kharg o dell’appropriazione delle riserve di uranio dell’Iran presumono ingenuamente che l’Iran resterebbe con le mani in mano, senza una risposta ferma.

Ma i comandanti sul campo iraniani hanno sottolineato che «il dito delle Forze Armate è sul grilletto» e che qualsiasi nuova aggressione riceverà una reazione «rapida, decisa, potente e ampia». Questa volta non sono esposti a ritorsioni soltanto gli obiettivi militari americani nella regione. Anche gli alleati regionali di Washington hanno comunicato chiaramente agli Stati Uniti di essere terrorizzati dalle conseguenze di una guerra totale.

Un punto degno di attenzione è che anche lo stesso Trump è giunto alla conclusione che proseguire sulla via militare non porta altro risultato se non «sprofondare ancora di più nel pantano». Lui, che all’inizio aveva previsto una guerra di «quattro o cinque settimane», è ora entrato nel terzo mese di conflitto e non ha ancora raggiunto la «vittoria» promessa. David Schenker, ex assistente del Segretario di Stato americano, descrive la situazione come una «impasse» e ha precisato che Trump è «indeciso» sul ritorno a un conflitto totale.

Ciò che oggi è accaduto nella regione è il fallimento di una grande strategia. Minaccia e ritirata sono diventate le due facce della stessa medaglia per un uomo che non vuole accettare la realtà della potenza dell’Iran e non può uscire dalla crisi senza proclamare una vittoria artificiale. Ma la verità sul terreno è che, per quante volte Trump minacci e poi arretri, è stato dimostrato che le leve di pressione che funzionavano contro altre nazioni non sono efficaci contro la volontà della nazione iraniana. Finché l’Iran farà affidamento sulla sua carta vincente geografica nello Stretto di Hormuz e sulla sua fermezza strategica, la Casa Bianca non avrà davanti a sé alcuna facile via di fuga da questo stallo storico, a meno che non accetti una nuova realtà negli equilibri di potere della regione.