Супердержаваларды жазалау; Иранның қолтаңбасын елемейтін кез келген адам оның құнын төлейді
ParsToday - Ормуз бұғазы енді тек энергетикалық өткел емес; ол Иранның стратегиялық ерік-жігерінің символына айналды; мұнда Тегеран міндеттемелерді сақтамай жасалған келісімнің ешқандай құндылығы болмайтынын көрсетіп отыр.
Халықаралық саясатта күш тек зымырандар санымен немесе экономиканың көлемімен өлшенбейді; кейде шынайы күш елдің екінші тарапты өз міндеттемелерін орындауға мәжбүрлеу қабілетінде көрінеді. ParsToday мәліметі бойынша, бүгін Ормуз бұғазы ісінде болып жатқан жағдай кемелердің өтуі туралы дау ғана емес; бұл Иранның еркінің сенімділігін және Американың өз міндеттемелеріне табандылығына сынақ. Егер кез келген түсіністіктің негізі оның ережелерін қатаң орындау болса, тараптардың бірінің сол келісімді бұзуы оның экзистенциалды философиясын іс жүзінде жояды. Осы тұрғыдан алғанда, Иранның реакциясын жай тактикалық қадам деп санамау керек, керісінше, «келісімшарттың жарамдылығы» қағидатын қорғау деп санау керек. Екінші тарапқа өз міндеттемелерін шығынсыз бұзуға мүмкіндік беретін ел шын мәнінде кейінгі келісімдердің бұзылуына жол ашты.
Ормуздың маңыздылығы дәл осы жерден басталады. Бұл бұғаз тек экономикалық су жолы ғана емес; сонымен қатар келісімдердің біржақты қысым құралдарына айналуына жол бермеу үшін Иранның ең маңызды стратегиялық тұтқасы. Егер екінші тарап келісілген ережелерді өзгерте алса және сонымен бірге Иранның өз міндеттемелерін толық орындауын күтсе, келіссөздер мен түсіністік тұжырымдамасынан ештеңе қалмайды. Американың мінез-құлқын да осы тұрғыдан талдауға болады.
Иран келісімді қатаң орындауды және Ормузға қатысты келісілген келісімдерді сақтауды талап еткен кезде әскери қысымға қайта оралды. Бұл күш қолдану дипломатияның орнын баса алмайтынын, керісінше дипломатияның нәтижесін күштірек тараптың пайдасына өзгерту әрекеті болғанын көрсетеді, бұл тәсіл бұрын бірнеше рет қолданылған, бірақ Иранды өз ұстанымдарынан тайдыра алмады.
Керісінше, Тегеранның стратегиясы бір қағидаға негізделген; майдан мен дипломатия бір тиіннің екі жағы. Келіссөздерге қатысатын сол ел де сол келісімнің ережелерін қорғай алуы керек. Биліктің қолдауынсыз дипломатия біржақты талаптарға айналады, ал дипломатиясыз билік үздіксіз эрозияға әкеледі. Екеуінің үйлесімі - Иран соңғы жылдары орнатуға тырысқан үлгі. Осы тұрғыдан алғанда, Тегеранның хабары айқын; салада қол жеткізілмеген нәрсеге дипломатиялық қысым арқылы қол жеткізілмейді, ал келіссөздер үстелінде қабылданбаған нәрсеге әскери нұсқаға оралу арқылы таңу мүмкін емес. Бұл Иранмен дәстүрлі өзара әрекеттесу ережелерін өзгерткен өзгеріс.
Бүгінгі таңдағы ең маңызды оқиға, мүмкін, екінші тараптың есептеулеріндегі өзгеріс. Бұрын келісімдерді бұзу әдетте Америка Құрама Штаттары үшін шектеулі шығынға әкелетін, ал бұл мәселе осы мінез-құлықтың қайталануына себеп болды. Бірақ қазір Тегеран бұл теңдеуді өзгертуге тырысуда; яғни міндеттемелерден кез келген ауытқу нақты және тежеуші шығындармен бірге жүреді. Егер бұл ереже орнатылса, тек Ормуз ісі ғана емес, сонымен қатар Иранмен болашақта өзара әрекеттесу тәсілі де жаңа кезеңге енеді.
Түптеп келгенде, мәселе тек Ормуз бұғазында ғана емес; бұл Иранның «қолтаңбасының» сенімділігі мәселесі. Өз міндеттемелерінің сенімділігі үшін ақы төлейтін ел, шын мәнінде, дипломатиясының сенімділігін қорғайды. Егер бұл қағидат бұзылса, болашақта ешқандай келісімнің орындалуына кепілдік берілмейді. Сондықтан, келісілген құқықтарды қорғау тек уақытша шешім емес; бұл әлемге осы хабарламаны жеткізуді қалайтын стратегияның бір бөлігі: Иранмен қарым-қатынаста келісім екі тарап үшін де міндетті болған кезде мағыналы болады және ешбір держава әскери немесе саяси қысым арқылы Иранның қолтаңбасын жарамсыз ете алмайды.
