Ауғанстанның 20 жылдық оккупациясының Үндістанға тигізіген әсері. 

Бір жағынан Талибанның Ауғанстанда билікке қол жеткізуі және Пәкістанның оны жан-жақты қолдауы, екінші жағынан экстремизмнің әсері мен оның Оңтүстік Азияда кеңеюі Үндістанның Ауғанстанға бұрынғыдан да  көбірек көңіл бөлуіне себеп болды.

Үндістанның Пәкістанмен саяси және шекаралық даулары, Кашмир мәселесі, Үндістанның Бангладеш (Шығыс Пәкістан) сепаратистерін қолдауы, Пәкістанмен ядролық бәсекелестік және «Талибан», «Әл-Каида», «Хаккани желісі», «Сипах Сахаба», «Лашкар-е-Тайба» сияқты экстремистік топтардың болуы Үндістанның Ауғанстандағы саясатына әсер ететін мәселелердің қатарында. Бұл мәселелер мен даулар Үндістан мен Пәкістан арасындағы бақталастық пен қақтығыстың Ауғанстанда жалғасуына себеп болды. Үндістан өзінің  ұлттық мүдделерін экономикалық серіктестікте, Ауғанстанды қалпына келтіруде және аймақтық ынтымақтастыққа негізделген күшті және толық тәуелсіз орталық үкіметті құруда іздейді, бірақ Пәкістан Үндістанның Ауғанстандағы болуын өзінің ұлттық мүдделеріне  қайшы деп санайды.

Ауғанстан арқылы Орталық Азияның пайдалы нарықтарына шығу Үндістанның Ауғанстанда белсенді қатысуына итермелейтін факторлардың бірі  болып табылады. Үндістанға Орталық Азия нарығына қолжетімділік қажет, ал Ауғанстан Үндістанның өсіп келе жатқан экономикасына тауарларын Орталық Азияға жеткізетін транзиттік жол ретінде үлкен үлес қоса алады. Үндістан 2001 жылы Талибан режимі құлағаннан кейін Ауғанстанды қалпына келтіруде қолдау көрсететінін жариялаған бірінші ел болды. Үндістан Ауғанстандағы ықпалын күшейту арқылы бұл мәселені Пәкістанға қарсы тиімді құрал ретінде пайдалануға тырысуда.

2001 жылы АҚШ-тың осы  елге жасаған шабуылынан кейін Үндістанның Кабулға қатысты саясаты Үндістанның достық державасы (яғни АҚШ) Ауғанстандағы қауіпсіздікті қамтамасыз етудің ауыр жүгін көтереді, осылайша Делиде Ауғанстанда экономикалық белсенділік пен жұмсақ мәдени ықпал ету үшін көбірек мүмкіндіктер болады.  

2018 жылы Талибан мен АҚШ арасындағы бейбіт келіссөздердің басталуы және Кабул үкіметінің бұл процеске қатысу қажеттілігін елемеу Нью-Делидің наразылығын тудырды. Үндістандықтардың көзқарасы бойынша Америка саясатындағы бұл өзгеріс Талибанға заңдылық берді және Кабул үкіметін заңсыз етті және Пәкістанның күшеюіне негіз болды. Ал Үндістанның Ауғанстандағы жиырма жылға жуық үздіксіз инвестициясына қауіп төнді. Соңғы жиырма жылда Үндістан Хамид Карзай мен Ашраф Ғани үкіметтеріне екі миллиард доллардан астам қаржы бөлді. Сондай-ақ, бұл ел Ауғанстанда Парламентінің ғимаратын, аурухана мен білім беру мекемесін салды. Үндістан Талибанның бұл тұрғыдағы міндеттемесіне қарамастан, олар ешбір топтың АҚШ пен оның одақтастарының мүдделеріне қарсы лаңкестік әрекеттер жасауына жол бермейді деп есептейді, Талибанның Пәкістандағы «Лашкар-е-Тайба» сияқты экстремистік және анти-үнділік лаңкестік топтармен қарым-қатынасының тереңдігін ескерсек, Талибанның уәдесін орындауы екіталай.  

Үндістан Доха бейбітшілік келісіміне қол қойылғаннан кейін тәліптердің билікті басып алуын және конституцияны өзгертіп, әрқашан Нью-Делидің қолдауына ие болған Ашраф Гани үкіметін аннексиялағанын қаламады. Америка әскерлерінің Ауғанстаннан шығарылуымен Қытай, Ресей, Иран және Пәкістан сияқты маңызды аймақтық елдер бұл мәселені құптады, бірақ Үндістан АҚШ пен НАТО-ның Ауғанстаннан шығарылуына алаңдаушылық білдірген жалғыз ел болды. Нью-Делидің саяси топтары 2021 жылдың басында ISAF пен американдық күштердің Ауғанстаннан шығарылуы тәліптердің Ауғанстандағы бақылауды қалпына келтіруіне әкелетінін, бұл Пәкістанның Ауғанстандағы ықпалының артуына және Үндістанның елдегі қатысуының төмендеуіне әкелетінін баса айтқан болатын.

Соңғы жиырма жылда Ауғанстанның инфрақұрылымдық жобаларына қомақты қаржы құйған Үндістан америкалық күштердің шығарылуын Ауғанстандағы ықпалына кедергі деп білді. Ауғанстандағы «Әл-Қаида» сияқты лаңкестік топтардың ықпалы мен жойқын әрекеттеріне алаңдаушылық білдіріп, оны өз қауіпсіздігіне қатер деп санайтын Нью-Дели америкалық күштердің шығарылуы Исламабадтың аймақтағы ықпалының артуына әкеліп соғады деп есептеді. Сондықтан бұл алаңдаушылық Кашмир мәселесі бойынша Үндістан мен Пәкістан арасындағы шиеленісті күшейтті. Сонымен қатар, Үндістанның, Қытайдың және Пәкістанның аймақтың қауіпсіздігіне көзқарастары арасындағы қайшылық және бұл үкіметтердің аймақішілік бәсекелестігі және олардың Ауғанстандағы билік вакуумының орнын толтыру әрекеттері қауіпсіздік жүйесін өзгертуге негіз болады.  

Субконтиненттегі «Әл-Қаиданың» белсенділігінің артуы Нью-Дели тұрғысынан америкалық күштердің Ауғанстаннан шығарылуының тағы бір салдары болып табылады. Өйткені географиялық, әлеуметтік және мәдени тұрғыдан бұл әл-Қаиданың Ауғанстандағы әрекеттері үшін қолайлы алаң.Үндістан Джамму мен Кашмир штатында белсенділік танытқан «Лашкар-е-Тайба» сияқты лаңкестік топтар күшейіп, аймақта тұрақсыздық туғызады деп  алаңдайды.

Нью-Делидегі саяси орталардың көзқарасы бойынша, Талибанның ресми өкілеттіктерін кеңейту Үндістанның Ауғанстандағы одақтастарының маргиналдануына және Пәкістанның ықпалындағы топтардың Нью-Дели мүдделеріне қауіп төндіруі мен кейбір топтарға қосылуына әкелді. Талибан мүшелері ДАИШ лаңкестік тобына және оларды Үндістанның мүдделеріне қарсы пайдаланатын аймақ болады. Сонымен қатар, Исламабадтың қазіргі таңда талибтер басымдық танытып отырған Ауғанстан үкіметінде Үндістанмен тығыз қарым-қатынас орнатуға мүмкіндік  беруі екіталай. Бұл осы елдің мұсылман халқына қатысты кемсітушіліктің айқын тарихы бар үнді ұлтшыл үкіметінің экстремистік көзқарастары Ауғанстан мен Пәкістандағы экстремистік топтарды арандатуда және олардың Нью-Делидің бұл тәсілін теріс пайдалануда тиімді болған жағдайда, Хорасан ДАИШ бөлімшесінің 2021 жылдың наурыз айында Үндістан әкімшілігіне қарасты Кашмир мұсылмандарының азап шеккені үшін кек алу сылтауымен Кабулдағы Сикх ғибадатханасына жасаған шабуылын осы тұрғыдан бағалауға болады. Үндістан бұл бәсекеде Израиль мен Америка режимдерінің қолдауына ие болған Пәкістан мен Қытайдың аймақтағы басты қарсыласы. Үндістан Ауғанстанда оған қарсы қарулы экстремистік топтардың болуынан гөрі Пәкістан мен Қытайдың ықпалының күшеюіне көбірек алаңдайтын сияқты. Қазіргі уақытта Бейжіннің күн тәртібінде бірнеше ірі жобалар бар, олардың кейбірі Ауғанстанға байланысты. Үндістан Қытайдың Ауғанстандағы болуын қаламайды. Үндістан Бейжің Ауғанстанның ресурстары мен кеніштеріне көз салып, осы ресурстарды өз мүдделеріне сай пайдалану мүмкіндігін күтіп отыр деп санайды. Үндістандық шенеуніктердің пайымдауынша, Пәкістан Қытайдың Ауғанстандағы жобаларында серіктес болып табылады, ал егер Қытай Ауғанстанның кендеріне ие болса, Пәкістанның Ауғанстандағы  қатысуы  күшейіп, Үндістан шеттетіледі.

Үндістандағы Карнеги сараптамалық орталығының директоры Рудра Чаудхури Ауғанстандағы қазіргі жағдайды және осы елдегі тәліптердің үстемдігін ескере отырып, Үндістан басшылары екі мәселеге назар аударуы керек деп санайды: біріншіден, Талибанға қатысты өткен тәжірибелер Талибан мен Үндістан арасындағы қарым-қатынастардағы кез келген прогреске көлеңке түсірді. Бірінші Ислам Әмірлігі кезінде Үндістанның Ауғанстанда дипломатиялық өкілдігі болған жоқ. 1999 жылы Пәкістан қолдайтын лаңкестер ұрлап кеткен 160 жолаушы мінген Үндістанның коммерциялық ұшағы Ауғанстанның оңтүстігіндегі Кандагар қаласына қонды. Ұрылар Талибанның қолдауына ие болды. Үнділердің санасында осындай ащы тәжірибе бар; екіншіден, Хаккани желісі ауған талибандары мен Пәкістанның барлау қызметінің одақтасы ретінде үнемі Нью-Делидің Ауғанстандағы мүдделеріне, соның ішінде Үндістан елшілігіне шабуыл жасап келеді. Талибандар енгізген уақытша кабинеттегі желінің жетекшісі және Ішкі істер министрінің міндетін атқарушы Сиражуддин Хаккани «барлық көрші елдермен достық қарым-қатынасты сақтаудың» маңыздылығын санайтынын мәлімдегенімен, бұл талап көп нәрсе әкелмейді. Үндістан билігіне сенім мен бейбітшілік Үндістан Ауғанстанға Пәкістанның толық енуінің қатал шындығына тап болуы керек. Осы түсіндірмелермен Үндістан АҚШ-тың аймақтағы маңызды одақтасы ретінде АҚШ-тың Ауғанстандағы саясатының нәтижелерінен зардап шекті.