Zarif rejeita a renegociação do acordo nuclear

O ministro das Relações Exteriores iraniano rejeitou a revisão do acordo nuclear do Irã, observando que uma vez rompendo o acordo não seria consertado.

"Nós temos que deixar de lado o acordo nuclear. Esta é uma conquista. A comunidade global acredita que é uma conquista. Não está rompido, então não vamos consertar isso, porque quando tenta consertar algo que não está quebrado, esse seria o começo do problema ", disse Mohammad Javad Zarif em entrevista exclusiva à Revista Politico na linha lateral do 72º general da ONU Assembléia que foi divulgada hoje pelo jornal americano.

Analisando a posição mundial sobre o acordo, Zarif disse que "eu acredito que a comunidade internacional tem ressaltado em se mantem esse acordo. Eu estava com o presidente da Assembléia Geral ontem e ele me disse que há seis itens sobre os quais quase todos falaram durante a Assembléia Geral, e um desses foi o acordo nuclear do Irã e quase todos, óbviamente  o acordo teve apoio e sublinhou a necessidade de todos respeitarem esse acordo. '

Zarif disse que o acordo nuclear do Irã não é perfeito ... mas o que era importante quando começamos a negociar este acordo foi que concordamos com um objetivo comum e esse objetivo comum de que o Irã deveria ter um programa nuclear que permaneceria exclusivamente pacífico ".

"O significado desse objetivo comum foi que abandonamos a postura dos 10 anos anteriores. Nos últimos 10 anos, havia dois objetivos aparentemente diametralmente opostos ", acrescentou.

Zarif disse: "Estamos de volta à postura", observando que a postura não nos ajudou a chegar a lugar algum. Você vê, os Estados Unidos impuseram todas as sanções disponíveis. Não creio que haja nada nos livros que os EUA poderiam impor ao Irã, mas não produziu as consequências pretendidas ".

Elaborando os resultados das sanções dos EUA contra o Irã, ele disse: "Quando os Estados Unidos começaram a impor as sanções, o Irã tinha menos de 200 centrífugas. Quando os Estados Unidos chegaram à mesa de negociações em 2013, o Irã tinha 20 mil centrífugas. E impôs sanções sem limitações. Não chegou a lugar algum.

Ele abordou os resultados do acordo nuclear e disse: "A implementação pelos Estados Unidos tem sido desinteressada, para dizer o melhor. Pelo menos, todos sabemos que o negócio está funcionando, e é isso que todos os membros do Grupo 5 + 1 com uma exceção disseram na reunião ministerial que tivemos no Conselho de Segurança.

Zarif referiu-se ao discurso do presidente dos EUA Donald Trump na Assembléia Geral da ONU e disse: "A declaração foi tão negativa, como você ressaltou, e como eu enfatizei. Esta foi a declaração mais insultante que algum dos líderes dos EUA contra o Irã desde a revolução sendo , uma das piores e mais negativas declarações feitas contra o Irã na Assembléia Geral por alguém . '

"Este acordo foi objetivo de negociações completas por dois anos; você não pode renegociar apenas um aspecto do acordo que uma das partes não gosta porque há aspectos do negócio que outras partes não crêem ser satisfatórias . E, provavelmente, se você olhar para o acordo em cada parágrafo, há algo que uma das sete ou oito partes tem dificuldade ou tem preferência por outra redação ou outra abordagem uniforme. Então, não tem sentido. E isso prova que os EUA não é um parceiro de negociação confiável para negociarmos em  conjunto . Não era uma concessão, mas havia conjuntos de concessões por cada lado ", acrescentou.

Zarif observou que "o que foi muito decepcionante para todos foi como ele caracterizou a validade do negócio. Não só negligenciou o fato de que este acordo não era um tratado bilateral que exigiria a ratificação do Congresso; não era um tratado multilateral que exigisse a ratificação do Congresso. Em vez disso, foi uma resolução do Conselho de Segurança, e seria bastante ridículo para os Estados Unidos, que é um membro permanente do Conselho de Segurança, questionar a validade de uma resolução que ela própria produziu,  própria apresentada como um co-patrocinador, à Segurança Conselho, e votou, e foi aprovado por unanimidade.

Ele acrescentou: "Eu acho que seria mais difícil para alguém acreditar e confiar nos Estados Unidos - qualquer um, e não apenas a Coréia do Norte. Você viu aliados dos EUA dizendo que os Estados Unidos não é  um parceiro confiável.

Explicando o apoio da UE ao problema nuclear do Irã, Zarif disse: "Essa é uma declaração pública que eles fizeram, e isso terá ramificações extremamente importantes para o futuro do acordo, então teremos que esperar e ver se a Europa implementará o que é disse que faria.

Respondendo a uma pergunta sobre conversações com Washington sobre questões regionais, o ministro das Relações Exteriores disse que "como o primeiro passo. Infelizmente, não vimos muita confiança no lado dos EUA ".

"Se os Estados Unidos estiverem preparados para enviar uma mensagem correta, que, uma vez que você atinja um acordo com os Estados Unidos, esse acordo está lá para ficar, e então será uma história diferente", acrescentou.

"O Irã tem problemas com a forma de como os Estados Unidos se comportaram em nossa região. Você vê, temos problemas com o fato de que os EUA e seus aliados têm sido ambivalentes em relação ao terrorismo, não estão no lado direito de se deparar com essas várias organizações terroristas; sendo Daesh, Taliban, Al Qaeda, outros. Temos um registro claro ", observou Zarif.

Ele elaborou a política regional do Irã e disse: "Desde o primeiro dia, nos opomos à Al Qaeda. Desde o primeiro dia, nos opomos ao talibã. Desde o primeiro dia, nos opomos ao ISIS. Desde o primeiro dia, nos opomos a Nusrat. Desde o primeiro dia, chegamos à assistência de todos que se opuseram a eles. E todo esse absurdo sobre o Irã em uma política sectária não suporta o teste da história. Por que fomos com a ajuda de Barzani em Erbil quando o ISIS estava prestes a assumir? Por que fomos ajudar os afegãos quando os talibãs vieram a assumir? Eles eram xiitas? Por que fazemos isso?'

Respondendo a uma pergunta sobre a balcanização da Síria e do Iraque, o ministro das Relações Exteriores iraniano se opôs à idéia e disse: "Nós acreditamos que podemos precisar de uma reforma constitucional na Síria que dispersaria o poder, que permitiria que várias comunidades tivessem uma participação de poder , mas isso é para os sírios decidir. Mas queremos governos soberanos e fortes no Iraque e na Síria. Eu acredito que existem outras partes que estão empurrando para a divisão, para a fragmentação, para a separação desses estados. Eles pensam que isso resolverá alguns dos problemas, mas posso assegurar-vos que seria o começo de grandes problemas em nossa região, incluindo este novo referendo no Iraque ".

"Apesar de sermos eternos amigos dos curdos, fomos em seu resgate quando ISIS chegou perto de Erbil, mas acreditamos que este foi um passo extremamente imprudente", disse ele em uma referência ao referendo no Iraque no dia 25 de setembro.

"Temos medo de que isso possa levar a muita tensão dentro do Iraque, dentro de várias comunidades, e esperamos que antes que seja tarde demais, antes de sair da mão, os curdos e Erbil e Bagdá irá negociar não com base no referendo , mas com base na constituição do Iraque ".

Zarif observou que "é importante que os curdos reconheçam que há uma constituição, para reconhecer o artigo 1 daquela constituição, que afirma muito claramente, e essa constituição foi escrita com a participação do governo regional curdo. Afirma muito claramente que a unidade nacional, a integridade territorial do Iraque, não é negociável, e acho que é um reconhecimento importante que nossos amigos curdos precisam chegar ".

Ele se referiu à fenda entre a Coréia do Norte e os EUA e disse: "Estou preocupado. Eu não acho que o mundo está à beira de uma crise nuclear, mas o fato de você falar sobre isso é perigoso ... Mesmo a possibilidade é assustadora.