Irã enfrenta EUA na Corte Internacional da Justiça

Pars Today- o Irã está enfrentando os Estados Unidos da América na Corte Internacional de Justiça (TIJ) em um caso sobre o congelamento de ativos iranianos, pouco depois de Teerã derrotar Washington na mesma corte em um caso diferente.

As audiências judiciais começaram na segunda-feira com "Exceções Preliminares" pelos EUA, que buscam argumentar que a CIJ não tem jurisdição para aceitar o caso, de acordo com o cronograma do tribunal.

O Irã apresentou uma denúncia ao ICJ - o principal órgão judicial das Nações Unidas - em 14 de junho de 2016 sobre o congelamento de bilhões de dólares em seus ativos, dentro ou fora dos Estados Unidos, de acordo com as decisões judiciais dos EUA. O último caso dessas decisões ocorreu em 20 de abril de 2016, quando a Suprema Corte dos EUA confirmou um veredicto anterior de um tribunal distrital inferior para entregar cerca de 1,75 bilhão de dólares em bens iranianos congelados para vítimas de "terrorismo".

A denúncia iraniana invocava o "Tratado de Amizade", assinado entre o Irã e os Estados Unidos em 1955. Segundo a denúncia, os ativos iranianos tinham, sob o tratado, sido mantidos "em uma conta coletiva de custódia" com o Citibank NA em Nova York.

A Clearstream Banking SA, depositária central internacional de valores mobiliários sediados no Luxemburgo, beneficia em definitivo o Bank Markazi “ou o Banco Central do Irã”.

O júri de 15 membros do ICJ - também conhecido como Tribunal Mundial - ouvirá na quarta-feira os argumentos verbais do Irã. Uma segunda rodada de audiências para o Irã e os EUA está marcada para 11 e 12 de outubro. Uma vez “espancado”, duas vezes não tímido - ainda? As audiências de segunda-feira ocorrem menos de uma semana depois que os EUA receberam uma derrota na CIJ em um processo separado apresentado pelo Irã sobre a re-imposição de sanções norte-americanas que também invocaram o "Tratado de Amizade".

Na última quarta-feira, a CIJ emitiu uma decisão provisória segundo a qual os EUA dereriam "remover ... quaisquer impedimentos decorrentes das medidas anunciadas em 8 de maio para a livre exportação para o Irã de remédios e dispositivos médicos, alimentos e commodities agrícolas", bem como peças de avião.

O dia 8 de maio foi quando os EUA se retiraram unilateralmente de um acordo multilateral com o Irã e impuseram sanções anteriores e novas ao país. As decisões da CIJ são juridicamente vinculativas.

Humilhado após a derrota no Tribunal Mundial, e em uma reação espontânea, o secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, disse que Washington estaria descartando o tratado de 1955. O Conselheiro de Segurança Nacional, John Bolton, também disse que os EUA não mais reconheceriam a jurisdição do tribunal da ONU e estariam se retirando do Protocolo Facultativo e Resolução de Disputas da Convenção de Viena de 1961, que estabeleceu a CIJ.

Apesar das afirmações de Pompeo e Bolton, a América enviou uma equipe jurídica ao ICJ para as novas audiências. De acordo com a Associated Press, o advogado norte-americano Richard Visek disse na audiência de segunda-feira “que as objeções dos EUA à jurisdição e admissibilidade do tribunal “fornecem uma base clara para determinar que este caso não deva prosseguir para o mérito”“.