Por que o Ocidente não financiará a reconstrução da Síria?

As forças aliadas do Irã, da Síria, da Rússia e do Hezbollah derrubaram e neutralizaram grande parte da insurgência por grupos terroristas takfiris e extremistas apoiados por estrangeiros, incluindo Daesh e Al-Qaeda na Síria.

Por: Bridging Burnings

Como consequência, a atenção doméstica e internacional começou a se voltar para estabilização e reconstrução. Todos imaginam uma Síria pós-guerra na maioria das partes do país.

No entanto, grandes setores da comunidade ocidental - incluindo, criticamente, os Estados Unidos e alguns Estados membros da UE - continuam a rejeitar a legitimidade do presidente Bashar Assad e seu governo eleito.

Os Estados Unidos e seus aliados desistiram de sua guerra de procuração contra a Síria, com a qual eles empurraram para a remoção do poder pelo presidente Assad. E agora a reconstrução para eles parece ser a próxima batalha para moldar a ordem política da Síria.

Na verdade, para os apoiantes dos grupos terroristas e da oposição síria, os fundos de reconstrução são uma das suas últimas ferramentas para pressionar o governo sírio. Alguns agora estão propondo esquemas complicados sobre como o Ocidente pode reconstruir a Síria, com o presidente Assad no poder ou como pode condicionar seu dinheiro de reconstrução em concessões políticas do governo.

No meio, existem alguns governos que sustentam que o Ocidente nunca deve financiar a reconstrução da Síria pós-Daesh. Isso não é surpreendente. Talvez, eles tenham em mente o que o presidente Assad disse em um discurso de alto nível em agosto. Ele advertiu seus adversários de que não negociariam o caminho para a vitória: "Não permitiremos que inimigos adversários e terroristas, por qualquer meio, realizem através da política o que eles não conseguiram no campo de batalha e pelo terrorismo".

Agora a notícia está surgindo que o Ocidente está levando o presidente Assad em sua palavra. Não é que eles sempre quiseram reconstruir uma nação quebrada fisicamente e quebrada chamada Síria depois de destruí-la deliberadamente através de forças pró-terroristas e de guerra e ocupação aérea da ONU.

O Ocidente, no entanto, está sabendo que a reconstrução da Síria (como mantida pelo presidente Assad) não pode ser ditada ou formada de forma significativa por doadores ocidentais - pelo menos não a nenhum fim político satisfatório. Há muitos argumentos humanitários para investir na reconstrução. Mas, em termos políticos, Ocidente falido não tem qualquer intenção de desempenhar um papel neste jogo.

O custo da reconstrução da Síria será imenso - os relatórios sugerem entre US $ 200 bilhões e US $ 350 bilhões, dependendo da estimativa. Os especialistas dizem que essas somas são muito além da capacidade da Síria, ou a capacidade de seus aliados iranianos e russos.

Espera-se que o ônus da reconstrução caia em grande parte nas Nações Unidas, bem como em instituições multilaterais que provavelmente irão ter sugestões de seus principais doadores, como o Banco Mundial.

Como forma de justificar as enormes somas, os cambistas do regime e os apoiadores da oposição sugeriram que o dinheiro da reconstrução poderia comprar concessões políticas. Em 21 de setembro, uma reunião de atores "semelhantes" (incluindo a Arábia Saudita, os Estados Unidos e a UE) anunciou que "o apoio à recuperação e à reconstrução para a Síria depende de um processo político credível que leve a uma verdadeira transição política que possa ser apoiado por uma maioria do povo sírio”. Eles ainda parecem incapazes de compreender que a maioria dos sírios votou em Assad e ficou atrás dele.

"O financiamento da reconstrução é a maior alavanca que os Estados Unidos e seus aliados podem querer impulsionar para um processo político", diz David Satterfield, um funcionário do Departamento de Estado dos EUA. E, de acordo com o ministro das Relações Exteriores britânico, Boris Johnson, "temos um grande cartão para jogar em uma mão muito pobre e esse é o dinheiro que podemos fornecer para a reconstrução da Síria".

Este deve ser um apelo ao governo em Damasco e no povo sírio para pensar duas vezes antes de pedir fundos importantes de certas nações ocidentais para reconstruir seu país. Eles sabem e o mundo inteiro sabe que "um grande cartão deixado" significa dinheiro para mudança de regime ou redefinição da campanha de mudança de regime - algo que os Estados Unidos, seus aliados árabes e forças de procuração não poderiam realizar no campo de batalha e pelo terrorismo depois de seis anos no conflito. E, claro, outros grandes problemas permanecem.

O Golfo Pérsico

Os Estados árabes que apoiaram vários grupos terroristas durante a guerra fracassada certamente se recusarão se o presidente Assad permanecer. Mas a Rússia, a China e o Irã certamente querem colocar o dinheiro por razões geopolíticas e por razões humanitárias. Então seria a oposição síria que seria cortada da reconstrução do país, bem como os EUA, a UE e, claro, os estados árabes do Golfo Persa. Longa história curta, a guerra contra a Síria falhou e não vai continuar para sempre.

A Síria e a comunidade internacional também precisam de um programa de reconstrução pragmático que aproveite todas as oportunidades para construir pontes e restaurar a normalidade no país sempre e sempre que possível. Sem um, a crise dos refugiados e a ameaça terrorista não podem ser abordadas.