Conexões Arábia Saudita com o pior do terrorismo global

A ONU recentemente acusou a Arábia Saudita de matar mais de 500 crianças e ferindo 667 na guerra de agressão contra o Iêmen, que tem iniciado em 2015.

Por sua vez, o Fundo das Nações Unidas para a Infância, UNICEF, denunciou que os ataques militares mataram ou feriram seis crianças a cada dia no país mais pobre do Oriente Médio. E não, não se trata de lamentáveis erros, nem de inevitáveis danos colaterais atribuídos a todas as guerras; se têm constatado oficialmente mais de cinquenta bombardeios de escolas em pouco mais de um ano, embora o Centro iemenita para os Direitos Humanos tem anunciado em cerca de mil escolas destruídas. O ministério da Saúde do Iêmen contabiliza mais de sete mil mortos e um total de 40 mil vítimas nesta guerra esquecida pelo mundo e pelos meios de comunicação.

As maiorias destes ataques se produziram a partir de aviões, porem tão pouco são desprezíveis neste conflito os bombardeios efetuados de navios militares, que são usados para apoiar incursões aéreas, enquanto mantém um bloqueio severo que ousou até mesmo impedir a chegada da ajuda humanitária da ONU à sociedade civil empobrecida iemenita. Segundo dados da única ONG espanhola que opera no país, “Solidariedade Sem Fronteiras”, o Iêmen está passando por uma "emergência humanitária" tão grave que 21 dos 26 milhões de habitantes do país dependente da ajuda para beber, comer ou ter acesso à medicina.

Mas as coisas não acabam aqui, a mais prestigiada revista de geopolítica norte-americana “Foreign Policy”, reconhece que Riad tem parceria com organizações terroristas no Iêmen para combater o impulso da organização popular Ansarollah. A publicação afirma que o bombardeio sempre tem poupado as posições da Al Qaeda neste terreno, mas outras fontes regionais abundam que a cooperação vai muito além, fornecendo armas e veículos e até mesmo treinar os terroristas.

E é que o apoio ideológico e religioso de Al-Qaeda e Daesh se baseiam na tendência fundamentalista saudita conhecido como wahabismo. Tanto que até o Daesh não imprimiu os seus próprios livros para as escolas corânicas que controlava em Síria e no Iraque, estava usando livros didáticos de textos oficiais da Arábia Saudita. Há muitos os que acreditam que a maior conquista da Daesh não foi Raqqa ou Mosul, mas toda a Arábia Saudita.

Nós poderíamos seguir até o infinito relatando as conexões de Riad com o pior do terrorismo global. Às vezes, como no caso do Afeganistão, tem sido o próprio ministério do interior, que reconheceu nada menos que a BBC - que o sistema financeiro saudita tem sido amplamente utilizado para financiar a Al Qaeda. Sem o financiamento a grupos terroristas que operam na Síria, deveriam acabados há muito tempo a crise e tinha sido detido o fluxo de refugiados. Publicamente criticado a Daesh, os esforços oficiais de Riad se focam na Al- Qaeda e seus aliados, os grupos Ahrar al Sham e Jeish ul-Islã, também fundamentalista e com um passado de execuções e massacres de civis.

Na política interna não melhoram as coisas. Todo o mundo reconhece que a Arábia Saudita é o país mais atrasado do mundo. Sem liberdade de expressão, sem direitos civis básicos e liberdades políticas, onde a mulher é considerada pouco mais do que um animal e onde os intelectuais patrióticos ainda discutem se as mulheres têm alma, igual aos homens. Na Arábia Saudita, pode apodrecer na prisão por publicar um blog, pode literalmente cortar a cabeça para participar de uma manifestação pacífica, podem chicotear uma mulher só de olhar para o celular do seu marido, pode ser comprado meninas sírias roubadas por terroristas ou leiloadas publicamente, as futuras terroristas suicidas em festas para arrecadar dinheiro para sua família.

A maioria das ONGs internacionais, até mesmo os mais propensos a regime estabelecido pedem insistentemente o embargo de armas contra Riad, sem dúvida, uma das maiores ameaças à paz e à estabilidade mundial. Não pode sentir-se, mas que vergonha quando os principais membros do Partido Socialista ou do PP fazem essa calorosa defesa aos contratos de fornecimento navios de guerra para a Arábia Saudita para dar carga de trabalho aos estaleiros espanhol de Navantia. Ele está vendendo armas para um país que as está usando nesses mesmos dias para matar crianças e civis desarmados, que tem invadido dois países –considerado também a Bahrein- e está envolvido em outras guerras em que treina e financia grupos terroristas para torná-los o seu trabalho sinistro.

O contrato para a construção de cinco corvetas da Marinha Arábia não deve se rubricar. Um país que não respeita os direitos humanos, invadindo seus vizinhos e quem financia o terrorismo no mundo, por muitos petrodólares que tem, não pode ser objeto de transferência de qualquer tecnologia militar de nenhum tipo. Aqueles que estão a defender são cúmplices de massacres atuais e futuras da Arábia Saudita e são mesmo mostrando condescendência com grupos terroristas como a Al Qaeda e o Daesh. Um embargo eficaz de armas seria a melhor maneira de parar as guerras em que está intrudido o reino Wahabita e de lançar uma mensagem clara sobre o compromisso de erradicar definitivamente qualquer indício de terrorismo na região.

Nem vale todo por alguns empregos que poderia dizer aos trabalhadores de Navantia às famílias dos mortos pela Arábia Saudita? Que volume de trabalho necessita a qualquer preço e não se importa armar um país terrorista, mesmo sabendo de que iriam usa-las para a guerra? Claro que a responsabilidade não deve recair sobre a parte mais fraca da equação. Obviamente é tarefa de o governo encontrar trabalho para estaleiros militares públicos e que este não contrária às normas mais elementares do direito internacional ou senso comum. Mas o que não é aceitável é ver partes supostamente de esquerda e sindicatos - alindados com o mais execrável dos governos do mundo- que tentam chantagear aqueles que tratam de manter a consistência, apesar das pressões de todos os tipos que estão sofrendo.

Escrito por Juanlu Gonzalez