James Petras: Os EUA planejam bloquear o petróleo da Venezuela

"Washington está planejando um bloqueio ao petróleo venezuelano", disse o sociólogo norte-americano James Petras em sua coluna semanal para CX36 (*). Ele acrescentou que "encabeçar a lista de cúmplices é o presidente argentino Mauricio Macri" que "é o relevante parceiro da Rex Tillerson para esse fim".

Precisamente, Petras afirma que um dos objetivos da turnê do Secretario do Estado dos EUA foi de estudar o aumento de pressão e "a agressão contra a Venezuela", e de como trazer Argentina, Colômbia, México e Peru neste jogo e atuação no boicote e sanções contra a Venezuela". Ele também falou sobre a situação política equatoriana e a política dos EUA. 

Hernán Salina: o prazer de receber o professor James Petras, nesta programação especial do mês de fevereiro, porque você está na Califórnia, em CX36 como a cada semana.

James Petras: boa tarde.

HS: Comecemos com a situação política levantada no Equador, a consulta popular que o presidente Lenin Moreno promoveu.

JP: É um passo em direção aos críticos da política imperialista dos Estados Unidos.

Lenin Moreno não tem nada a ver com a política progressista, ele está tomando medidas em dois lados: primeiro, aproximando-se do direito bancário de Guayaquil; e, por outro lado, tentando evitar o retorno de Rafael Correa que aplicou políticas mais independentes.

Este voto foi muito controlado pelo direito no sentido de que a maior parte da publicidade proveniente do apoio do governo, teve o apoio de Washington e dos meios de comunicação de massa; e, como resultado, o grupo de Lenin Moreno ganhou, e agora ele tem o caminho aberto para evitar uma campanha crítica de Rafael Correa.

Ainda não conhecemos a resposta do ex-presidente Rafael Correa. Mas, em qualquer caso, podemos adicionar o Equador à lista de direitistas, começando por (Mauricio) Macri na Argentina, (Michel) Temer no Brasil, (Pedro) Kuczynski no Peru, (Juan Manuel) Santos na Colômbia e (Enrique) Peña Nieto no México. Então, a lista continua e podemos falar sobre uma noite escura para a América Latina.

HS: O engraçado é que isso foi misturado com outras questões, algumas que poderiam ser consideradas positivas, como limitações nas áreas de mineração e exploração de petróleo, por exemplo.

JP: Sim, mas são muitas as palavras e poucos fatos.

Veremos como se verifica, mas entendemos que o Sr. Moreno negociou com os mineiros, lidou com os americanos e veremos se é um duplo discurso, falar pela esquerda e trabalhar pelo direito.

HS: Estamos indo para os Estados Unidos, onde surgiram reações internacionais porque um documento de defesa foi encontrado revendo a posição nuclear norte-americana e falamos de uma nova doutrina militar. O que vale a pena notar sobre isso?

JP: É uma doutrina, mas é a continuação da política de guerra nuclear que vem funcionando há algum tempo. Mas a proposta do governo de (Donald) Trump é fazer bombas nucleares que eles chamam de "táticas". Ou seja, lance algumas bombas nucleares no campo de batalha para destruir o inimigo local. E porque estão envolvidos em muitas ameaças com a Coréia do Norte, eles estão sugerindo que agora poderiam usar uma bomba nuclear local, ou seja, destruir algumas cidades, algumas instalações militares.

É loucura, no momento em que pequenas bombas caem, as grandes cairão, porque, por exemplo, um país nuclear como a Coréia do Norte não vai se sentar em mãos cruzadas quando as bombas que os EUA chamam de micro bombas caem. Se você está pensando em usar bombas locais, você vai precipitar uma grande guerra nuclear.

Faz parte do extremismo militarista norte-americano que lançou campanhas em todos os lugares, agora elaborou novas armas - incluindo armas nucleares - e devemos estar muito preocupados porque, em qualquer medida que Trump comece a usar armas nucleares, isso causará uma catástrofe global.

HS: É difícil entender o motivo pelo qual se deve priorizar armas menores.

JP: É porque segue a política de intimidação, segue a política de aumento de gastos militares, segue a política de Trump de procurar maneiras de conseguir algum sucesso militar diante de derrotas. Note-se que Washington está perdido no Afeganistão, as bombas estão caindo a cinco quarteirões da Embaixada dos EUA na capital afegã, sofreram grandes derrotas na Síria e agora estão olhando o caso dos curdos como forças de choque. Eles não ganharam nenhuma guerra contra os russos. Apesar disso, destruíram um avião russo com as armas com as quais alimentam as forças contra a Síria. Qualquer coisa que possamos discutir vemos que há derrotas e há mais agressão. É quando o império cai é mais perigoso, quando sentem que estão perdendo o controle no campo, procuram melhorar suas condições de ar e mar.

Não há nada que possa ser chamado de bombas nucleares táticas, porque as táticas se tornam uma estratégia, o que você perde em um momento pode ser acelerado e estendido no outro.

HS: O secretário de Estado dos EUA, (Rex Wayne) Tillerson, está percorrendo a região. Ele estava na Argentina, foi para o México, Peru, Colômbia e Jamaica. Qual é o objetivo desse passeio?

JP: Muitas coisas. Primeiro, a agressão contra a Venezuela. Tillerson quer Argentina, Colômbia, México e Peru - os quatro crackpots - para atuar em coincidência no boicote e sanções contra a Venezuela. Em segundo lugar, Tillerson está preocupado que a China esteja ganhando muito espaço político e econômico na América Latina. E o terceiro ponto é que Tillerson quer se concentrar na América Latina para compensar a influência que os EUA estão perdendo no Oriente Médio e na Ásia.

Então, temos a preocupação de Tillerson porque os acordos comerciais multinacionais não funcionam e procura criar um novo tipo de alianças dominadas pelos EUA, na América Latina. Seria uma forma integracionista pan-americana, estilo colonial, e pela primeira vez tem uma coleção de líderes, como Macri, Santos, Kuczynski ou Peña; mas são governos muito desacreditados. Nós temos o caso da Argentina que deixa de ser um governo democrático liberal, Macri envia por decretos, é um estado de exceção e usa apenas as autoridades e os poderes para comandar. O Congresso e os outros poderes não têm força para implementar qualquer coisa. Temos na Colômbia que no ano passado, mais de cem defensores dos direitos humanos foram assassinados; No México, no ano passado, os narcóticos ligados à polícia, os militares e a presidência mataram trinta mil pessoas; e temos no Peru, onde o presidente Kuczynski está envolvido em golpes. Então, é uma boa coleção de personagens para a Tillerson. Ele tem um ditador na Argentina, um assassino na Colômbia, um narco-presidente no México e um fraudador no Peru. Que mais? Eles são políticos totalmente dedicados ao imperialismo para defender seus comandos.

HS: Teremos que esperar por algum tipo de iniciativa comercial? Porque para disputar o espaço que a China está tendo na região, pensa-se que os EUA têm de oferecer algo a esses países.

JP: Bem, algo vai enviar alguma proposta de comércio, pior em geral, há poucas coisas porque os EUA competem com a Argentina na venda de grãos e vacas; No caso da Colômbia, não há muito a dizer sobre as bases comerciais, talvez mais café ou produtos agrícolas; com o México Trump questiona as relações comerciais e quer mudá-las, prejudicando o México mais; e com o Peru há apenas uma coisa em que os EUA estão interessados ​​e é a grande indústria de mineração. Pior além das ofertas de Washington, o que procura é consolidar a influência política e oferecer aos governantes, o apoio norte-americano aos líderes para continuar impondo a ordem capitalista e repressiva.

Então, o que os países vão ganhar é mais apoio político e menos exportações para a China; O que é um negócio ruim e logo os grandes empresários agro-minários vão reclamar sobre Macri porque o que ele sacrifica por Washington não vale a pena obter um apoio repressivo e caro.

HS: Muito bom no final, outros tópicos que você deseja compartilhar com o público do Centenário.

JP: Bem, poderíamos falar sobre duas coisas, uma mais importante do que a outra.

A grande luta entre o presidente Trump e a polícia federal (FBI) e o Departamento de Justiça é muito séria porque as duas partes estão envolvidas em uma guerra constante. A Polícia Federal está sempre envolvida na política, sempre intervém, lembro-me de anos atrás das investigações que vimos contra os movimentos a favor de Martin Luther King, lembro-me das investigações que fizeram sobre o movimento anti-guerra no Vietnã, etc. A Polícia Federal sempre foi politizada, mas canalizada para a esquerda, mas agora a própria Polícia Federal está envolvida na tentativa de prejudicar Trump, uma extrema direita, mas concorrendo com os poderes de Wall Street que preferem outro tipo de Presidente que poderia cozinhar com mais possibilidades. Do outro lado, Trump não quer ser derrubado pela Polícia Federal, ele quer ter mãos livres para prejudicar qualquer país do mundo sem consultar o Congresso. Então, a luta está entre um presidente repressivo e reacionário e a Polícia Federal que está agindo de forma clandestina para prejudicá-lo. É divertido porque ambos lavam suas roupas sujas em público, mas a mídia está cheia todos os dias dessa luta profunda e séria porque é a institucionalidade policial nos EUA contra o Presidente que está usando todos os elementos legais e ilegais presidenciais. 

A outra questão que quero discutir é o jogo para o campeonato de futebol (Super Bowl) que mais de cem milhões de pessoas veem está saturado de militarismo. Todos os eventos preliminares estão dando grande importância aos militares, aos "heróis" como eles chamam, às canções militaristas e patriotas, tentando influenciar o público não só no futebol, mas também aceitar a política militarista dos EUA. As duas coisas são misturadas. Washington está atualmente politizando qualquer evento, seja eletrônico, futebol, bola, seja o que for, ele estão cheios de propaganda militarista.

Finalmente, devemos notar que Washington está planejando um bloqueio do petróleo venezuelano para aumentar o sofrimento do povo venezuelano, para montar uma invasão ou uma intervenção ou um golpe na Venezuela. E encabeçar a lista de cúmplices é o Sr. Macri, o assassino de opositores na Argentina, ele é o relevante parceiro de Tillerson para esse propósito. Ele fala do "sofrimento" da Venezuela, mas o boicote ou o bloqueio contra a Venezuela tem como objetivo aumentar o sofrimento. Eles são lágrimas de crocodilo pelo povo venezuelano, para o qual eles não vão ajudar de uma maior repressão na circulação de produtos petrolíferos venezuelanos nos EUA.

HS: bom Petras. Seguiremos na próxima semana. Um abraço.

JP: Muito obrigado. Um abraço.

(*) O sociólogo norte-americano, o professor James Petras, analisa semanalmente a realidade internacional exclusivamente em espanhol pela CX36 Radio Centenário. Você pode ouvir esta análise ao vivo, na segunda-feira, em fevereiro, no horário especial das 16:00 horas (local), às 12h50 do Dial uruguaio e por www.radio36.com.uy desde que a estação transmite 24 horas on-line.