Donald Trump, o AIPAC e o Poder Branco

Wright Mills, em seu livro “A elite do poder” (1956), indica que a chave para entender a inquietude norte-americana se encontra no excesso de organização da sua sociedade.

Assim, o “sistema dominante” seria "o grupo de elite formado pela união da sub-elite política, militar, económica, universidades e meios de comunicação dos EUA", lobby de pressão que estariam interligados através de "uma aliança com base na sua comunidade de interesses e dirigido pela metafísica militares "conceito que se baseia em uma definição militar da realidade e que tem transformado a economia em uma guerra econômica permanente e cujo paradigma seria os Rockefellers a participar nos lobbies financeiros, indústria militar e judia e um de cujos membros, David seria o impulsor de trilateral Comissão “(TC) ou trilateral (1973)”. O atual sistema dominante ou “Establishment” norte-americano usaria a ditadura invisível de consumo compulsivo de bens materiais para substituir os ideais dos indivíduos primigênio e transformá-lo em uma acrítica, com medo e conformista que passará a engrossar inevitavelmente as fileiras de uma sociedade homogênea, uniforme e facilmente manipulável através das técnicas de manipulação de massas, tendo como um dos pilares do seu sistema político a sucessiva alternância no Poder do Partido Democrata e do Republicano, ambos engolidos pelo lobby judaico. 

Trump e mudança qualitativa 

O conceito de estabilidade ou equilíbrio se refere a um sistema que permanece estável mesmo registar uma mudança, princípio que se mudou para a esfera política dos EUA e a próxima eleição presidencial dos EUA, resultariam na presença dos candidatos auspiciados pela direção dos Partidos hegemônicos nos EUA (Democrata e Republicano) para perpetuar o status quo dominante, cujas figuras visíveis seriam Hillary Clinton e Ted Cruz. Na orla antônima, encontramos o conceito de mudança qualitativa ou descontinuidade que ocorre quando as mudanças quantitativas simples tornam-se algo diferente e o sistema se transforma internamente de modo radical em uma nova realidade que muda a sua situação de equilíbrio interno e cria uma nova situação, teses representadas por iconoclastas Trump e Sanders. No entanto, o surgimento repentino no lado republicano de um candidato independente e refratário à disciplina do partido como Trump, teria disparado os alarmes dentro das cúpulas dos dirigentes por que será associado pelo aparelho de mídia do sistema dominante (mídia de massa) com o advento do caos. Pelo caos (Khaos ou "vazio que ocupa um lugar no nada") compreende algo imprevisível e que se escapa a míope visão que unicamente pode esboçar os olhos aos fatos que escapam dos parâmetros conhecidos como nossa mente, é apenas capaz de sequenciar fragmentos de toda a sequência do vasto genoma do caos, o que inevitavelmente recorreu ao termo "efeito borboleta" para tentar explicar a vertiginosa combinação de forças centrípetas e centrífugas que, eventualmente, terminam por configurar a quebra-cabeça desconexo de caos ordenado que se estivesse gestando nos EUA e que por efeito mimético vai se espalhar para o resto do mundo. 

O "efeito borboleta" transferido a sistemas complexos como Demoscópia teria como o efeito colateral a impossibilidade de detectar antecipadamente um futuro distante como modelos quânticos que usam apenas simulações baseadas em modelos anteriores, com o que a inclusão de apenas uma variável incorreta ou o súbito aparecimento de uma variável imprevisto faz com que a margem de erro de tais modelos seja amplificado em cada unidade de tempo simulada para exceder inclusive o limite estratosférico de cem por cento, do que seria paradigma a próxima indicação de Trump como um candidato oficial do Partido republicano e a sua possível eleição como Presidente dos Estados Unidos na eleição presidencial de novembro. 

As classes médias e o retorno do Poder Branco 

Segundo o Pew Research Center, a classe média (com uma renda anual de US $ 73.400) deixaria de ser o grupo populacional dominante na sociedade norte-americana de hoje, depois de sofrer um declínio lento, mas progressiva queda nas últimas 4 décadas. Assim, de acordo com o Pew, em 1971, a classe média foi responsável por 61% da população (cerca de 80 milhões de habitantes), enquanto que na atualidade não alcançaria a lista de 50% (49,9%), devido à crise suprime, estouro da bolha imobiliária e consequente queda de 2008 do mercado de ações. 

Note-se que entre os "perdedores da crise", além de afro-americanos e latinos aparecem pela primeira vez jovens universitários endividados e adultos brancos maior de 45 anos sem formação universitária e empregos de baixo valor agregado que após ser inscritos nas fileiras dos desempregados, teriam acabado mergulhados em um círculo explosiva de depressão, alcoolismo, dependência de drogas e suicídio depois de ver esfumar-se o “sonho americano”, que teria tido o efeito colateral de descontentamento dos referidos segmentos da população branca do sistema dominante democrata e republicano tradicional. Assim, de acordo com uma pesquisa recente da NBC, 54% da população branca seria "irritado com o sistema", em comparação com 43% dos latinos e 33% dos afro-americanos que ainda seguem confiante em sonho americano, o que levava os eleitores brancos a apoiar posições politicamente incorretas e refratárias aos ditados do sistema Democrata e Republicano tradicional e que teria sido canalizada para o apoio maciço dos jovens universitários confrontados com uma dívida média de US $ 50.000 a democrata Sanders e dos indignados brancas maiores de 45 anos a Trump. 

Além disso, a nomeação de Hillary Clinton como a candidata presidencial oficial do mês de Novembro do Partido Democrata diluirá o compromisso social defendido pelo candidato democrata Sanders, por o que Trump vai aproveitar a oportunidade para absorver a maior parte do voto dos jovens universitários seguidores do Sanders, o que acrescentou ao voto seguro dos indignados brancos de meia-idade e o voto forçado dos brancos da classe alta, instaurar o Poder Branco em uma sociedade em que a evolução demográfica provocará que a população branca seja uma minoria no cenário de 2043. Assim, de acordo com Census Bureau, dos EUA, até 2043 os brancos já não serão a maioria da população dos Estados Unidos e serão substituídas pela soma da população hispânica que aumentaria de 53,3 milhões na atualidade a 128,8 milhões em 2060 e afro-americana, que passaria aos 41,2 milhões atuais para 61,8 milhões previstos pelas projeções. 

Quando a AIPAC

A AIPAC seria o grupo mais influente de pressão pro pró-israelense nos EUA porque tem mais de 100.000 membros (150 dos quais são dedicados exclusivamente a pressionar o Congresso, a Casa Branca e todos os órgãos da administração na tomada de decisões políticas que podem afetar os interesses de Israel). Durante o segundo mandato de Obama, assistimos a realização de um "desencontro nas formas" Israel-Norte-americano, devido à prevalecente conceito geopolítico na Administração Obama e cujo cérebro seria o ex-conselheiro de Segurança Nacional do presidente Carter, Zbigniew Brzezinski. Assim Brzezinski em um discurso no Conselho Nacional Irano-americano (NIAC), afirmou que "Acho que os EUA têm o direito de decidir a sua própria política de segurança nacional e não seguir estúpida mula que fazem os israelenses".  Além disso, Brzezinski estaria enfrentado com os lobbies neoconservadores judeus nos EUA e com a sua pungência de costume teria desacreditado a miopia geoestratégica de ambos os grupos de pressão dizendo que "são tão obcecados com Israel, no Golfo Pérsico, Iraque e Irã que perderam de vista o quadro geral: os poderes reais no mundo são a Rússia e a China, os únicos países com uma capacidade real de resistir Estados Unidos e Inglaterra e que teria de fixar sua atenção". 

No entanto, após a eleição por Trump como candidato a vice-presidencia do governador de Indiano Mike Pence, (a cobertura da AIPAC), assistimos o aumento da pressão do lobby pró-israelense nos EUA (AIPAC) para proceder à desestabilização da Síria e Irã por métodos expeditivos na fase pós-Obama. Esta guerra será um novo episódio local que cairia no retorno ao endemismo recorrente da Guerra Fria EUA-Rússia e envolverá ambas as superpotências tendo como colaboradores necessários aos poderes regionais (Israel, Egito, Arábia Saudita e Irã), abrangendo o espaço geográfica que se estende desde a área do Mediterrâneo (Líbano, Líbia, Síria e) até o Iêmen e na Somália e no Iraque como tendo epicentro (lembrando a Guerra do Vietnã com Lindon B. Johnson (1963-1969) e cujo resultado poderia ter efeitos colaterais como o desenho de um novo interesses geopolíticos favoráveis ​​dos EUA, Grã-Bretanha e Israel com a implementação do mapeamento de Grande Israel (Eretz Israel). 

Rumo a um regime autocrático? 

Autocracia, do grego autos (por si só) e kratos (poder ou governo) seria a forma de governo exercida por uma única pessoa com um poder absoluto e ilimitado, uma espécie de parasita endógena de outros sistemas de governo (incluindo a democracia assim chamada formal), a partir da crisálida de uma proposta partidária escolhida através de eleições livres chagado a se metamorfoseia em líder Presidencialista com corantes autocráticas claras (inflexível, xenófobo e paternalista), o que corrobora a tese de Lord Acton, "O Poder tem a corromper e o poder absoluto corrompe absolutamente". Assim, os sistemas autocráticos (governos de facto), como seria uma espécie de ditaduras invisíveis apoiados por fortes estratégias de coesão (de manipulação de massa) e repressão social (promulgação de leis que vai esfregar a constitucionalidade, mas que permanecem revestidas pelo verniz democratizante Tribunal Supremo de mudança) e que na prática significa uma severa constrição dos direitos e das liberdades civis da sociedade americana, sinais claros de uma deriva totalitária que cristalizam com a implementação por Donald Trump de um regime Presidencialista com corantes claros autocráticos.