Pars Today

Foi comemorado esta semana a 100 anos desde o fatídico acordo entre o sionismo e o Império Britânico para desencadear os objetivos da colonização da Palestina.

Por Pablo Jofré Leal

Uma colonização que seria realizada por colonos judeus europeus, encorajados pela liderança sionista e sob o mito religioso do retorno a uma terra prometida por uma divindade, que exibia títulos de domínio, bem como exclusividade e preferências em relação aos povos eleitos.

Balfour: Peça do desenho de domínio do Médio Oriente

Esse acordo que eu mencionei é chamado de "Declaração de Balfour" e se refere, em particular, a uma carta enviada pelo Ministro dos Negócios Estrangeiros britânico Arthur James Balfour ao Barão Lionel Walter Rothschild, líder de a comunidade judaica da Grã-Bretanha e da Irlanda, em 2 de novembro de 1917, de modo que o conteúdo desta carta, para que fosse conhecido e discutido no Senado da Federação Sionista.

Uma declaração que surge como parte de um projeto para dominial o Médio Oriente, que tem seu início com o Acordo Sykes-Picot entre a Grã-Bretanha e a França, o que viola as promessas feitas ao mundo árabe para permitir a formação de Estados Independentes, uma vez que o objetivo era precisamente ter o apoio desses povos a lutar contra o Império Otomano, mas depois aproveitar os territórios sob seu controle.

Assim, a continuação lógica de Sykes-Picot foi a Declaração de Balfour, que também teria Mark Sykes como arquiteto desse comportamento prejudicial para milhões de seres humanos que viviam no Médio Oriente. Uma declaração com consequências até hoje concedendo apoio político na Grã-Bretanha e outros governos ocidentais a um sionismo em ascensão, uma questão que levou à criação do mandato britânico na Palestina após o colapso do Império Otomano, o que facilitaria a chegada de colonos Judeus a Palestina e com isso lançam as bases para a construção artificial da entidade sionista em 1948, apoio ao atual conflito que sacode esta área do mundo.

O Sykes que me refiro é o mesmo que criou uma reunião em Londres em fevereiro de 1917, com a participação dos membros bilionários e influentes da Federação Sionista, com sede na Grã-Bretanha, Walter Rothschild, Herbert Samuel -que pediu um tutelado inglês na Palestina- e Chaim Weizmann - de origem bielorrussa e quem seria o primeiro presidente da entidade sionista em 1948 - entre outros.

O início, portanto, de uma migração de judeus, especialmente europeus, para uma região onde viviam muito poucos judeus, essencialmente religiosos, mas não sionistas como aqueles que chegaram além do Mediterrâneo.

A Declaração de Balfour é um documento que revela a cumplicidade entre a política imperial britânica e os principais órgãos do sionismo, que em virtude de seu poder financeiro e sua posição privilegiada em círculos de poder, na França, nos Estados Unidos e na Grã-Bretanha começou um intenso lobby destinado a obter a aprovação do Império Britânico -naquele momento um dos principais poderes econômicos e militares do mundo- para intensificar o processo de colonização de terras palestinas. Uma promoção da transferência de judeus, principalmente Ashkenazi, que se mudou para uma terra de que não tinham nenhuma referência e raízes inexistentes, mas do qual se interessavam pelas promessas de possuir terrenos e propriedades fornecidos pelos bilionários sionistas europeus, que financiaram essa operação colonial.

Ligado ao objetivo da hegemonia regional pelo governo britânico que começa a implorar a hegemonia sobre essas terras, naquele tempo sob o domínio de um Império Otomano em franca decadência. E para isso, melhor do que contar com a força de trabalho, era o trabalho sujo de colonos dispostos a fazer qualquer coisa por um ideal construído no ponto dos mitos? A Declaração de Balfour, apesar da tentativa sionista de apresentá-la como base jurídica do seu suposto direito a uma terra que não lhes pertencia, foi uma carta de forte conteúdo político e propagandista, que em essência depreciou os direitos de milhões de habitantes que viviam na Palestina. Era uma carta que prometia algo que os ingleses não possuíam, as quais não tinham direito ao abrigo de qualquer lei internacional. Portanto, foi errado conceder aos outros o que era estrangeiro. Uma carta sob o quadro de uma mentalidade imperialista onde assinalava "Estimado Lorde Rothschild,

Tenho o prazer de lhe dirigir, em nome do Governo de Sua Majestade, a seguinte declaração de simpatia pelas aspirações dos judeus sionistas, que foi submetida ao gabinete e aprovada por ele.

O governo de Sua Majestade contempla favoravelmente o estabelecimento na Palestina de um lar nacional para o povo judeu e fará todos os esforços para facilitar a realização desse objetivo, entendendo-se que nada será feito que possa prejudicar os direitos civis e religiosos das comunidades não-judaicas na Palestina e os direitos e status político dos judeus em qualquer outro país.

Eu ficarei grato se você pudesse trazer essa declaração ao conhecimento da Federação Sionista. Sinceramente, Arthur James Balfour".

A realidade mostrou que esses desejos eram uma mera hipocrisia e um forte apoio ao Movimento sionista, para iniciar um processo de colonização de terras na Palestina. Tanto que o próprio Balfour, que falou de respeito e não prejudicou os direitos civis e religiosos das comunidades não-judaicas na Palestina, em 19 de janeiro de 1919, manteve, em outra carta ao governo britânico "Na Palestina nem sequer propomos passar pela formalidade de consultar os desejos dos habitantes atuais do país ... As quatro grandes potências estão comprometidas com o sionismo, e o sionismo, bom ou ruim, certo ou errado, está ancorado em antigas tradições, em necessidades atuais e futuras esperanças de muito maior importância do que os desejos ou preocupações dos 700 mil árabes que agora habitam essa antiga terra”.

Entendem-se bem pelas poucas palavras e essas mostraram claramente a cumplicidade criminal entre um Império que estava começando o seu declínio, mas capaz de causar danos a milhões de pessoas, que ignoravam, naquela época, os planos que foram tecidos nos bastidores e encontros entre o imperialismo Inglês e um sionismo, que através do apoio financeiro a um Império na guerra e sedento em recursos, para levar a cabo a campanha da Primeira Guerra Mundial comprou uma aliança que serviria de credencial política para intensificar sua "aliyah" (o termo que designa a imigração judaica para a Terra de Israel) e passar ter 85 mil judeus em um território onde 600 mil palestinos viveram em 1915, para ter 600 mil colonos em 1947, em comparação com um milhão e meio de palestinos. Isso, através de um processo constante de colonização protegido pelo Império Britânico, até o último dia do mandato sobre isso na Palestina -apesar de alguns desentendimentos com grupos extremistas judeus que queriam acelerar o processo de ocupação do território palestino.

É indiscutível, por mais que o hasbará (propaganda sionista) o presente como documento jurídico, que a Grã-Bretanha não tinha autoridade política, legal ou moral para fazer promessas de render-se ou compartilhar objetivos coloniais de uma ideologia que conhecesse a Palestina apenas por mapas, como evidenciados pelo fato de que as discussões para encontrar "um lar nacional judeu" dividiram as opções entre a Patagônia sul-americana, Uganda e o Levante Mediterrâneo. Pergunta que forçou aos ideólogos do sionismo a encontrar os motivos, as linhas centrais e os eixos discursivos que lhe permitiriam manter com certa solidez que a Palestina era o destino final.

A Grã-Bretanha, em um absurdo histórico, em uma decisão abusiva e criminal prometeu entregar um território que não era de propriedade de terceiros -judeus europeus - cujo vínculo com a região era inexistente- implicava endossar um plano de colonização, que levava essencialmente o sinal do racismo, uma vez que implicava habitar com estrangeiros uma terra habitada, expulsando a população nativa residente e criando as bases do atual sistema de apartheid que regem na Palestina histórica para os palestinos que lá residem e estão reprimidos brutalmente nos territórios palestinos ocupados e bloqueados da Cisjordânia e a Faixa de Gaza.

A Declaração de Balfour serviu como um quadro para que o sionismo aumentasse a ambição e o apetite territorial e levar adiante seus planos de instalação, para aqueles que se tornaram em crentes alienados de um mito que tornava em pratica o controle e o saque do território palestino. Ideologia que começa a tecer também a falsificação histórica que fez pensar o mundo que eles - civilizadores ocidentais com direitos de propriedade concedidos por uma divindade- o que fizeram em seu discurso de convicção, não era colonizar, invadindo terras, segregar e usurpar, mas sim simplesmente estavam ocupando uma terra estéril e despovoada -embora 700 mil palestinianos lá vivessem, com terras, colheitas, com famílias que afundavam suas raízes até o início da história. Um mito em todos os sentidos da palavra, que até hoje ensinam como um dogma de fé se apoiado em escavações arqueológicas para demonstrar seu mito religioso, em processos de esmagamento cultural do povo palestino. Tudo isso teve seu processo catalítico com a Declaração Balfour.

Do Requerimento de Palácios Rubios ao Requisito Sionista.

É justamente, por esse apoio perverso outorga o Império britânico ao sionismo através da Declaração de Balfour, que se tem levantado com força a exigência de que a Grã-Bretanha pede perdão por essa ação política e os males causados. Uma declaração usada como o eixo das demandas legais e políticas sionistas que exibia esta declaração como aqueles conquistadores espanhóis que mostravam o chamado “Requerimento de Palácios Rubios” aos povos indígenas que não conheciam nada desses estrangeiros que atravessaram os mares para manter que essas novas terras- pertenciam por direito divino à monarquia espanhola.

Nesse caso, o requerimento sionista exibia as ideias imperiais, de generosidade com o alheio, contida em uma carta usurpadora de direitos dos outros. Dos desejos e dos objetivos estratégicos dos funcionários de um império cujo objetivo era dominar um território e usar esses europeus dotados de uma ideologia racista, que não tinha nada a ver com os judeus que moravam na Palestina em um número que não excedia as vinte mil pessoas em um universo de 550 palestinos, antes da primeira Aliyah sionista no final do século XIX, como colonizadores e avançada da civilização ocidental. A Declaração de Balfour é, portanto, responsável por apoiar o estabelecimento de bases políticas, militares, econômicas, demográficas e culturais do que seria o nascimento da entidade sionista em 1948.

Por essa responsabilidade histórica, a Grã-Bretanha não somente deveria pedir perdão pelos danos causados, mas também para executar políticas que permitam reparar o dano causado e um deles é claramente reconhecer o Estado palestino e exigir o fim da ocupação sionista dos territórios palestinos. A Grã-Bretanha está disposta a fazê-lo? Não! A estas alturas, é uma questão retórica, uma simples quimera, porque as ligações políticas, militares e financeiras entre o sionismo internacional e Londres são profundas. A Grã-Bretanha, os Estados Unidos e a França têm grupos de poder e lobistas sionistas em suas sociedades que tornam difícil separar os interesses colonialistas de Israel com os interesses desses poderes. É uma associação criada para cometer um crime, uma associação ilícita que, no coração do Conselho de Segurança, protege a entidade mais criminosa do planeta. Isso, no âmbito das ações do Clube de Bildenberg, transformou-se na reunião dos potenciais poderes políticos, econômicos, mediáticos e econômicos mais poderosos do mundo sob a égide sionista, transformados em escravos fiéis e endossantes dos crimes do sionismo.

Às vezes, o parecer equilibrado, quando Londres aparece diante de certas condenações a Israel no plano internacional: resoluções da ONU, opiniões da UNESCO ou outras, não significa que seu compromisso com os governos israelenses seja esquecido. É a sociedade britânica que precisa exigir de seus governos que tenha cessado o apoio à política colonialista, racista e criminal de Israel, há uma responsabilidade histórica que a Grã-Bretanha não pode negar por mais amnésia que ela oferece. Como a sociedade palestina também é responsável pelo chamado para combater o ocupante e para isso o apoio do Eixo da Resistência é fundamental, para mudar a atual correlação de forças. Somente a combinação de todas as formas de luta concederá autodeterminação ao povo palestino, nada pode ser esperado dos poderes que sustentaram o sionismo.

A aliança britânico-sionista - e com ela o papel desempenhado por Washington e seus aliados regionais - teve um impacto catastrófico na vida de milhões de pessoas, não só na Palestina, mas em todo o Levant. A Grã-Bretanha precisa de reparação nos aspectos mais amplos do povo palestino, porque não só é culpado quem dispara a queima-roupa em homens e mulheres desarmados, quem usurpa territórios, destruí aldeias, demole casas, construí muros. Ele também é responsável pelo fato de que, com seu silêncio, permite que esses crimes e a Grã-Bretanha com seu silencio obsequioso sejam responsáveis ​​pela declaração de Balfour e pelos sofrimentos de um povo submetido à selvageria colonial do sionismo. Este dois de novembro se espera algo de dignidade da classe política britânica, será que isto é possível?