Pars Today- A França deve ser considerada o berço da islamofobia e do anti-islamismo na Europa e nos sistemas democráticos liberais ocidentais.

Muitas das proibições e limitações para os muçulmanos na liberdade de expressão e nos países reivindicadores da liberdade de pensamento originam-se da França e depois se espalham para outros países europeus. A última restrição é a rejeição do pedido de cidadania de uma mulher argelina por causa da recusa em apertar a mão de funcionários do sexo masculino.

A mulher, cujo nome não foi publicado, afirmou que ela não poderia apertar a mão de oficiais do sexo masculino na cerimônia de cidadania devido a suas crenças religiosas. Os oficiais afirmaram que a mulher "não se adapta à sociedade francesa" e, portanto, rejeitou o pedido de cidadania. Ela protestou contra a mais alta autoridade judicial, mas o tribunal confirmou o veredicto anterior. Essa mulher se casou com um francês desde 2010, mas em 2016, na cerimônia de cidadania que foi realizada em Grenoble, uma cidade no sudeste da França, ela se recusou a apertar a mão dos oficiais locais.

A observância dos direitos das minorias, incluindo a étnica, racial e religiosa, é considerada como parte dos direitos humanos e da cidadania. Correspondentemente, o segundo artigo da constituição francesa também leva em conta os direitos das minorias. Com base neste artigo, "a França é uma República indivisível, secular, democrática e social. Garante a igualdade perante a lei de todos os cidadãos, sem distinção de origem, raça ou religião".

Respeita todas as crenças. "No entanto, o que observamos na prática é a violação dos direitos humanos e cidadania das minorias, especialmente muçulmanos na França. Muçulmanos franceses com quase seis milhões de pessoas são a maior minoria muçulmana na Europa. Enquanto isso, eles estão sempre sujeitos a uma variedade de proibições, restrições e ameaças.

Uma mulher muçulmana que privou dos Direitos de Cidadania, porque não aperta a mão do homem devido às suas crenças. Nos ensinamentos islâmicos, existem algumas limitações para as relações entre homens e mulheres fora do contexto familiar, e há fortes evidências para essas restrições, mas levantar essas questões está além do escopo da discussão.

No entanto, há homens e mulheres muçulmanos que respeitam esses ensinamentos e os seguem. É razoável que uma pessoa que vive e se comporte de acordo com suas crenças, seja privada de seus Direitos de Cidadania devido a sua incapacidade de apertar a mão dos oficiais na cerimônia do cidadão? Essa desculpa é justificada pelo argumento de que o comportamento da mulher muçulmana não é consistente com a sociedade francesa? Onde a liberdade de expressão e liberdade de opinião faz sentido? A liberdade de expressão e liberdade de opinião na literatura da democracia liberal ocidental, incluindo a França, significa a coexistência e respeito de todas as pessoas com todas as religiões e crenças.

Nos sistemas de democracia liberal no Ocidente, a lei da liberdade de opinião tem uma nota de que esta lei não inclui os muçulmanos. O ex-presidente francês Nicolas Sarkozy, o ex-primeiro ministro britânico David Cameron e a chanceler alemã, Angela Merkel, se referiram frequentemente ao fracasso da comunidade multicultural em seus países, cujo principal público eram os muçulmanos que vivem com base em suas crenças.

No entanto, os governos ocidentais estão procurando criar um islamismo europeu anônimo baseado em valores e cultura da democracia liberal ocidental. O objetivo da islamofobia e do anti-islamismo no Ocidente é isolar os muçulmanos. Nas sociedades ocidentais, tudo pode ser usado como uma desculpa para restringir os muçulmanos de seus direitos mais básicos, incluindo a França, mesmo não apertando a mão do oficial.