Especialmente com a ocasião do Dia Internacional da Liberdade de Imprensa
Hoje 03 de maio é o Dia Mundial da Liberdade. Um componente importante da comunicação, mídia e liberdade de imprensa, que também não formarão sem que uma comunicação eficaz.
Todos os anos, 03 de maio é uma data em que são mantidos os princípios fundamentais da liberdade de imprensa. Esta data é uma oportunidade para avaliar a liberdade de imprensa em todo o mundo, para defender a mídia a partir de ataques à sua independência e prestar homenagem aos jornalistas que perderam suas vidas no desempenho da sua profissão. Este dia marca o aniversário da Declaração de Windhoek sobre a promoção do estado Africano Independente e inclusive foi publicações selecionadas. Esta declaração em 03 de maio de 1991 foi adotada em uma conferência para esse fim pela UNESCO e as Nações Unidas em Windhoek - Namíbia.
Mas o que a liberdade de imprensa significa? A liberdade de imprensa e dos meios de comunicação é como uma garantia do governo de que o processo de limitar a expressão em diferentes sociedades é colocado. Nesta área, eles poderiam ser identificados e codificados direito legal de mídia e resolução de conflitos, bem como referências entre a mídia e os demandantes. Esta lei em muitos países construída sobre o quadro jurídico e constitucional do país para apoiar a liberdade de imprensa.
Não muito tempo atrás, "Repórteres Sem Fronteiras" em seu recente relatório sobre a liberdade de imprensa no ranking mundial em 2017 declarou que a liberdade de informação no mundo nunca esteve tão ameaçada. De acordo com o relatório, a taxa anual é uma medida para aumentar a gravidade da violação da liberdade de informação no mundo neste ano chegou a 3872 e desde 2007 aumentou 14%, o que Repórteres Sem Fronteiras já disse isso este ano piorou a situação da liberdade de imprensa em dois terços dos países (62,2). Neste relatório, a Noruega é o primeiro país na lista dos rankings e da Coreia do Norte na parte inferior da lista.
O primeiro Secretário Geral desta Organização, "Christopher Doluvar", referindo Ranking Mundial da Liberdade de Imprensa em 2017, disse que os desvios para todos aqueles que acreditam que a democracia não pode ser sustentada sem outras liberdades garantida a liberdade de imprensa, é estonteante. A rajada de vento nos levará para onde?
De acordo com este relatório, um cuidadoso trabalho de jornalistas afegãos e sua vontade de informar e vontade do governo de criar mecanismos para proteger os jornalistas, ser causada Afeganistão em seu antigo lugar; embora de acordo com a Organização dos Repórteres Sem Fronteiras que ele não atingiram qualquer melhoria no relatório da situação. Esta organização disse que os números afirma especialmente as regiões sob o controle do Taliban, tornaram-se o buraco negro onde os repórteres não são livres para operar. Aumento da insegurança em muitos estados resultou no aumento da tensão entre jornalistas e autoridades locais. Um número de autoridades locais não aceitam a independência dos jornalistas e não os respeitam.
De acordo com a Organização dos Repórteres Sem Fronteiras, apesar das preocupações e desafios, mas o Afeganistão é um dos raros países do mundo que a segurança dos jornalistas na comissão mista para coordenar as medidas de emergência para proteger formaram a mídia outlets e jornalistas. Eu acho que a instrução do estabelecimento e as atividades dos meios de comunicação privados para criar media e da comissão presidencial aprovada legislação de redução em 90 por cento das taxas de mídia privada de registro. É interessante que o governo afegão disse que não há meios de comunicação em áreas sob o regime talibã.
Esta organização disse que o novo governo dos Estados Unidos liderado por Donald Trump, e uma campanha Brygzit no Reino Unido, disse que intensificou os ataques contra os meios de comunicação do mundo. Embora ocidentais círculos políticos e da mídia sugerem que os Estados Unidos é o berço da democracia e da liberdade de expressão, mas a Organização dos Repórteres Sem Fronteiras afirmou: Estados Unidos, com a violação maciça da liberdade de imprensa, ele ocupou o quadragésimo primeiro na classificação mundial.
Nos Estados Unidos foi adotada primeira lei de imprensa sob o nome de "Carta da Liberdade" em 1641 e dos EUA líderes políticos 135 anos mais tarde, em 1776, adotou a Declaração de Direitos. O artigo 12 da referida exposição tem: a liberdade de imprensa é uma das mais fortes trincheiras da liberdade e um bloqueio de governos despóticos.
Por outro lado é baseada nos direitos legais da imprensa nos Estados Unidos, a Associação de Editores em 1922, adotou outra declaração em nome do "princípios do jornalismo", que mais tarde revisto em 1975, e encontrou a instrução nome que considerado o princípio da liberdade de imprensa. Assim, a liberdade de expressão e de imprensa na forma de emendas à Constituição mencionado princípio e os Estados Unidos exigem que todos os funcionários norte-americanos sejam obrigados a seguir. Círculos jurídicos e políticos e da mídia dos Estados Unidos implica que a matéria de liberdade de expressão e de imprensa, mas na prática não respeitam nenhum deles. As ações das autoridades norte-americanas nos últimos anos mostra que, de fato, a imprensa nos Estados Unidos é apenas um slogan que a sociedade americana não atingiu e suas regras não entraram em vigor porque não foram executados pelo governo e se refere apenas quando tanto interesse do estado. De acordo com esta evidência da violação da liberdade de expressão e de imprensa nos Estados Unidos não é apenas uma prática comum, mas se intensificou com o início dos ataques do novo Presidente dos Estados Unidos.
Donald Trump é um presidente que tem criticado repetidamente a mídia. Pela primeira vez em sua festa, eu chamei os jornalistas de , mentirosos, enganadores e desonestos. Donald Trump na reunião voltou a insistir conservadores em Maryland; amigos deve lutar com a mídia, você tem que lutar com eles. Os meios de comunicação são muito inteligentes, difícil e desonesto, e eu quero que todos saibam que vamos lutar com os mentirosos da mídia. Eles são artificiais e enganosos. Após as palavras do porta-voz de Trump para a Casa Branca, Sean Spicer proibiu representantes de alguns jornais famosos, incluindo "New York Times", "CNN" Político, proibido de participar da sessão de perguntas e respostas após a ação da Casa Branca, muitos meios de comunicação, incluindo o New York Times em uma declaração condenando a ação da Casa Branca. New York Times escreveu: "Nós protestamos energicamente sobre as medidas da Casa Branca para evitar que o New York Times e outras organizações de notícias. É claro que o acesso aos meios de comunicação livres de um governo claro tem muita importância para os interesses nacionais. O chefe da Associação correspondentes da Casa Branca com uma entrevista com Algeria disse que se queixou sobre o acesso seletivo para a Casa Branca . Jef Maisson disse que cada governo que reina na Casa Branca quer controlar o seu desempenho, mas o que é Associação Casa Branca Correspondentes importantes, cada um dos representantes das organizações de notícias têm a oportunidade de fazer suas perguntas.
O presidente dos Estados Unidos nesses dias de superfície de presença na Casa Branca na segunda-feira 29 de abril, também disse que eles têm para enterrar os meios de comunicação no país. Trump entre os seus apoiantes no estado da Pensilvânia, convidando o povo a enganar os seus adversários visando atores de Hollywood disse : Os atores e os meios de comunicações para um Jantar de Gala dos Correspondentes da Casa Branca se reuniram sem a presença do presidente. Trump também descreveu a mídia de notícias de falsas e seus críticos.
Obviamente, a batalha de Trump com a mídia remonta ao período das eleições presidenciais de 2016 que somente intensificou nos últimos dias. Durante a campanha eleitoral Trump disse que suportam apenas menos de 20 jornais e mais de 200 jornais apoiaram Clinton . Então, a vitória de Trump foi um golpe para os meios de comunicação.
Parece que Trump como presidente ele mesmo teria feito mais do que isso. Porque ato mostrou que, apesar de ter política hostil contra a mídia muitas vezes requer entrevista com correspondentes. Trump nos dias antes dos primeiros 100 dias de seu trabalho tem participado nas poucas entrevistas e sábado em sua página no Twitter, ele criticou os jornalistas que se recusam a cobrir o que eu chamo de "uma longa lista de realizações."
Um provérbio persa que é muito conveniente com os estados nos dias de hoje como o presidente dos Estados Unidos. Diz o ditado: a política do pau e cenoura.
A verdade é que o presidente dos Estados Unidos, apesar de suas palavras interessantes significa um compromisso com o país e, mais cedo ou mais tarde vai se sentar junto à mesa.