Хатибзаде: Переход от правопорядка к силовому порядку — самая большая угроза будущему мира

Как сообщает Pars Today со ссылкой на ИА IRNA, Саид Хатибзаде, глава Центра политических и международных исследований МИД Ирана, в своём выступлении на Всемирном саммите Пагуошского движения в Токио, столице Японии, подверг критике тревожные тенденции в международной системе и заявил: «В последние годы мировой порядок перешёл от правового к порядку, основанному на силе и силе; это опасный путь, который подрывает основы глобального мира и стабильности».

 

Говоря о деструктивной роли политики США и некоторых их региональных агентов, включая сионистский режим, Хатибзаде добавил: «Изначально Запад трансформировал порядок, основанный на правилах, в порядок, основанный на правилах, посредством политического давления, а теперь, с откровенно силовым поведением, формируется новый порядок, основанный на силе; порядок, который противоречит миру и нарушает основополагающие принципы международного права».

 

Подчеркнув, что «переход от порядка, основанного на правилах, к порядку, основанному на силе, представляет собой величайшую угрозу будущему международных отношений», заместитель министра иностранных дел Ирана заявил: «Сегодня мир является свидетелем открытого геноцида в Газе и Палестине; преступления, которое обнажило истинное лицо нынешнего порядка».

 

Глава Центра политических и международных исследований МИД Ирана раскритиковал военную политику США и Израиля в регионе Западной Азии, заявив: «Агрессивные нападения сионистского режима и США на ядерные объекты Ирана стали явным предательством дипломатического пути и продемонстрировали, что международное право находится под угрозой; эти нападения были вызваны не угрозами, а геополитическими амбициями и попыткой установить гегемонию в регионе».

 

Высокопоставленный иранский дипломат, говоря о необходимости установления справедливости для палестинского народа, предложил создать «Нюрнбергский трибунал по Ближнему Востоку» для суда над виновными в преступлениях против человечности в Палестине, и заявил: «Надежда на дипломатию имеет смысл только тогда, когда она основана на реальных событиях и справедливости».