Какую цель преследует Трамп, заявляя о переговорах с Ираном?

Одновременно с присутствием наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бин Салмана в Белом доме, Дональд Трамп в очередной раз сделал заявление, которое иранское правительство немедленно опровергло.

 

Как сообщает Pars Today со ссылкой на информационное агентство Фарс, Трамп заявил: «Я думаю, что Иран очень заинтересован в соглашении, и мы начали процесс». Однако официальный представитель МИД Ирана четко заявил, что «никакого переговорного процесса между Тегераном и Вашингтоном нет», и данное заявление не соответствует действительности. Но почему Трамп откровенно лжет?

 

 

Чтобы понять поведение Трампа, необходимо обратить внимание на его последовательную модель поведения в предыдущие годы. В течение своего первого президентского срока он неоднократно пытался создавать несуществующие достижения, преувеличивая и искажая реальность.

 

Он говорил об «историческом мире на Корейском полуострове», в то время как весь процесс застопорился после нескольких показательных встреч. Он утверждал, что «войны на Ближнем Востоке закончились», но ни одна из войн не закончилась, а некоторые кризисы даже обострились.

 

Он представил так называемые «Соглашения Авраама», как «великий прорыв», хотя эти соглашения не решили фундаментальных проблем региона и носили в основном символический характер. Такая модель поведения показывает, что Трамп заинтересован в достижении своей политической победы посредством создания нарратива, а не в опоре на реальность. Он знает, что значительная часть его электората меньше заинтересована в проверке и больше всего обращает внимание на нарративы о его мощности и силе. В таком контексте заявления о переговорах с Ираном помогают ему создать образ «контроля игры» и «личного авторитета».

 

Такое желание усилилось у него в то время, когда рейтинг Трампа внутри страны значительно снизился во время его второго срока – с 47% до примерно 38%. Эта тяжелая утрата сделала его как никогда остро нуждающимся в создании внешних побед и использовании инструмента «создания дипломатического нарратива» для воспроизводства своего авторитета. Хотя он не меняет реальность, он реконструирует нарратив, чтобы обеспечить основу для сохранения своей политической позиции.

 

 

Психологический анализ политики Трампа показал, что у него хроническая нужда в известности. Он всегда хочет быть в центре новостей, и чтобы его имя ежедневно повторялось в заголовках СМИ. Для такого человека отсутствие внимания представляет своего рода психологическую угрозу.

 

В этом контексте даже отсутствие реальных событий не остановило Трампа. Он неоднократно доказывал, что если даже нет новостей, он их сам придумает. Ложное заявление о диалоге с Ираном также имеет точно такую же логику. Поднимая этот вопрос, он позиционирует себя как главного игрока на Ближнем Востоке и в глазах американских СМИ в очередной раз представляет себя в роли разрешителя глобальных кризисов.

 

Время для этого заявления было выбрано не случайно. Присутствие бин Салмана в Белом доме создало для Трампа благоприятную атмосферу, чтобы в очередной раз принять во внимание иранский вопрос и создать у американских СМИ впечатление, что якобы он контролирует ключевой региональный вопрос. Таким образом, он заполняет пробел в реальных достижениях и делает вид, что по-прежнему находится в центре сложных событий на Ближнем Востоке.

 

 

Другой аспект этого заявления связан с региональными расчетами Трампа. После многих лет напряженности в отношениях с Ираном Саудовская Аравия встает на новый путь деэскалации и больше не заинтересована в прямой конфронтации, как в прошлом. В такой атмосфере Трамп обеспокоен тем, что традиционные союзники Вашингтона сочтут, что Соединенные Штаты утратили свою центральную роль в региональных раскладах сил. Поэтому, заявляя, что якобы «Иран выступает за соглашение», он посылает сигнал о том, что контроль над иранским вопросом по-прежнему находится в его руках, и что Вашингтон по-прежнему остается главным игроком в сфере региональной безопасности. Он хочет создать впечатление, будто ни один процесс не происходит без участия Америки, и даже Иран неизбежно вернулся на путь диалога под давлением Вашингтона.

 

 

Трамп и его команда по национальной безопасности прекрасно понимают, что объявление о начале диалога с Ираном, в частности при условиях, когда Тегеран это отрицает, может создать своего рода психологическое давление. Этот метод использовался не для достижения переговоров, а для создания впечатления о наличии несогласия или нерешительности в Тегеране.

 

Подобный прием неоднократно наблюдался и при первой администрации Трампа. Он неоднократно говорил о «звонках из Ирана», которых никогда не было и которые были озвучены лишь для создания психологического давления и укрепления нарратива о проецировании силы. Цель этого метода заключается в том, чтобы поставить Иран в положение, чтобы он был вынужден реагировать и отстаивать свою позицию в медиапространстве.