Почему в Соединенных Штатах растет противодействие военным атакам на Иран?
Июль 15, 2026 13:50 Europe/Moscow
-
Чак Шумер, лидер демократов в Сенате США.
Рars Today - Продолжение войны США с Ираном как никогда ранее обнажило политические разногласия в Вашингтоне; в то время как администрация Дональда Трампа настаивает на продолжении военных операций, в Конгрессе, среди общественности и даже среди некоторых республиканцев растет оппозиция.
"Американский народ заплатит цену за полное поражение Трампа в Иране". Это заявление Чака Шумера, лидера демократов в Сенате США, отражает глубокий раскол внутри Соединенных Штатов по вопросу продолжения военной конфронтации с Ираном.
Как сообщает Pars Today, Шумер в ответ на официальное уведомление Дональда Трампа Конгрессу о том, что Соединенные Штаты снова находятся в состоянии войны с Ираном, саркастически заявил: «Президент Трамп официально сообщил законодателям, что страна снова находится в состоянии войны с Ираном. Серьезно? Спасибо, Дональд!» Эти замечания отражают разочарование значительной части американской политической элиты войной, которая не имеет ни четкого видения, ни четкой стратегии, ни широкой общественной поддержки.
Прошло более четырех месяцев с начала возобновленной агрессии США против Ирана; войны, которой, по мнению многих аналитиков и даже ряда американских политиков, не хватает трех важнейших составляющих успеха: четкой цели, четкой стратегии и политической легитимности. Дональд Трамп в начале этого противостояния говорил об амбициозных целях, но теперь он сам был вынужден официально объявить Конгрессу о продолжении войны; этот шаг показывает, что первоначальные цели не только не были достигнуты, но и что Соединенные Штаты вступили в фазу войны на истощение и дорогостоящей войны. По этой причине Шумер подчеркивает, что подход Трампа «— это не стратегия, а рецепт полной катастрофы»
.
Что еще более важно, внутри Соединенных Штатов растет оппозиция. Против продолжения войны выступают не только демократы. Сообщения свидетельствуют о формировании в Конгрессе двухпартийного консенсуса относительно прекращения конфликта и возвращения американских войск. Шумер призвал Трампа уважать пожелания большинства законодателей и проводить дипломатические переговоры вместо эскалации военной конфронтации. Масштабы этой оппозиции выходят за пределы Конгресса. Опросы показывают, что значительное большинство американских граждан недовольно тем, как ведется война. Даже часть избирателей-республиканцев не одобряет продолжение этой политики. В лагере «Сделаем Америку снова великой» (MAGA) такие деятели, как Такер Карлсон, рассматривают войну с Ираном как нарушение предвыборных обещаний Трампа избегать дорогостоящих войн за рубежом. Это беспрецедентное единодушие между критиками-демократами и частью консервативного движения показывает, что спор вокруг Ирана перестал быть просто партийным соревнованием и стал национальной проблемой в Америке.
Противники войны считают, что администрация Трампа, не достигнув национального консенсуса, ввергла Соединенные Штаты в кризис, издержки которого напрямую ложатся на плечи народа страны. Увеличение военных расходов, давление на государственный бюджет, опасения по поводу роста цен на энергоносители и их влияния на инфляцию — вот лишь некоторые из наиболее важных пунктов критики со стороны противников. Говоря о росте цен на топливо и товары первой необходимости, Чак Шумер заявляет: «Работающие семьи платят большие деньги на заправках и в продуктовых магазинах». По его мнению, сегодня американский народ расплачивается за стратегический провал администрации Трампа в Иране из собственных карманов.
Наряду с экономическим давлением, возросла и обеспокоенность по поводу безопасности американских войск. Продолжающиеся боевые действия, распространение нестабильности в регионе и подверженность американских сил нападениям вызвали у американской общественности вопросы о том, для чего именно нужна эта война и где она закончится. Критики утверждают, что объявление о завершении войны, пока военные операции еще продолжаются, не только не меняет реальную ситуацию на местах, но и подрывает доверие общественности к правительству.
На международном уровне возобновление агрессии США также вызвало широкую критику. Многие правительства и международные институты подчеркнули необходимость снижения напряженности, соблюдения международного права и возвращения к дипломатическому курсу. Опыт последних двух десятилетий, от Афганистана до Ирака, показал, что военные интервенции США не только не смогли создать устойчивую безопасность, но и привели к нестабильности, значительным экономическим издержкам и широкомасштабным гуманитарным кризисам. По этой причине многие аналитики предупреждают, что расширение конфликта с Ираном может еще больше поставить под угрозу энергетическую безопасность, мировую торговлю и стабильность в регионе Западной Азии.
Результаты этих событий показывают, что администрация Трампа не только усиливает давление и изоляцию на внешней арене,
она столкнулась не только с дипломатическим сопротивлением, но и с беспрецедентным противодействием внутри Соединенных Штатов со стороны общественного мнения, Конгресса и даже некоторых собственных фракций. Сегодня в Вашингтоне разворачивается дискуссия о будущем американской внешней политики и тяжелых издержках войны, которую даже ее критики в самом сердце политической структуры страны называют «полной катастрофой» и «стратегическим провалом».
Тэги
