Комментарий | Аракчи предупреждает о попытках США манипулировать энергетическими рынками
Август 30, 2026 13:30 Europe/Moscow
-
Сейед Аббас Аракчи, министр иностранных дел Ирана.
Рars Today - В ответ на попытки США манипулировать энергетическим рынком министр иностранных дел Ирана заявил: «За это заплатят американские потребители».
Как сообщает Pars Today, министр иностранных дел Ирана Сейед Аббас Аракчи в ответ на тщетные попытки США манипулировать мировым энергетическим рынком написал в интернете: «На основании нашей информации и разведывательных оценок, предпринимаются масштабные усилия по манипулированию и управлению энергетическими рынками».
Он добавил: «Некоторые элементы правительства США, используя наивные и доверчивые СМИ, стремятся повлиять на цены в личных целях и одновременно удерживать президента США в войне, в которой он проиграл». Министр иностранных дел Ирана продолжил: «Игроки, связанные с Израилем, также стремятся продвигать и поощрять продолжение войны, предоставляя оптимистичные и нереалистичные оценки». Аракчи подчеркнул: «Американские потребители платят реальную цену за эту ситуацию».
Попытки США манипулировать мировым энергетическим рынком являются одним из самых сложных и спорных аспектов их внешней политики за последние годы. Недавние заявления министра иностранных дел Ирана Сейеда Аббаса Аракчи ясно показывают характер этих действий: тщетные попытки, которые не только не стабилизируют рынок, но и наносят серьезный ущерб американским потребителям и даже международным игрокам.
В этом контексте возникает фундаментальный вопрос: с какими целями Америка вступает в эту рискованную игру, каковы её последствия и, в конечном счёте, кто заплатит реальную цену за эту политику?
С точки зрения аналитиков, главная цель США в манипулировании энергетическим рынком выходит за рамки временного контроля над ценами. Вашингтон стремится оказать максимальное давление на своих геополитических соперников, особенно на Иран и Россию, путем сокращения их доходов от нефти. В то же время он пытается создать благоприятную психологическую атмосферу для своих союзников в регионе, включая сионистский режим, путем создания продуманных колебаний, чтобы они могли продолжать свою экспансионистскую политику с большей свободой воображения. Но то, что превращает эти цели из умной стратегии в опасную авантюру, — это используемые инструменты. Опираясь на упрощенные СМИ и представляя оптимистичные, а иногда и нереалистичные оценки ситуации со спросом и предложением, особенно объемов нефти, проходящих через Ормузский пролив, США пытаются изменить направление рынка в свою пользу. Такой подход не только подрывает прозрачность рынка, но и разрушает доверие реальных игроков к мировой экономике.
Однако последствия этих манипуляций выходят за рамки краткосрочных расчетов Вашингтона.
Первым и наиболее очевидным эффектом является усиление нестабильности на рынках нефти и газа. Когда цены устанавливаются не на основе экономических фундаментальных показателей, а на основе предвзятых новостей и предвзятого анализа, производителям и потребителям становится крайне сложно планировать свою деятельность. Страны-экспортеры нефти сталкиваются с путаницей при корректировке своих бюджетов, а крупные международные компании неохотно инвестируют в долгосрочные энергетические проекты. Более того, такое поведение способствует усилению геополитической напряженности, поскольку страны, ставшие мишенью деструктивной политики США, вынуждены реагировать на это давление, принимая ответные меры или сокращая экономическое взаимодействие. В такой обстановке мировая цепочка поставок энергоносителей становится нестабильной, и любой небольшой сбой быстро перерастает в глобальный кризис.
Но, пожалуй, наиболее важным аспектом этой истории является проблема стоимости. Как справедливо отмечает Аракчи, американские потребители первыми становятся жертвами этой дорогостоящей игры. Когда правительство США манипулирует рынком, искусственно повышая или понижая цены на бензин и другие виды топлива, в конечном итоге именно американские семьи ощущают реальные издержки на заправке. Рост цен на энергоносители означает увеличение транспортных расходов, расходов на отопление домов и даже цен на продукты питания. Другими словами, обычные американские граждане, не принимающие участия во внешнеполитических решениях, расплачиваются за просчеты и политические цели Белого дома. Это кажущееся противоречие между «защитой национальных интересов» и «навязыванием издержек собственному народу» вызвало фундаментальные вопросы об эффективности и легитимности этой политики в американском общественном мнении, что символизирует резкое падение популярности Дональда Трампа и крайне низкий уровень поддержки его войны с Ираном.
Однако масштабы издержек не ограничиваются Соединенными Штатами. Развивающиеся страны, сильно зависящие от импорта энергоносителей, являются скрытыми жертвами этих манипуляций. Колебания цен на нефть влияют на бюджеты этих стран, задерживают реализацию их проектов развития и ставят под угрозу средства к существованию миллионов людей. В этом смысле политика манипулирования энергетическим рынком — это не хитрый геополитический ход, а своего рода «тотальная экономическая война», которая распространяется от улиц Нью-Йорка до рынков беднейших африканских стран.
Похоже, что попытки США манипулировать энергетическим рынком, хотя и формально направленные на оказание давления на конкурентов и защиту союзников, на практике превратились в саморазрушительную политику. Поскольку американские потребители, несущие основную тяжесть этих издержек, все больше осознают неэффективность такого подхода, а страны по всему миру все больше не доверяют экономическому и финансовому порядку, навязываемому Западом.
Тэги
