Точные атаки Ирана и крах военных планов США в третьей навязанной войне

Pars Today - Агентство Reuters сообщило в своем расследовании, что Иран и союзные ему силы с начала третьей навязанной войны (28 февраля 2026 года) совершили не менее 135 ракетных и беспилотных атак на 84 важных объекта американской инфраструктуры в странах Персидского залива.

Согласно Pars Today и репортаже Reuters, эти атаки были направлены на инфраструктуру США в Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратах, Ираке, Катаре, Кувейте, Омане и Бахрейне и вывели из строя нефтегазовые объекты, аэропорты, трубопроводы и стратегическое оборудование, принадлежащее американским компаниям. Reuters подчеркивает, что точность этих атак и последствия повреждения ключевого оборудования нарушили военные планы Вашингтона и увеличили экономические и стратегические издержки войны для Соединенных Штатов и сионистского режима.

Отчет Reuters не следует рассматривать просто как военную статистику количества атак; скорее, его следует читать как повествование об изменяющемся характере войны и меняющемся балансе сил в регионе. В третьей навязанной войне Иран, полагаясь на высокоточные баллистические ракеты и беспилотники большой дальности, не стремился к прямому и изнурительному конфликту с американскими военными и не втягивал поле боя в классическое сражение. Вместо этого, нанося удары по зависимой от США инфраструктуре в странах Персидского залива, он целился в точки, где Вашингтон и его союзники были наиболее уязвимы. Нефть и газ, аэропорты, трубопроводы и стратегическое оборудование составляют основу экономики и логистики региона. Удары по этим целям имели последствия, выходящие за рамки прямого военного ущерба, и повлияли на экономическую активность и экспорт энергоносителей.

Первый уровень нейтрализации американского плана войны следует искать в сфере логистики и поддержки. Военные планы Вашингтона обычно основаны на обеспечении безопасного доступа к базам, портам, аэропортам и топливопроводам в регионе. Когда эти объекты подвергаются атакам высокоточных ракет и беспилотников, американские базы превращаются из точки поддержки в точку уязвимости. В такой ситуации американские командиры вынуждены направлять значительную часть своих оборонных и разведывательных возможностей на защиту этих баз; тех же возможностей, которые предполагалось использовать при нападении на Иран. Именно здесь вступает в игру концепция «нейтрализации». Эта концепция не означает полного поражения американской армии, а скорее предотвращение плавной и быстрой реализации её военных планов.

Второй уровень — это увеличение экономических и политических издержек войны для Вашингтона и его союзников. Атаки на нефтегазовые объекты и трубопроводы — это не просто военная цель; это также удар по экономической жизни принимающих стран. Эти страны, экономика которых зависит от экспорта энергоносителей, становятся заложниками продолжения войны. Агентство Reuters также заявило, что уязвимость централизованной и стратегической инфраструктуры региона выявила ограничения в защите этих центров от точечных атак. Результатом этой ситуации стало политическое давление на Вашингтон со стороны региональных союзников с целью прекращения войны или, по крайней мере, сокращения ее масштабов. Другими словами, нанося удары по американским интересам в третьих странах, Иран превратил региональный альянс против себя в хрупкий и осторожный альянс. Конечно, в этом отношении следует исключить ОАЭ и Кувейт, которые, несмотря на значительные потери, все еще хотели продолжить войну с Ираном.

Третий уровень — это сдерживание посредством наказания. В этой третьей навязанной войне Иран показал, что если Соединенные Штаты реализуют свои военные планы, интересы Вашингтона и его союзников во всем Персидском заливе будут подорваны. Это сдерживание основывалось не только на ядерной или словесной угрозе; оно основывалось на доказанной способности точно и последовательно наносить удары. Продолжение 135 атак во время войны свидетельствует о стойкости и стратегическом резерве Ирана. Координация с союзными силами также создала многоуровневый фронт, что еще больше осложнило американское планирование. Когда противник не знает, откуда будет исходить следующая атака и какую инфраструктуру он атакует, он вынужден рассредоточить свои силы и занять оборонительную позицию.

Четвертый уровень — это психологический аспект и аспект доверия. Соединенные Штаты всегда стремились создать образ абсолютной власти и способности защищать своих союзников. Но когда объектами атак и повреждениями становятся базы и инфраструктура, зависящие от США, в семи странах региона, этот образ рушится. Страны региона понимают, что зонтик безопасности США не гарантирован. Этот пробел позволяет Ирану увеличить стратегические издержки войны для Вашингтона и получить преимущество в расчетах на ее окончание. Агентство Reuters также рассматривает эти атаки как один из факторов, увеличивших экономические и стратегические издержки войны для Соединенных Штатов и сионистского режима.

Похоже, что роль ракетных и беспилотных действий Ирана в третьей навязанной войне следует понимать в рамках стратегии «взаимного создания издержек». Нацелившись на критически важную, зависящую от США инфраструктуру, Иран изменил военный план Вашингтона, превратив его из быстрого и недорогого пути в дорогостоящий, изнурительный и неопределенный. Эти атаки привели к захвату американских баз, заставили региональных союзников оказывать давление на Вашингтон и позволили Ирану увеличить свои дипломатические рычаги. Как показывает отчет Reuters, в асимметричной войне баллистические и крылатые ракеты, а также беспилотники могут в значительной степени нивелировать превосходство в обычных вооружениях, смещая баланс сил в пользу той стороны, которая может наносить удары более точно, более последовательно и более стабильно.