На столе судей Международного суда ООН второй иск Ирана на США

С началом изучения второго иска Ирана на США в Международном суде ООН началась новая тяжба между двумя странами.

Международный суд ООН в Гааге в понедельник приступил к слушанию дела связанного с иском Ираном на Америку в отношении замораживания активов ЦБ Ирана.

Этот суд неделю назад на судебном слушании по делу, связанному с возобновлением незаконных санкций США против Ирана 3 октября вынес приговор отменить санкции против Ирана, которые ограничивают Иран в области гражданской авиации, а также доступ к гуманитарной продукции: сельское хозяйство, медицина, фармацевтика и пр.

Преподаватель университета в Канаде юрист по образованию Альфред Райан назвал уникальным вердикт вынесенный Международным судом ООН и мощным средством для того, чтобы поставить под вопрос незаконные санкции США против Ирана. "Реакция Вашингтона на этот вердикт показала насколько мятежной является Америка", - сказал преподаватель канадского университета.

Теперь Штаты вновь должны будут ответить за свои поступки перед судьями в Международном суде ООН. С 1996 года правительство Америки все чаще зариться на иранские активы замороженные в США. С того самого времени, когда конгресс США изменив внутренние законы о неприкосновенности правительств других государств, позволяет гражданам США, пострадавшим в ходе терактов подавать жалобу в суд на страны, которые находятся в списке стран поддерживающих терроризм.

30 мая 2003 года согласно вердикту вынесенному против ИРИ в этой связи, который не имел никакого юридического обоснования суд Вашингтона под пустым предлогом жалобы семей 241 военнослужащих, погибших во время взрыва военной базы американских пехотинцев в Бейруте в 1983 году, вынес вердикт против ИРИ.

7 сентября 2007 года тот же суд приговорил Иран к выплате 2/6 млрд. долларов в качестве компенсации семьям жертв различных терактов. 

В апреле 2016 года высший суд США под давлением исполнительной и законодательной властей воздержался отменить приговор вынесенный Нью-Йоркским судом конфисковавшим примерно 1/75 млрд. долларов активов иранского народа и передавшим подавшим жалобу на Иран по делу известному как "Дело Питерсона".

Преподаватель университета и эксперт по международным вопросам Али Бигдели сказал, что американцы однажды уже провернули такое дело и изъяли деньги из активов Ирана заблокированных в начале революции. Они попытались использовать в этом деле даже древние реликвии Ирана.

Америка позволяет себе такие действия несмотря на то, что страны обладают суверенным иммунитетом, в соответствии с которым суверенное государство не подчиняется органам власти других государств. Банки в свою очередь выступают в качестве надежных институтов хранящих капиталы и финансовых ресурсов. Банк который позволил посягнуть на активы Ирана хранящиеся в нем на самом деле совершил предательства, не осуществил надежного хранения и не выполнил своего обещания. Следовательно этот вопрос необходимо отслеживать через банковские законы и юридические каналы.

Преподаватель тегеранского университета юридического факультета Юсеф Мулаи сказал, что Иран должен подать иск в суд и получить компенсацию от США.

Как следствие Иран подал иск на США в Международный суд ООН в связи с посягательством на активы Ирана. Не исключено, что Иран выиграет и это дело. В этом случае, хотя Американцы не станут выполнять приговора суда, однако это дорого обойдется для Америки на международной арене.