Новый сирийский парламент: слабое представительство или легитимация Джулани?

Pars Today — Политические эксперты назвали сирийские выборы шоу.

Предварительные результаты недавних парламентских выборов в Сирии, которые прошли по системе косвенного голосования, свидетельствуют о том, что победу одержали только три женщины-кандидата, а в парламент вошло небольшое число представителей меньшинств, включая христиан. Как сообщает Pars Today со ссылкой на катарский телеканал Al Jazeera, Навар Наджме, представитель Высшего парламентского избирательного комитета Сирии, заявила, что число женщин в парламенте «не пропорционально положению женщин в сирийском обществе и их роли в политической, экономической и социальной жизни». По её словам, из 119 депутатов, избранных по системе косвенного голосования, лишь четыре процента — женщины, а среди победителей — лишь две христианки, что вызывает обеспокоенность. Представитель Сирийской избирательной комиссии назвал присутствие христиан слабым, учитывая долю христианского населения в Сирии.

Политические критики утверждают, что этот процесс, вместо того чтобы проложить путь к реальным демократическим переменам, сохраняет власть в руках новых сирийских правителей.

В этой связи эксперт по Западной Азии Джалаль Чераги подчеркнул, что эти выборы прошли в ситуации, когда их главной целью была легитимация власти Мухаммеда аль-Джулани, главы временного правительства Сирии, и нового режима под его руководством, и их следует рассматривать как попытку создания официального имиджа внутри и за пределами Сирии.

По его словам, проводя такие выборы, аль-Джулани пытается представить себя и свой режим как политическую структуру, пользующуюся народной поддержкой. Однако главная проблема заключалась в крайне низком участии народа в этом процессе, поскольку эти выборы не были ни свободными, ни конкурентными, а скорее показными и заранее спланированными.

Стратегический эксперт Амер аль-Сабайла в интервью телеканалу France 24 также назвал сирийские парламентские выборы лишь символическим шагом, не отражающим реальное положение всех слоёв сирийского народа и всех регионов страны.

Политолог Сейед Махди Талеби, напоминая о принадлежности аль-Джулани к «Аль-Каиде» и ИГИЛ, написал в своём анализе: «Восстановить монархию в Сирии невозможно; однако создание эмирата и передача его по наследству вполне осуществимы. Аль-Джулани пытается институционализировать власть в своих руках и руках своей семьи».

Он считает, что Аль-Джулани назначил ряд членов региональных избирательных комиссий, минуя народ. Выбирая представителей различных групп и регионов, он пытается создать щит против народных требований и протестов. В этой структуре люди устраняются и заменяются жадными до наживы и послушными представителями. Этот политолог заявил: «Сформированный парламент не избирается народом и не имеет никакой власти. Его роль носит консультативный и церемониальный характер. Аль-Джулани пришёл к власти в результате закулисных сделок. Аль-Джулани и его 20-30 тысяч ополченцев не способны управлять Сирией в плане безопасности и сами являются демонстрацией мощи других».

С другой стороны, спецпредставитель ООН в Сирии Гейр Педерсен признал, что глава временного правительства Сирии Мохаммед аль-Джулани не готов к проведению реформ в сфере безопасности и что его неспособность контролировать вооружённые группировки привела к повсеместному недоверию. Педерсен добавил, что Сирия находится «на острие лезвия» и нуждается в «реформах».