Комментарий | Сопротивление, 20 лет спустя после 33-дневной войны

Рars Today - В 2006 году сионистский режим развязал в Ливане войну против «Хезболлы», которая длилась 33 дня, с целью подавления сопротивления как в Ливане, так и в регионе Западной Азии.

Война 2006 года ознаменовалась поражением сионистского режима. Шейх Наим Касем, генеральный секретарь ливанской «Хезболлы», заявил по случаю 20-й годовщины 33-дневной войны: «Эта историческая битва не только привела к освобождению заключенных и задержанных, но и полностью сорвала предполагаемый план Кондолизы Райс, тогдашнего государственного секретаря США, по созданию «Большого Ближнего Востока» и его толкованию, как «родовые муки нового порядка». В 20-ю годовщину окончания 33-дневной войны важный вопрос заключается в том, в каких условиях сегодня находится сопротивление?  

Анализ политической ситуации и ситуации в сфере безопасности в Западной Азии показывает, что за последние 20 лет сопротивление превратилось в сплоченного, интегрированного и регионально связанного субъекта, так что участников оси сопротивления нельзя анализировать исключительно в национальных рамках. Сопротивление вышло за рамки своей чисто ливанской и палестинской природы и сформировалось также в других странах региона, включая Ирак и Йемен. Спустя 20 лет после 33-дневной войны 2006 года концепция сопротивления трансформировалась из местного и национального института в региональную сеть. Эта сеть смогла сохранить свою сдерживающую силу против передовых военных технологий, создав коммуникационные оси. 

Еще один важный момент заключается в том, что сопротивление также усилилось в военном отношении за последние 20 лет, в результате чего его ракетные и беспилотные возможности расширились и эволюционировали от ограниченного арсенала оружия до высокоточных арсеналов и беспилотников-камикадзе. Сегодня Йемен располагает ракетами, нацеленными на инфраструктуру сионистского режима. Ливанская «Хезболла» также обладает более мощными возможностями в области беспилотников, чем даже армии большинства стран региона. Эти возможности привели к тому, что сионистский враг, даже при полной поддержке Соединенных Штатов, не только не смог уничтожить ливанскую «Хезболлу» и палестинское сопротивление, но и не смог уничтожить их военный потенциал.

Третий пункт заключается в том, что сионистский враг за последние три года убил большое количество лидеров и командиров сопротивления, точно так же, как он совершал эти преступления с 2006 по 2023 годы. Эти преступления не привели к краху сопротивления, а, скорее, подтвердили его структурную динамику. В этой связи шейх Наим Касем заявляет: «Широкомасштабная агрессия сионистского режима в сентябре 2024 года и террористические акты, такие как взрывы пейджеров, хотя и сопровождались мученической смертью видных лидеров и командиров, таких как Сейед Хасан Насралла и Сейед Хашем Сафи ад-Дин, и понесли определенные потери, не смогли разрушить структуру и волю сопротивления». Эта структура и воля сегодня даже сильнее, чем в прошлом, и пережили экзистенциальную войну. 

Четвертый пункт заключается в том, что сопротивление сегодня – это не просто военный игрок, но и влиятельная сила на политической арене. Формирование правительства в Ливане и Ираке невозможно без учета позиции сопротивления. В Сане, столице Йемена, «Ансарулла» и его союзники также сформировали правительство и являются наиболее организованным и сплоченным йеменским игроком; в то же время они обладают способностью защищать себя и Йемен, а также способностью защищать сопротивление, используя свои военные и геополитические возможности, включая управление Баб-эль-Мандебским проливом. Этот вопрос считается одним из важнейших примеров изменения позиции сопротивления в Западной Азии.