Почему Эмираты возвращаются к войне в Йемене?

Pars Today – ОАЭ намерены вернуться к войне в Йемене.

По данным Pars Today, британская газета Guardian сообщила, что Объединенные Арабские Эмираты достигли соглашения с Саудовской Аравией о возобновлении финансовой поддержки сил, противостоящих йеменскому движению «Ансарулла», в связи с продвижением йеменской армии («Ансаруллы») и растущими опасениями по поводу безопасности в арабских странах Персидского залива. Согласно сообщению, Эр-Рияд также согласился обеспечить воздушное прикрытие этих сил.

Этот план, если он будет реализован на практике, является признаком возобновления военного сотрудничества между двумя странами после многолетних разногласий по поводу будущего Йемена; сотрудничества, которое может вывести политическое и военное положение страны на новый уровень.

Возможное возвращение Эмиратов к войне в Йемене следует оценивать в контексте ряда военных, связанных с безопасностью и геополитических событий в регионе. Абу-Даби и Эр-Рияд, несмотря на серьезные разногласия в последние годы, сейчас сталкиваются с общей проблемой: укрепление мощи йеменской армии и «Ансаруллы» и расширение их влияния на безопасность Саудовской Аравии, стратегические маршруты Красного моря и баланс сил на Аравийском полуострове. Однако новое сближение двух стран не обязательно означает конец их соперничества, а скорее попытку справиться с угрозой, бездействие в отношении которой, по мнению их лидеров, обходится дороже.

Одной из важнейших причин такого развития событий является обеспокоенность по поводу укрепления военно-политических позиций йеменской армии и «Ансаруллы». За последние годы движение смогло противостоять военным атакам коалиции под руководством Саудовской Аравии и развить свои ракетные и беспилотные возможности. Опыт войны также показал, что одного лишь превосходства в вооружении и иностранной поддержки недостаточно, чтобы заставить «Ансаруллу» отступить или навязать выгодное политическое решение своим соперникам. Поэтому возобновление финансовой помощи ОАЭ и предоставление Саудовской Аравией воздушного прикрытия можно рассматривать как попытку усилить силы, противостоящие йеменской армии и «Ансар Аллах», и предотвратить дальнейшие изменения баланса сил.

Другим важным фактором является уязвимость Саудовской Аравии в сфере безопасности. Ракетные и беспилотные атаки на объекты критической инфраструктуры, аэропорты и энергетические объекты могут нанести значительный экономический и политический ущерб Эр-Рияду и повлиять на имидж страны как стабильного государства, особенно в контексте реализации программ экономического развития и привлечения иностранных инвестиций. С этой точки зрения, Саудовская Аравия может рассматривать усиление внутренних сил, противостоящих йеменской армии и «Ансарулле», как способ снизить давление на безопасность и предотвратить распространение угрозы. Однако опыт последних лет показывает, что интенсификация военных действий не обязательно создает устойчивую безопасность и может даже усилить мотивацию для ответных атак.

Для Эмиратов вопрос заключается не только в противостоянии йеменской армии и «Ансарулле», но и в борьбе за влияние в южном Йемене, стратегически важных портах и ​​судоходных путях в Красном море и Аденском заливе. В последние годы Абу-Даби поддерживал местные силы, включая Южный переходный совет, и стремился расширить свое влияние в стратегически важных прибрежных районах и на островах. Эта политика иногда вступала в конфликт с подходом Саудовской Аравии, которая делает акцент на сохранении структуры самопровозглашенного йеменского правительства, базирующегося в Адене, и предотвращении распада страны. Поэтому новое соглашение может укрепить военное сотрудничество между двумя странами, но спор о политическом будущем южного Йемена останется.

С военной точки зрения, возобновление финансовой поддержки ОАЭ и авиационного прикрытия Саудовской Аравии может повысить оперативный потенциал сил, противостоящих йеменской армии и «Ансарулле», особенно если это будет сопровождаться разведкой, вооружением и логистической координацией. Однако многообразие вооруженных группировок, политические разногласия между ними и отсутствие единого командования станут серьезными препятствиями для формирования эффективного фронта. Более того, йеменская армия и «Ансарулла» за годы войны накопили значительный опыт асимметричной войны и могут расширить свои атаки в ответ на усиление военного давления, что может еще больше повлиять на безопасность энергетической и судоходной инфраструктуры региона.

Еще одним следствием этого является ослабление перспектив политического урегулирования йеменского кризиса. Всякий раз, когда воюющие стороны приходят к выводу, что они могут улучшить свое военное положение при усилении внешней поддержки, их стимул к компромиссу снижается. В такой ситуации йеменский народ снова заплатит основную цену региональной конкуренции в виде перемещения населения, бедности, отсутствия продовольственной безопасности и разрушения инфраструктуры. Интенсификация конфликта также может затруднить усилия ООН по посредничеству и переговоры по достижению прочного прекращения огня.

Возможное возвращение ОАЭ к йеменской войне, по-видимому, отражает общую обеспокоенность Абу-Даби и Эр-Рияда по поводу смещения баланса сил в пользу йеменской армии и «Ансаруллы», а не признак уверенности в военной победе. Новое сотрудничество между двумя странами может усилить военное давление на армию и движение, но не гарантирует долгосрочного изменения ситуации на местах. Опыт войны в Йемене показал, что военная стратегия без всеобъемлющего политического соглашения и учета внутренних потребностей страны не способна положить конец кризису. Поэтому, если реальная цель Саудовской Аравии и Эмиратов состоит в обеспечении долгосрочной безопасности, путь дипломатии и соглашения, учитывающего интересы различных йеменских групп, обойдется гораздо дешевле, чем возобновление войны.