Америка пришла к соглашению с окончательной военной победой Башара аль-Асада
Аналитики говорят, что Соединенные Штаты, несмотря на свои предупреждения Асаду и России по поводу атаки на Идлиб, согласились с окончательной победой сирийской армии и у них практически нет инструмента чтобы вернуть Идлиб с помощью сирийского правительства.
По данным AFP, госсекретарь США Майк Помпео в пятницу обвинил российского коллегу Сергея Лаврова в защите сирийских сил поддерживаемых Россией, от надвигающейся атаки, в провинции Идлиб, где была установлена последняя повстанческая база почти из трех миллионов человек.
Помпео написал в Твиттере, что это «предпрограммированный процесс эскалации конфликта».
Это предупреждение США связано с 10-дневным устным конфликтом между западными державами, с одной стороны, и Сирией и Россией в качестве своих союзников, с другой, поскольку Башар аль-Асад сейчас пытается вернуть Адлиб.
Между тем, Соединенные Штаты, Франция и Великобритания, которые в середине апреля проводили ограниченные нападения на объекты Сирии под предлогом того, что сирийское правительство использовало химическое оружие, заявили, что их красная линия по-прежнему остается в силе по поводу использования сирийским правительством запрещенных видов оружия, таких как химическое оружие.
В совместном заявлении от 21 августа они заявили: «Как мы уже показали, мы будем реагировать на любое повторное использование химического оружия сирийским правительством».
Джон Болтон, советник по национальной безопасности США правительства Дональда Трампа, предупредил аналогичным образом, что Соединенные Штаты «очень мощные», и будут реагировать на любые химические атаки.
Однако в среду Лавров попросил Запад не вставлять палки в колеса в операцию, которую он назвал «антитеррористической операцией» в Адлибе.
Он таким образом описал и подтвердил приближающуюся атаку Идлиба: «Идлиб это абсцесс, который должен быть удален». Вместе с тем он подчеркнул необходимость сведения к минимуму рисков для гражданских лиц.
За кулисами, американские дипломаты активно предупреждают Москву о том что в прошлом они обвинили Москву в игнорировании использования химического оружия в Сирии.
Тем не менее, Джонас Парло, исследователь исследовательского центра в Институте Хадсона в Вашингтоне, недавно опубликовал исследование о подходе США к региону, настаивает на том, что эти словесные предупреждения не имеют большого отношения к сегодняшней реальности в Сирии.
«Реальность такова, что Башар аль-Асад, при помощи Ирана и российской воздушной помощи, добивается прогресса на сирийском поле битвы, в то время как Соединенные Штаты зависят от своих надежд на мирный процесс поддерживаемый Организацией Объединенных Наций в Женеве, который можно описать как «утопический».
Он сказал: «Если новая химическая атака в Сирии окажется возможной, западные державы могут проявить реакцию, подобную той, которая произошла в апреле, но появление ограниченной новой атаки не приведет к коренным изменениям военного подхода правительства США в Сирии.
Трамп сказал в апреле: пришло время вернуть американские войска из Сирии домой. Однако он немедленно отменил решение быстрого вывода этих войск из Сирии. Хотя кажется что его желание покинуть Сирию после семилетней войны не возможно изменить так быстро. Фейсал Итани, эксперт Атлантического совета, сказал, что он считает, что Соединенные Штаты практически согласились с возвращением сирийским правительством остальной части страны.
Он сказал, что после того, как они показали, что они приняли этот факт в Дамаске, на юге страны и в Алеппо, нет никаких оснований возражать против этого вопроса в Идлибе и что правительство Сирии и России это понимает, поэтому Соединенные Штаты не имеют доверия или рычага для предотвращения этого действия. Фейсал Итани заявил, что после окончательного урегулирования вопросов на поле битвы, основное внимание будет сосредоточено на дипломатии и попытке достичь политического решения.
Он добавил: «До тех пор не будет никаких переговоров кроме темы подтверждения политических реалий, а эти факты также будут отражать военные успехи настоящего сирийского правительства.