Комментарий | Разоблачение ложного предлога Трампа для нападения на Иран

Рars Today - Джо Кент, покинувший пост чиновника администрации Трампа, признал, что утверждение о создании Ираном ядерного оружия было пропагандистским предлогом.

Джо Кент, бывший директор Национального контртеррористического центра администрации Трампа, подчеркнул в своем сообщении, касающемся заявления президента США Дональда Трампа о том, что Иран находится на грани создания ядерного оружия, что это заявление является лишь пропагандистским предлогом для начала совместной военной атаки США и Израиля против Ирана.

Кент, сам занимавший высокую должность в службе безопасности администрации Трампа и являвшийся ветераном спецназа США, подчеркнул в сообщении на своей странице в социальных сетях X в ответ на заявление президента США о том, что Иран находится «в двух-четырех неделях» от создания ядерного оружия: «Иран не отправлял террористов в Соединенные Штаты и не создавал ядерное оружие. Идея о том, что Иран находится на грани создания ядерного оружия для нападения на нас, — это пропагандистский предлог, как и заявления, сделанные во времена Буша в отношении Ирака».

Указав на то, что, несмотря на знание всего вышесказанного, сегодня мы наблюдаем те же самые заявления, призванные оправдать агрессивную войну Соединенных Штатов против Ирана, он подчеркнул, что у Вашингтона есть возможность извлечь уроки из опыта современной истории и, вместо того чтобы втягивать американские войска в очередную кровавую и бессмысленную агрессию, воспользоваться этой возможностью и выйти из этой агрессивной войны.

Разоблачение Джо Кента относительно ложного заявления Трампа имеет несколько аспектов. Во-первых, содержание этого разоблачения соответствует консенсусу американского разведывательного сообщества. Кент в своей речи заявил, что до начала войны все разведывательные службы США, включая ЦРУ, были единодушны в том, что Иран не будет разрабатывать ядерное оружие. Он заявил: «Одна из трагедий этой войны заключается в том, что до ее начала разведывательное сообщество США было единодушно в том, что Иран не будет разрабатывать ядерное оружие». Эти заявления показывают, что американский разведывательный аппарат не только не подтвердил утверждение о надвигающейся ядерной угрозе, но и, по сути, отверг его.

Второй вопрос в этом контексте — существование религиозной фетвы против ядерного оружия. Кент указал на одну из наиболее документально подтвержденных причин противодействия Ирана ядерному оружию: фетву аятоллы Хаменеи, мученика и лидера Исламской революции, которая объявила производство и использование оружия массового уничтожения харамом (запретом) с 2004 года. Он подчеркнул: «У нас не было информации, указывающей на то, что эта фетва была нарушена или находится на грани отмены».

Третий вопрос в этом контексте касается роли сионистского режима в принятии администрацией Трампа решений о нападении на Иран. Кент заявил, что «сионистский режим возглавил решение о начале этой войны» и что Соединенные Штаты вступили в эту войну под давлением влиятельного израильского лобби. В своем заявлении об отставке он написал: «Очевидно, что мы начали эту войну из-за давления со стороны Израиля и его влиятельного лобби в Соединенных Штатах». Эти заявления раскрывают новые аспекты иностранного влияния на принятие стратегических решений в Америке.

Разоблачения Джо Кента имеют несколько последствий. 
Во-первых, они дискредитировали официальную версию Белого дома. Кент, самый высокопоставленный чиновник администрации, подавший в отставку из-за войны с Ираном, серьезно оспорил официальную версию администрации Трампа. Он настаивал на том, что Иран не представлял «непосредственной угрозы» для Соединенных Штатов, в то время как Трамп оправдывал войну как «Операцию «Эпическая ярость»» и утверждал, что она была направлена ​​на «защиту американского народа от непосредственной угрозы со стороны иранского режима».

Второй момент – сходство войны с Ираном со сценарием войны в Ираке. Кент прямо сравнил заявления Трампа с ложными заявлениями администрации Джорджа Буша-младшего о наличии у Ирака оружия массового уничтожения. Он предупредил, что война в Ираке унесла жизни около 5000 американских солдат, ранила тысячи и обошлась более чем в 3 триллиона долларов. Он предостерег от повторения «того же катастрофического сценария».

Третья проблема — это подрыв доверия общественности к разведывательному сообществу США. Раскрытие информации о том, что разведывательное сообщество не соглашалось с версией президента, но его мнение не было услышано, нанесло серьезный удар по авторитету разведывательного сообщества и процессу принятия решений в Соединенных Штатах. Кент подчеркнул, что «некоторым ключевым лицам, принимающим решения, не позволили высказать свое мнение президенту» и что «серьезного обсуждения до терактов не было».

В-четвертых, эскалация внутриполитической напряженности в Соединенных Штатах. Публичная отставка Кента и его разоблачения выявили глубокие разногласия среди союзников Трампа. Белый дом назвал его заявления «антисемитской клеветой», а Трамп охарактеризовал его как «слабого в вопросах безопасности». ФБР также расследовало дело Кента по факту утечки секретной информации.

Признание Джо Кента, главного чиновника администрации Трампа по вопросам национальной безопасности, по-видимому, раскрывает скрытые аспекты процесса принятия решений о войне против Ирана. Ссылаясь на консенсус разведывательного сообщества, религиозную фетву Ирана и отсутствие какой-либо непосредственной угрозы, он показал, что ядерное заявление было всего лишь пропагандистским предлогом для начала третьей навязанной войны. Хотя это разоблачение дискредитирует официальную версию Белого дома, оно имеет тревожное сходство с катастрофой войны в Ираке для Соединенных Штатов и может иметь серьезные последствия для доверия общественности к разведывательным агентствам и для будущих стратегических решений Америки.