Евросоюз не согласен с военным подходом Вашингтона в Персидском заливе

Рост напряженности в Персидском заливе из-за провокационных действий США, а также задержания Ираном британского танкера за явные нарушения морского законодательства побудили Вашингтон и Лондон усилить свое военное присутствие и создать морскую коалицию для защиты так называемой свободы судоходства в этом геостратегическом районе.

Однако военный подход США и Великобритании столкнулся с явным противодействием со стороны Европейского Союза. В связи с этим Натали Точчи, специальный советник главы внешнеполитического ведомства ЕС Федерики Могерини, выступила против любых военных действий, направленных на гарантирование свободы морских перевозок в Персидском заливе и Ормузском проливе. "Понятно, что военные действия в Персидском заливе увеличат вероятность конфликта с Ираном. Европейцы если будет возможность гарантировать свободу морских перевозок посредством дипломатии и диалога с Ираном выберут этот маршрут", - сказала Туччи.

«Позиция ЕС в отношении обеспечения безопасности в Персидском заливе, особенно в отношении свободы судоходства, резко контрастирует с подходом Вашингтона. Соединенные Штаты как транснациональная имперская держава с распространением иранофобии стремились оправдать свое присутствие и создание региональных альянсов. В связи с этим вопрос ареста британского нефтяного танкера Estna Impero стал оправданием для Вашингтона и его стратегического союзника Лондона в попытке создать военно-морской альянс в Персидском заливе.

Администрация Трампа приложила огромные усилия для создания этого морского альянса с участием своих европейских партнеров, но такие важные страны, как Германия, Франция и Испания, а также некоторые азиатские партнеры, такие как Япония, негативно отреагировали на приглашение Вашингтона. Испания - последняя европейская страна, выступившая против Вашингтона. Испания также отозвала свои военные корабли, участвующие в морских учениях с США в Персидском заливе.

Многие страны считают, что формирование возглавляемого США морского альянса усугубит напряженность в регионе. Аналитики рассматривают четкие позиции ключевых европейских стран и Европейского союза как серьезный удар по антииранским усилиям США. Целью Вашингтона, который в последнем военном противостоянии с Ираном после того как был сбит очень современный и дорогой беспилотник  "Global Hawk", является не участвовать напрямую в защите интересов своих союзников в Персидском заливе.

Администрация Трампа пытается разделить стоимость военного присутствия и так называемых усилий в отношении свободы судоходства в Персидском заливе со своими арабскими и европейскими партнерами. Однако ни Европейский Союз, ни влиятельные европейские страны не стремятся к войне в Персидском заливе и прекрасно понимают, что создание напряженности в отношениях с Ираном в рамках морского союза не является мудрым шагом.

Европейцы прекрасно понимают, что вопрос защиты свободы судоходства в Персидском заливе является лишь предлогом для Вашингтона усилить давление на Иран в рамках политики максимального давления администрации Трампа и поэтому отказываются играть в сценарии Вашингтона, в то время как Иран в настоящее время обладает всеми морскими полномочиями в Персидском заливе и всегда был гарантом безопасности и свободы судоходства в этой синей зоне.

«Иран имеет большой опыт в обеспечении безопасности в Персидском заливе. Соответственно, Соединенные Штаты должны иметь в виду, что создание подозрительных коалиций в другом регионе бесполезно, поскольку, как неоднократно подчеркивал Иран, безопасность региона Персидского залива зависит от стран региона, - пишет журнал Farris Policy.