Позорный провал попыток США принять антииранскую резолюцию в СБ ООН

С 2019 г. США прилагают систематические усилия, чтобы не допустить отмены эмбарго на поставку оружия Ирану, срок которого в соответствии с резолюцией № 2231 Совета Безопасности ООН истекает в октябре 2020 г.

Однако все эти усилия, несмотря на политическую и психологическую войну Вашингтона против Ирана, длительные консультации и давление на членов Совбеза, в конечном итоге потерпели неудачу.

Предложенный США проект резолюции не набрал в Совете Безопасности не достаточно голос для сохранения оружейных санкций против Ирана. 11 членов Совбеза воздержались, 2 выступили "за" и 2 "против". США и Доминиканская Республика проголосовали за резолюцию, Китай и Россия - "против", а остальные члены воздержались. Это вызвало гневную реакцию госсекретаря США Майка Помпео.

"Совет Безопасности ООН несет ответственность за поддержание мира и международной безопасности, - говорится в заявлении в Помпео. - Сегодня этот совет не смог выполнить эту основную миссию. Совет Безопасности отклонил вполне разумную резолюцию по продлению эмбарго на поставки оружия против Ирана на 13 лет. Халатность Совбеза в деле защиты мира и международной безопасность ничем не оправдана".

Возмущение госсекретаря США отклонением в Совете Безопасности ООН незаконных требований Вашингтона еще раз продемонстрировало изолированность и неприятие Соединенных Штатов на международном уровне, даже со стороны европейских партнеров Америки, но также эгоцентричный подход США к международным институтам, в том числе Совету Безопасности. С точки зрения Вашингтона, всякий раз, когда эти институты действуют в соответствии с пожеланиями и планами Соединенных Штатов, они осуществляют свою истинную функцию, но если они поступают против воли Вашингтона, то власти США тут же начинают жаловаться и обвиняют эти институты в превышении своих обязанностей. Фактически, одной из наиболее важных характеристик администрации Трампа была критика международных институтов и даже выход из многих организаций, которые действовали против интересов Соединенных Штатов и их союзников.

Еще одна проблема, связанная с итогом голосования в Совете Безопасности ООН по предложенному США проекту резолюции, заключалась в том, что даже союзники и партнеры Вашингтона не согласились с позицией администрации Трампа о необходимости продления эмбарго на поставки оружия Ирану, как это случилось с ядерной сделкой (Совместным всеобъемлющим планом действия - СВПД).

Германия, Франция и Великобритания, три европейских члена группы 5+1, двое из которых являются постоянными членами Совета Безопасности, только выразили озабоченность так называемым "дестабилизирующим поведением Ирана" и последствиями отмены эмбарго на поставки оружия Ирану, но в то же время четко подчеркнули свою приверженность к СВПД и его положениям, включая отмену эмбарго на поставки оружия Ирану. В то же время "евротройка" в своих заявлениях признала, что предложенный американцами проект резолюции не нашел поддержки у членов Совбеза. Заявление французской делегации гласит: "Франция воздержалась при голосовании по проекту резолюции, поскольку он не удовлетворяет в адекватной форме вызовы, связанные с истечением срока действия эмбарго. Резолюция, вероятно, не сможет обеспечить безопасность и стабильность в регионе, потому что она не может заручиться поддержкой членов СБ и не имеет необходимой основы для реализации консенсуса по ней".

С другой стороны, как и предполагалось, Россия и Китай, т.е. две мировые державы, выступающие против гегемонии и одностороннего произвола США, проголосовали против резолюции, предложенной Вашингтоном. Это говорит о том, что в международной системе сформировалось сильное течение, которое решительно противодействует иррациональному и незаконному поведению Соединенных Штатов.

США, разочарованные ответом Совбеза ООН на предложенную ими резолюцию, рассматривают другие сценарии, чтобы претворить свои требования в жизнь. "Мы сделаем все, что в наших силах, чтобы гарантировать, что иранское эмбарго на поставки оружия не прекратит действовать", - сказал глава дипломатической службы США Майк Помпео.

Этот сценарий является попыткой воплотить в жизнь угрозу Вашингтона реализовать т.н "спусковой (триггерный) механизм", т.е. автоматическое восстановление санкций ООН против Ирана. Однако ни одна страна, кроме США, в том числе никто из партнеров или соперников Вашингтон в Совете Безопасности, не согласен с аргументами Вашингтона о праве США на использование "спускового механизма" в свете выхода США из СВПД 8 мая 2018 года.