Аргентинский парадокс: можно ли вывести Мальвинские острова из-под британской оккупации, поддержав израильскую оккупацию?

Мальвинские острова, или Фолкленды, как их называют англичане, издавна известны как один из самых сложных и продолжительных территориальных споров между Аргентиной и Великобританией. По сообщению Parstoday, эти острова, находящиеся под британской оккупацией с XIX века, являются частью территории Аргентины и, с точки зрения страны, оккупированы незаконно. Недавняя напряженность вокруг этого вопроса показывает, что этот конфликт не только не закончился, но и продолжает обостряться из-за противоречивых стратегий и международной поддержки.

 

Новые события и текущая напряженность

 

В сентябре 2024 года Аргентина отметила 60-летие своих исторических претензий на Мальвинские острова в Организации Объединенных Наций. На этой церемонии власти Аргентины еще раз подчеркнули свои права на эти острова и призвали к двусторонним переговорам для мирного разрешения конфликта. Аргентина постоянно просила Организацию Объединенных Наций заставить Великобританию закончить оккупацию и обеспечить основу для возвращения островов к первоначальному суверенитету.

 

С другой стороны, Соединенное Королевство отвергло любые переговоры о суверенитете островов, ссылаясь на принцип автономии и желание островитян оставаться под британским правлением. Эта позиция была еще раз повторена во время визита британских официальных лиц на острова и подчеркивания ими неоспоримого суверенитета Британии над этими землями. В этой ситуации дипломатические усилия Аргентины сталкиваются с серьезными проблемами, поскольку Великобритания по-прежнему пользуется мощной военной и дипломатической поддержкой.

 

Парадокс поддержки оккупации

 

Одним из наиболее противоречивых и неоднозначных вопросов внешней политики Аргентины является поддержка правительством этой страны оккупации Израилем палестинских территорий. На протяжении многих лет Аргентина поддерживала колониальные позиции Израиля, неоднократно голосуя на международных форумах, включая Организацию Объединенных Наций; позиции, противоречащие собственным принципам Аргентины в отношении Мальвинских островов. Такой подход привел к тому, что заявления Аргентины о британской оккупации Мальвинских островов столкнулись со своего рода моральным парадоксом.

 

Фактически, этот дуализм приводит к фундаментальному кризису: как можно стремиться положить конец оккупации своих земель и, с другой стороны, поддерживать оккупационную политику других? Этот моральный и практический конфликт ослабляет легитимность претензий Аргентины на международном уровне и заставляет ее дипломатические усилия встречать еще большее сопротивление. Если Аргентина последовательно защищает принцип территориальной целостности, как основополагающий принцип, она не может в то же время настаивать на поддержке мер, ставящих под сомнение этот принцип.