Почему мирный план Трампа для Западной Азии смехотворен?

Pars Today - Заявления Америки о пацифизме, особенно в эпоху Трампа, являются ничем иным, как вопиющим противоречием.

В своих последних выступлениях президент США Дональд Трамп неоднократно заявлял о намерении спасти Западную Азию от войны и нестабильности и установить прочный мир в регионе. Однако это заявление, скорее, свидетельствует не об изменении внешней политики Вашингтона, а о попытке восстановить имидж Америки и обрести новые интересы в регионе, где сама Америка была главной причиной нестабильности. На самом деле, мир, обещаемый Трампом, означает не установление справедливости или баланса сил, а скорее навязывание воли Соединённых Штатов странам региона, сообщает Pars Today со ссылкой на  ИА Mehr.

Политика интервенции и наследие войн Америки

После терактов 11 сентября 2001 года внешняя политика США переключилась с политики сдерживания на прямое военное вмешательство. Вашингтон обеспечил себе значительное присутствие в регионе под лозунгом борьбы с терроризмом. Вторжение в Афганистан в 2001 году и вторжение в Ирак в 2003 году стали двумя основными направлениями этой политики; действия, которые якобы были направлены на искоренение терроризма и расширение демократии, на деле привели к разрушению государственных институтов, распаду социальных структур и созданию вакуума власти, создавшего благоприятную среду для экстремизма.

Этот горький опыт показывает, что Соединённые Штаты не только не смогли обеспечить мир и стабильность, но и создали замкнутый круг постоянной нестабильности, принимая поспешные решения и преследуя скрытые цели. Даже сами американские официальные лица в последние годы признавали, что их долгосрочное военное присутствие в Западной Азии привело лишь к ослаблению политического и экономического порядка в регионе.

Помимо этих вмешательств, всеобщая поддержка сионистского режима стала ещё одним фактором, способствующим распространению насилия. Поставляя сионистскому режиму оружие на миллиарды долларов, Вашингтон фактически стал соучастником преступлений против палестинского народа. За последние два года более 67 000 палестинцев стали жертвами нападений сионистского режима, а на сектор Газа упали сотни тысяч тонн американских бомб. Соединённые Штаты не только не осудили эти действия, но и неоднократно накладывали вето на резолюции Совета Безопасности о прекращении войны. Результатом этой политики стало то, что Ближний Восток всё глубже погружается в пучину насилия, недоверия и разрушений.

Трамп и жест пацифизма

Теперь Трамп вышел на арену с жестом спасителя и заговорил о «большем мире на Ближнем Востоке». Но более внимательное изучение его слов и поведения показывает, что это заявление на самом деле является продолжением той же интервенционистской политики, но под более дипломатичным видом. Он пытается использовать существующие кризисы для восстановления геополитического положения Америки и, под лозунгом посредничества, создать новое лицо американского империализма.

Вопреки внешне спокойной мимике своих слов, Трамп не стремится к выводу войск или сокращению влияния; скорее, он намерен изменить структуру американского влияния с аппаратной (военной) на программную (политическую и экономическую). Другими словами, он воспроизводит то же влияние прошлого в новой форме, используя инструмент «мира». Это та же политика, которая была реализована во время его первого президентства в форме «Авраамских соглашений» – соглашения, которое создало искусственный мир между некоторыми арабскими странами и сионистским режимом, не решив при этом главного вопроса – оккупации Палестины.

На самом деле, мир, которого хочет Трамп, — это мир без справедливости. Он хочет нормализовать отношения между арабами и сионистским режимом, пока палестинский народ всё ещё находится в осаде, а Газа лежит в руинах. Даже периодическое противодействие Трампа действиям сионистского режима продиктовано не состраданием к палестинцам, а желанием контролировать союзника, чьё экстремистское поведение может поставить под угрозу желаемый Америкой порядок в регионе. В этой политической игре Трамп позиционирует себя как спасителя, чтобы добиться уступок с обеих сторон: от арабов — мира, а от сионистского режима — безопасности.

За этим пацифистским жестом кроется та же давняя логика американского присутствия: логика, основанная на контроле над энергетическими ресурсами, сдерживании конкурирующих держав (таких как Китай, Россия и Иран) и обеспечении безопасности сионистского режима. Поэтому заявления Вашингтона о спасении Ближнего Востока не только дискредитированы, но и свидетельствуют о продолжении той же политики, которая годами держит регион в состоянии напряжённости.