Как политика развития Израиля привела к самоубийству 300 000 индийских фермеров?
-
политика развития Израиля и самоубийство 300 000 индийских фермеров
Pars Today - Под влиянием политики развития Израиля индийское сельское хозяйство столкнулось с долговым кризисом и захватом земель, унесшим жизни сотен тысяч фермеров.
Движение BDS (Бойкот, изъятие инвестиций и санкции против Израиля) объявило в своем отчете, что за последние два десятилетия около 300 000 индийских фермеров покончили жизнь самоубийством из-за внедрения неолиберальных сельскохозяйственных моделей, продвигаемых Агентством развития Израиля в Индии. Как сообщает Pars Today со ссылкой на Fars, Израильское агентство по сотрудничеству в целях развития (IDA), действующее с 1958 года в качестве инструмента дипломатии развития режима, часто представляется как «символ глобального сотрудничества». Однако движение «Бойкот, изъятие инвестиций и санкции» (BDS) рассматривает IDA как инструмент для обеления израильской оккупации и дискриминационной политики. Движение, созданное в 2005 году для прекращения оккупации и нарушения прав палестинцев, представляет деятельность IDA как часть израильской стратегии дипломатического и экономического влияния в развивающихся странах, где «помощь в целях развития» служит не местным нуждам, а геополитическим интересам Тель-Авива.
Предыстория BDS и критика «Машава» как инструмента дипломатии
Движение BDS, основанное палестинскими организациями гражданского общества, имеет три основных направления: бойкот, экономические санкции и политическое давление с целью прекращения оккупации палестинских земель. Движение нацелено на такие организации, как израильский «Машав», которые якобы преследуют гуманитарные цели, но на деле являются частью мягкой дипломатии Израиля, направленной на получение политической и экономической поддержки. «Машав», под руководством МИД Израиля, к настоящему времени действовал более чем в 140 странах и обучил более 350 000 человек. Однако BDS считает эту деятельность формой «зелёного камуфляжа», то есть создания положительного имиджа Израиля путём реализации экологических и сельскохозяйственных проектов в бедных странах, одновременно скрывая разрушение окружающей среды и сельского хозяйства Палестины. Критики отмечают, что, в то время как Израиль контролирует 90% водных ресурсов Западного берега и уничтожает палестинские колодцы и поля, «Машав» экспортирует такие технологии, как капельное орошение, в другие страны, называя их «израильской инновацией», чтобы создать видимость «процветания пустыни».
По словам BDS, эта политика является частью стратегии по борьбе с дипломатической изоляцией Израиля. Вместо того, чтобы отвечать реальным потребностям местных сообществ, «Машав» выбирает проекты, которые создают позитивную рекламу Израилю и открывают новые рынки для израильских компаний, в то время как палестинцы в секторе Газа живут в условиях блокады, из-за которой 80% населения зависит от продовольственной помощи.
Машав в Индии: сельскохозяйственное влияние как инструмент доминирования
В докладе кампании BDS и Коалиции за бойкот Израиля по вопросам образования и культуры деятельность «Машав» в Индии рассматривается как часть расширения дипломатического влияния Израиля. В рамках Индо-израильской сельскохозяйственной программы, начатой в 2006 году, в различных штатах Индии совместно с «Машав» были созданы Центры передового опыта. Эти центры построены на землях индийских сельскохозяйственных университетов и финансируются индийским правительством. Однако BDS настаивает, что эти центры не приносят никакой реальной пользы фермерам и являются, по сути, инструментами израильской пропаганды, включая создание видеороликов и репортажей, представляющих индо-израильское сотрудничество как великое достижение. По данным BDS, «Машав» продвигает неолиберальные модели ведения сельского хозяйства, которые усугубляют хронический аграрный кризис в Индии. Широкое применение капельного орошения, химикатов и контрактного земледелия привело к росту задолженности фермеров и захвату земель, что привело к более чем 300 000 самоубийств среди фермеров за последние два десятилетия. Организация также отмечает, что сотрудничество Masha с такими компаниями, как Netafim, связанными с незаконными израильскими поселениями, экспортирует ту же схему эксплуатации из Палестины в Индию, при которой палестинские фермеры сталкиваются с уничтожением своих полей и ограничениями на передвижение. Движение BDS призывает к независимому расследованию реального воздействия этих центров и выделению средств на устойчивые местные проекты. Движение рассматривает программы Masha как часть процесса «нормализации» отношений с Израилем и призывает бойкотировать их в рамках борьбы с оккупацией.
Глобальные проблемы BDS: «Машав» – объект дипломатических санкций
Кампания BDS представляет «Машав» не просто как образовательное учреждение, а как политический инструмент для расширения влияния Израиля. В Африке и Азии проекты «Машав», включая учебные центры и ирригационные проекты, рассматриваются как средство получения голосов в ООН и противодействия влиянию арабских стран. BDS утверждает, что эта деятельность, якобы проводимая под лозунгом «развитие ради мира», на практике легализует компании, получающие прибыль от поселений и оккупации палестинских земель. В докладах движения «Машав» описывается как «израильская дипломатическая миссия развития», которая стремится изменить имидж сионистского режима на глобальном Юге, в то время как палестинцы продолжают сталкиваться с этническими чистками и уничтожением своих земель. В связи с этим BDS призвал университеты, исследовательские институты и международные организации прекратить сотрудничество с «Машав», которая связана с МИД Израиля.
Конфронтация «Машав» с кампанией BDS и дипломатические споры вокруг неё показывают, что агентство, помимо своих гуманитарных заявлений, является частью механизма мягкого влияния Израиля на развивающиеся страны. Такие доклады, как «Корпоративный сговор», продемонстрировали, как роль Маши служит израильской пропаганде и экономическим целям, а не содействует устойчивому развитию сельского хозяйства. Критики утверждают, что агентство не только не способствует устойчивому развитию, но и подрывает экономическую и сельскохозяйственную независимость стран, против которых оно направлено. Вместо того, чтобы быть символом сотрудничества, агентство стало примером неспособности израильской дипломатии скрыть реальность оккупации, которую давление со стороны мирового движения BDS продолжает держать в центре общественного внимания.