Почему Сенат США дал Трампу добро на нападение на Венесуэлу?
-
Авианосец «Джеральд Форд»
Pars Today — Сенат США 51 голосом за при 0 против отклонил резолюцию о запрете нападения на Венесуэлу без мандата Конгресса. Это решение позволяет Дональду Трампу усилить военное давление на Каракас без законодательного контроля.
Как сообщает Pars Today, законопроект о запрете нападения без санкции Конгресса был внесен тремя сенаторами: Тимом Кейном и Адамом Шиффом от Демократической партии и Рэндом Полом от Республиканской партии. Они предупредили, что президент США может подтолкнуть страну к военному конфликту без одобрения Конгресса под предлогом борьбы с наркоторговлей. Однако республиканцы, имеющие большинство в Сенате, предоставили Трампу возможность действовать по своему усмотрению.
Отклонение этой резолюции произошло на фоне развертывания кораблей, беспилотников, истребителей и разведывательных самолётов ВМС США, а также полётов дальних бомбардировщиков ВВС США в Карибском регионе, что усилило опасения по поводу сценария ограниченного нападения или даже наземной операции против Венесуэлы.
Враждебность Соединённых Штатов по отношению к Венесуэле — это не внезапная проблема, а часть давнего конфликта между Вашингтоном и независимыми правительствами Латинской Америки. Венесуэла, особенно со времён Уго Чавеса, а после него — Николаса Мадуро, была символом антигегемонистского государства и выступала против американской политики в регионе и мире; в той мере, в какой Вашингтон считает это угрозой своему историческому влиянию в Латинской Америке и всегда проводил враждебную политику в отношении этой страны.
С приходом к власти Трампа эта агрессивная политика усилилась. Он неоднократно угрожал, что военный вариант против Венесуэлы не исключен, хотя долгое время говорил лишь об экономическом давлении и поддержке противников Мадуро. Однако новые события показывают, что его правительство вышло за рамки словесных угроз и перешло к практической демонстрации военной мощи. Развертывание американских войск в Карибском бассейне — это не просто символический акт, а скорее выражение готовности проводить операции на территории Венесуэлы.
Новым оправданием для столь масштабного военного присутствия правительства США стала борьба с наркотрафиком; многие аналитики считают это заявление скорее политическим прикрытием для демонстрации военной мощи. Тот факт, что агенты ЦРУ также получили официальное разрешение действовать в Венесуэле, свидетельствует о том, что Вашингтон думает не только о контроле над морями и небом региона, но и о возможности проведения тайных операций на территории Венесуэлы.
В этой ситуации представители Сената также послали Венесуэле новый сигнал, проголосовав против: Трамп готов усилить военное давление в регионе и не видит никаких ограничений со стороны законодателей. Даже представители Министерства юстиции США заявили, что армия может продолжать смертоносные операции против наркоторговцев без мандата Конгресса; то есть, Соединенные Штаты фактически используют «войну без объявления войны».
Отклонение этой резолюции — не просто внутриполитическое решение, а стратегический сигнал. Вооружённые силы США сейчас находятся в боевом порядке в Карибском море, а присутствие крупного авианосца, такого как «Джеральд Форд», свидетельствует о том, что Вашингтон серьёзно рассматривает военный сценарий.
Реальность такова, что правительство США столкнулось с двумя кризисами: неспособностью свергнуть Мадуро изнутри и падением доверия к политике максимального давления. Трампу необходимо продемонстрировать, что в его распоряжении всё ещё есть более жёсткие инструменты. Поэтому вопрос о наркоторговле — удобный повод превратить экономические санкции в военную силу.
Что касается внутриполитического аспекта, Трамп понимает, что применение военной силы, пусть даже ограниченное, может иметь пропагандистские результаты внутри Соединённых Штатов. В прошлом он уже применял военные действия в избирательных и политических целях.
Однако на международном уровне главная проблема заключается в том, что США перейдут от тактических действий к стратегическому конфликту; отказ Сената от правового ограничения увеличивает вероятность такого сценария. Когда Конгресс не может предотвратить это, единственным основным органом, принимающим решения, остаётся Белый дом.
В этих обстоятельствах враждебность США к Венесуэле перешла в стадию, когда «экономическое давление» сочетается с «военным давлением». Морская блокада, масштабные операции ЦРУ и крупное военное развертывание в Карибском бассейне – всё это свидетельствует о том, что цель Вашингтона – положить конец режиму Мадуро, не ввязываясь пока в классическую войну. Однако голосование в Сенате позволило Трампу сделать следующий шаг в случае необходимости, что сделало будущее региона неопределённым и напряжённым.
Фактически, Вашингтон теперь одновременно использует три инструмента: экономическое давление, военную блокаду и разведывательные операции. Сочетание этих трёх инструментов обычно используется для изматывания противника и подготовки общественного мнения к военному вмешательству. С точки зрения Вашингтона, если Мадуро не падет изнутри, его необходимо поставить на колени внешним давлением.
Похоже, Сенат своим отрицательным голосованием фактически показал Трампу, что серьёзных препятствий для реализации его планов нет. Следовательно, напряжённость, вероятно, усилится в недалеком будущем.