Почему Трампу не удалось положить конец войне в Украине?

Как сообщает Pars Today со ссылкой на The Atlantic, президент США Дональд Трамп думал, что сможет заключить мир посредством простой сделки между Москвой и Киевом, но теперь он понял, что заставить Россию отступить или пойти на компромисс гораздо сложнее, чем он предполагал. Трамп, по его мнению, хотел положить конец войне, признав территориальные приобретения России и обеспечив ей некоторые экономические выгоды, но президент России Владимир Путин отказался принять такой компромисс.

 

Чтобы изменить курс, президент США сообщил Путину, что может предоставить Украине ракеты большой дальности «Томагавк», и взамен попросил президента Украины Зеленского уступить часть восточных территорий, но ни одна из этих мер не сработала. Трамп отменил встречу с Путиным, заявив, что не хочет тратить время. Он настаивал, что у него всегда были прекрасные отношения с Путиным, но на этот раз реальность оказалась разочаровывающей.

 

Анализ The Atlantic показывает, что единственное реальное изменение в атмосфере переговоров произошло со стороны Украины. Киев, ранее рассматривавший полные гарантии безопасности со стороны США, как условие прекращения войны, теперь признал, что безоговорочное прекращение огня может стать началом. Этот тактический поворот представил Россию, как главное препятствие к миру, но Трампу пока не удалось оказать реального давления на Москву.

 

Аналитики Института Брукингса утверждают, что Трамп по-прежнему одержим идеей разрешить структурную войну логикой торгового соглашения, в то время как война в Украине — это война за власть, идентичность и будущий порядок в Европе, а не только за территорию. Совет по международным отношениям также отметил в своей заметке, что любое мирное соглашение без активного европейского присутствия будет неустойчивым, поскольку континент несет основное бремя восстановления и обеспечения безопасности в регионе.

 

По мнению экспертов Атлантического совета, если США пойдут на односторонний компромисс с Россией, авторитет НАТО будет подорван, а позиции Запада в Восточной Европе пошатнутся. Европа сейчас оказалась в ситуации, когда ей необходимо стать ключевым игроком в определении будущего мира, а не наблюдателем. Сообщения Фонда Карнеги также показывают, что Москва не готова пока прекращать войну и хочет долгосрочных гарантий ограничения влияния НАТО. В отличие от этого, Зеленский находится под внутриполитическим и военным давлением и говорит о прекращении огня, в то время как его войска отступают на восточном фронте. Аналитик Financial Times пишет, что Трамп, возможно, не достигнет немедленного результата в ближайшие месяцы, но он может создать дипломатическую позицию для продолжения своего президентства, создав атмосферу для диалога и выведя свою мирную инициативу на международный уровень.

 

Его истинная цель — не победа в Украине, а возвращение американской дипломатии на уровень, который был исчерпан в эпоху Байдена.

 

Некоторые приближенные советники Трампа предложили провести международную мирную конференцию с участием Европы, Китая и стран Западной Азии для достижения соглашения о немедленном прекращении войны вдоль нынешних линий фронта. Критики в Вашингтоне предупреждают, что такое соглашение будет означать закрепление относительной победы России и может стать лишь временным прекращением огня, а не прочным миром.

 

По мнению наблюдателей, Трамп находится между двумя целями: с одной стороны, он хочет позиционировать себя как президента мира, с другой — не хочет выглядеть слабым перед Путиным.

 

В докладе The Atlantic говорится, что он, вероятно, не сможет положить конец войне в краткосрочной перспективе, но может обеспечить военную и дипломатическую основу для реального диалога во второй половине своего срока. Аналитический центр CSIS подчеркивает, что ключ к миру в Украине кроется не в быстром заключении соглашения, а в терпении и постепенном обеспечении безопасности. Украина должна получить реальные гарантии, Европа должна принять финансовое бремя, а США должны продемонстрировать, что они по-прежнему являются лидером западного блока. В противном случае возможная сделка Трампа с Путиным может стать началом новой главы нестабильности в Европе, а не окончанием войны.