Европейский колониализм | Корни южноазиатских конфликтов кроются в политике Великобритании в прошлом?

Pars Today — Министр обороны Пакистана заявил, что армия страны находится в полной боевой готовности в связи с угрозой полномасштабной войны с Индией.

Пакистан считает, что Индия причастна к атакам, осуществляемым с территории Афганистана. Исламабад подчеркнул, что Индия не намерена разрешать свои разногласия с Пакистаном и Афганистаном и что Пакистан, вероятно, окажется на двух фронтах одновременно. Как сообщает Pars Today, министр обороны Пакистана Хаваджа Мухаммад Асиф заявил, что армия страны поддерживает высочайший уровень боеготовности в связи с риском полномасштабной войны с Индией.

Краткий исторический экскурс показывает, что конфликты между Индией и Пакистаном давно известны как одни из самых сложных и затяжных конфликтов в Южной Азии, корни которых уходят в эпоху британского колониального правления.

Великобритания разжигает индо-пакистанский конфликт

15 октября 1947 года – странная дата. Именно в этот день географическая карта Южной Азии преобразилась с разделом Британской Индии на два независимых образования; историческая операция, проведённая лезвием деколонизации, но раны которой так и не зажили. Рождение Индии и Пакистана как двух государств не стало последней главой колониализма, а лишь началом беспрецедентных человеческих и геополитических трагедий.

Две страны, имевшие корни в общей цивилизации, пережили четыре полномасштабные войны (1947, 1965, 1971, 1999) и десятки кровопролитных конфликтов из-за Кашмира, водных ресурсов рек Инд и Ченаб, обвинений в терроризме и нечётких границ. Перемещение 14-15 миллионов человек и гибель миллиона человек в первые дни стали прелюдией к порочному кругу насилия. Подозрения между Дели и Исламабадом переросли в структурную ненависть, которая сохраняется и по сей день. Любой террористический акт на территории любой из сторон, будь то взрыв или нападение на поезд, немедленно приводил к взаимным обвинениям.

Раздел субконтинента - наследие британского колониализма

Британия контролировала субконтинент с середины XVIII века, когда регионом завладела Британская Ост-Индская компания. Субконтинент, включающий современные Индию, Пакистан, Бангладеш и Шри-Ланку, был очень ценен для Великобритании благодаря богатым природным ресурсам, обилию рабочей силы и стратегическому положению.

Но после Второй мировой войны (1939–1945) Великобритания была серьёзно ослаблена, её экономика пострадала, армия истощена, а внутреннее и международное давление с требованием положить конец колониализму усилилось. В то же время в Индии усилилось движение за независимость, возглавляемое такими деятелями, как Махатма Ганди и Мухаммед Али Джинна.

В 1945 году британское правительство во главе с Клементом Эттли, тогдашним премьер-министром, решило положить конец колониальному режиму в Индии. Для управления этим процессом в феврале 1947 года лорд Луис Маунтбеттен был назначен последним вице-королём Индии. Маунтбеттену было поручено добиться независимости Индии к июню 1948 года, но он пришёл к выводу, что разногласия между Индийским национальным конгрессом и Мусульманской лигой непреодолимы, и что раздел субконтинента — единственно возможное решение.

Маунтбеттен предложил план, согласно которому субконтинент должен был быть разделён на два независимых государства: Индию с индуистским большинством и Пакистан с мусульманским большинством. Пакистан должен был состоять из двух частей: Западного Пакистана (современный Пакистан) и Восточного Пакистана (современный Бангладеш). План был утверждён в июне 1947 года, а дата провозглашения независимости была назначена на 15 августа 1947 года.

Одним из самых деликатных вопросов раздела была демаркация границ между двумя странами. Для этого британцы назначили британского юриста сэра Сирила Рэдклиффа. Он прибыл в Индию летом 1947 года и имел всего несколько недель на то, чтобы провести границы между двумя странами. Рэдклифф провёл линии, которые позже стали известны как «линия Рэдклиффа». Они были проведены на основе религиозного большинства, но были проблематичными. В Пенджабе такие города, как Лахор, где проживали индуисты, сикхи и мусульмане, были переданы Пакистану, что привело к миграции и насилию. В Бенгалии районы со сложным религиозным составом были разделены не полностью. В Кашмире, где мусульманское большинство составляли мусульмане, но правитель был индуистом, ситуация была неопределённой и стала одним из основных источников трений между Индией и Пакистаном.

В книге «Жалость раздела» историк урду Айеша Джалал пишет о насилии, последовавшем за этим неуклюжим разделом, осуществлённым британцами: «Люди создали законы против убийств и увечий, чтобы отличать себя от дикарей, но ни один из этих законов не соблюдался во время той дикой резни, которая потрясла Индию до глубины души накануне обретения независимости».