Новая атака Трампа на ООН: попытка перевернуть факты

По сообщению Pars Today, президент США Дональд Трамп в воскресенье в публикации в социальной сети Truth Social резко раскритиковал ООН, назвав её неэффективной.

 

Ссылаясь на войну между Россией и Украиной, он призвал ООН быть более активной в содействии глобальному миру. Трамп заявил, что Соединенные Штаты сейчас играют роль ООН в прекращении конфликтов. Ранее он утверждал, не упоминая о разжигании войны США в мире, что ООН положила конец 8 войнам и конфликтам в мире.

 

Хотя скандальный президент США в новой атаке назвал ООН неэффективной, это утверждение скорее является попыткой перевернуть роль США в глобальных кризисах, чем отражает реальность. Тщательный анализ деятельности ООН и политики США показывает, что неэффективность этой организации в большей степени обусловлена ​​поведением великих держав, особенно США, и инструментальным использованием права вето, чем присущей ООН слабостью.

 

ООН была создана после Второй мировой войны с целью предотвращения разрушительных войн и создания платформы для международного сотрудничества. За десятилетия этой организации удалось во многих случаях предотвратить распространение конфликтов, развернуть миротворческие миссии в кризисных зонах и обеспечить основу для глобального сотрудничества в области прав человека, устойчивого развития и борьбы с болезнями. Поэтому утверждение о полной неэффективности ООН неверно.

 

Главная проблема заключается в структуре Совета Безопасности и праве вето пяти постоянных членов, что неоднократно препятствовало принятию организацией эффективных мер. США, как один из обладателей права вето, использовали этот инструмент чаще, чем любая другая страна, чтобы избежать осуждения собственных действий или действий своих союзников.

 

В последние десятилетия Соединенные Штаты играли видную роль в разжигании глобальных войн и кризисов. Вторжение в Ирак в 2003 году — яркий тому пример, осуществленное без разрешения Совета Безопасности и на основе ложных заявлений о существовании оружия массового уничтожения. Это действие не только подорвало региональную стабильность, но и проложило путь для роста террористических группировок.

 

В Афганистане после оккупации страны в 2001 году под предлогом борьбы с терроризмом длительное военное присутствие США привело к продолжению насилия и нестабильности, а также к перемещению миллионов людей, вместо того чтобы создать прочный мир.

 

Безусловная поддержка Вашингтоном Израиля в палестинском кризисе также неоднократно препятствовала принятию обязательных резолюций Совета Безопасности. США более 80 раз использовали свое право вето, чтобы предотвратить принятие резолюций, которые могли бы помочь снизить уровень насилия и защитить права палестинского народа. Между тем, предоставляя сионистскому режиму огромную военную и оружейную помощь, Вашингтон фактически дал режиму полную свободу действий для совершения геноцида против палестинцев в Газе и нападений на страны региона.

 

Обвиняя Организацию Объединенных Наций в неэффективности, Трамп фактически пытается переложить ответственность за кризисы с Соединенных Штатов. Он называет эту организацию неэффективной, в то время как он и предыдущие правительства США неоднократно ослабляли роль Организации Объединенных Наций односторонней политикой. Выход США из Совета по правам человека и ЮНЕСКО в эпоху Трампа является примером такой политики, показывающим, что Вашингтон, вместо укрепления многосторонности, стремится навязать миру свою точку зрения. Такое поведение подорвало глобальное доверие к Организации Объединенных Наций и ограничило ее способность разрешать кризисы.

 

Реальность такова, что Организация Объединенных Наций не может в полной мере выполнять свои миссии без сотрудничества крупных держав. Неэффективность, упомянутая Трампом, в основном обусловлена ​​препятствиями со стороны США и их союзников. Поддержка США террористических групп в сирийском кризисе и неоднократное использование права вето для предотвращения осуждения Израиля, особенно во время войны в Газе, являются яркими примерами такого подхода. Также в войне в Йемене масштабные продажи американского оружия Саудовской Аравии сыграли прямую роль в продолжении войны и гуманитарного кризиса. Эти случаи показывают, что США не только не способствовали разрешению кризисов, но и сами были одним из главных факторов их создания и усугубления. Другой пример — соучастие и прямое участие США в 12-дневной войне сионистского режима против Ирана, что является ярким примером нарушения международного права постоянным членом Совета Безопасности ООН.

 

С другой стороны, ООН продолжает играть жизненно важную роль в гуманитарной сфере и сфере развития. Программы этой организации в области глобальной вакцинации, борьбы с изменением климата, помощи беженцам и защиты прав человека — это достижения, которые нельзя игнорировать. Если бы Соединенные Штаты и другие крупные державы, вместо ослабления этого института, предприняли шаги по реформированию структуры Совета Безопасности и сокращению использования права вето как инструмента, Организация Объединенных Наций могла бы функционировать более эффективно. Поэтому называть этот институт неэффективным, не упоминая роль Соединенных Штатов в создании кризисов, — это форма политической проекции.

 

Нападки Трампа на Организацию Объединенных Наций, похоже, больше похожи на попытку скрыть роль Соединенных Штатов в глобальных войнах и кризисах, чем на справедливую критику. Несмотря на свои структурные ограничения, Организация Объединенных Наций остается одним из важнейших международных институтов для поддержания глобального мира и безопасности. Реальная неэффективность возникает, когда крупные державы, особенно Соединенные Штаты, используют этот институт для продвижения своих интересов и препятствуют его эффективным действиям с помощью права вето. Поэтому вместо обвинений в адрес Организации Объединенных Наций следует критиковать одностороннюю политику Соединенных Штатов и злоупотребление правом ветом, как основными факторами глобальных кризисов.