Британское издание Observer: Европа рассматривает возможность создания НАТО без участия Америки

По сообщению британского издания «Observer», после возвращения Дональда Трампа в Белый дом европейские правительства, несмотря на постоянное политическое давление, словесные унижения и введение экономических пошлин, пытались сохранить трансатлантический альянс, избегая критики и придерживаясь осторожного подхода. Однако события последних недель показали, что эти усилия не принесли плодов.

 

Как сообщает Pars Today, в заметке говорится: Позиции Вашингтона в новом документе «Стратегия национальной безопасности США», в котором Европа описывается как «цивилизованная в упадке» из-за поддержки крайне правых движений, наряду с недавними заявлениями Трампа о необходимости приобретения и аннексии Гренландии Соединенными Штатами, вызвали тревогу у европейских лидеров.

 

Трамп заявил, что Соединенные Штаты возьмут под контроль автономный остров Гренландия, находящийся под управлением Дании, «нравится это европейцам или нет».

 

 

Введение 10-процентных пошлин на Британию и семь других европейских стран за их несогласие с позицией Вашингтона также является поворотным моментом, показывающим, что дружеские отношения с администрацией Трампа больше не могут поддерживаться и что европейские лидеры должны публично признать эту реальность.

 

Согласно докладу, Европа уже готовилась к миру, в котором Соединенные Штаты больше не будут играть роль главного гаранта безопасности континента. Однако сейчас обсуждение продолжения деятельности НАТО без участия США серьезно стоит на повестке дня.

 

Комиссар Европейского союза по вопросам обороны Андреас Кобилиус, подчеркнув, что оккупация Гренландии будет означать практический конец НАТО, призвал к изучению вопроса замены примерно 100 000 американских военнослужащих, дислоцированных в Европе.

 

В этом контексте Фабрис Пуатье, бывший директор по политическому планированию НАТО, заявил: «Европа вынуждена задуматься о НАТО без Америки и создать независимые механизмы обороны, которые, хотя и не будут на том же уровне, что и возможности Вашингтона, смогут, по крайней мере, гарантировать базовую безопасность континента».