Война США против Ирана, ее видимые и скрытые последствия для американцев

Parstoday - Войну США против Ирана нельзя измерять исключительно на основе прямых затрат на военные операции, закупку боеприпасов или повреждение военной техники, но она имеет множество видимых и скрытых последствий для американского народа.

По мнению Parstoday, одной из наиболее важных особенностей войны против Ирана является то, что значительная часть ее реальной стоимости косвенно передается американскому обществу через рост цен на энергоносители, инфляцию, нарушение цепочки поставок, снижение покупательной способности домохозяйств и увеличение государственных расходов.
Оценка Университета Брауна, приведенная в репортаже портала Axios, дает четкое представление об этих скрытых издержках: вызванное войной повышение цен на энергоносители уже обошлось американским потребителям примерно в 100 миллиардов долларов, и эта цифра растет значительными темпами. Таким образом, даже гражданин, не участвующий непосредственно в войне, может ощутить ее стоимость при заправке автомобиля, покупке еды или оплате транспорта.
Важность энергетики в экономике США делает любые устойчивые сбои на рынке нефти и газа выходящими далеко за рамки энергетической отрасли. Повышение цен на дизельное топливо особенно важно с этой точки зрения, поскольку дизельное топливо является основным топливом для значительной части грузовых автомобилей, сельскохозяйственной техники и логистической деятельности. В результате повышение ее цены сначала увеличивает стоимость перевозки товаров, а затем это увеличение затрат отражается на конечной цене продуктов питания, потребительских товаров и услуг. Фермер платит больше за производство и сбор продукта, дальнобойщик платит больше за его транспортировку, а магазин получает продукт по более высокой цене. В конечном итоге формируется цепочка повышений цен, которая может возникнуть за тысячи миль от поля боя, но ее эффект виден в корзине покупок американского домохозяйства.
С этой точки зрения стоимость войны оценивается не только в 100 миллиардов долларов. Эта цифра на самом деле представляет собой лишь часть видимой стоимости перебоев в энергетике, а его вторичные последствия, включая рост инфляции, снижение покупательной способности и давление на бизнес, могут быть гораздо более масштабными. Даже окончание конфликта не обязательно будет означать немедленное возвращение цен к довоенному уровню, если война приведет к постоянному сокращению поставок нефти или нанесению ущерба производственным мощностям стран региона.
Помимо экономических издержек, высоки и прямые военные издержки. Крупномасштабная операция США означает массовое потребление ракет-перехватчиков и ударных ракет, управляемых бомб, топлива, запасных частей и вспомогательного оборудования. Даже если система обороны или самолет не будут уничтожены, боеприпасы, использованные в ходе операции, необходимо выкупить и восстановить армейские запасы. В случае повреждения баз, узлов связи, самолетов или другой техники на оборонный бюджет будут возложены миллиарды долларов затрат на ремонт или замену.
Этот вопрос очень важен, поскольку военный бюджет США не безграничен. Каждый дополнительный доллар, потраченный на репарации за войну с Ираном, может отвлечь ресурсы, которые можно было бы потратить на модернизацию военно-морского флота, разработку военных технологий, подготовку войск или противодействие другим угрозам. По этой причине реальную стоимость войны следует оценивать на основе ее «альтернативной стоимости» в дополнение к непосредственным затратам.
Возможно, самая важная цена войны для Соединенных Штатов — это цена, которая не фигурирует в балансе Пентагона. Рост цен на бензин и продукты питания напрямую влияет на удовлетворенность населения и может стать политическим вопросом. Исторический опыт показал, что цена на энергоносители в США является одной из переменных, которую граждане ощущают ежедневно. Таким образом, чем дольше затягивается война, тем более политически значим разрыв между заявленными целями правительства и ценой, которую люди платят в своей повседневной жизни.
С другой стороны, широкомасштабная война в регионе может заставить компании увеличить стоимость страховки, изменить бизнес-маршруты и быть более осторожными в инвестировании. Такая среда означает снижение части экономической уверенности; Фактор, который может замедлить экономический рост даже без официальной рецессии.
Самый важный момент заключается в том, что цена войны с Ираном не заканчивается объявлением о прекращении огня или политическим соглашением. Потребуются годы, чтобы восстановить поврежденную военную инфраструктуру, заменить изношенные самолеты и боеприпасы, пополнить запасы оружия и оплатить содержание сил, дислоцированных в регионе. В сфере энергетики восстановление производственных мощностей и возвращение рынков в нормальное состояние может занять много времени. Таким образом, война может создать для Америки «долгосрочный законопроект», часть которого будет передана будущим поколениям.

С этой точки зрения стоимость войны для Соединенных Штатов состоит из трех взаимосвязанных слоев: прямых военных расходов, экономических затрат, вызванных энергетикой и инфляцией, и стратегических затрат, вызванных истощением ресурсов и ростом нестабильности. Хотя Вашингтон, возможно, и сможет вынести такие издержки с точки зрения финансового и военного потенциала, основная проблема заключается в том, что продолжение войны постепенно перенесет ее расходы с правительства на домохозяйства, предприятия и, наконец, на всю американскую экономику. По этой причине, поскольку война против Ирана затягивается, вопрос ее военного успеха все больше связан с более важным вопросом: стоят ли возможные выгоды от войны экономических, социальных и стратегических затрат, которые заплатил американский народ?